Backcountry Boot Showdown

în ultimul an am fost într-o căutare lungă și frustrantă pentru o nouă pereche de cizme de vânătoare de munte. Zamberlanii încercați și adevărați pe care i-am purtat timp de 5 ani s-au destrămat în sfârșit sezonul trecut și am încercat, fără nicio exagerare, peste 20 de perechi diferite de cizme de atunci în căutarea unui înlocuitor potrivit.

având în vedere lupta mea de a găsi o cizmă care să-mi satisfacă nevoile și experiența profesională ca Pedortist certificat de Consiliul Canadian, m-am gândit să împărtășesc experiența mea. Voi oferi, de asemenea, informații funcționale și funcționale despre modelele de boot revizuite. Câteva dintre ele sunt modele foarte populare care primesc multă atenție în comunitatea de vânătoare montană și militară. Două dintre Cizme nu au părăsit niciodată casa din cauza problemelor legate de potrivire și două au ajuns pe trasee pentru testarea finală.

doar unul a făcut tăierea finală.

aceasta va fi o prezentare generală a caracteristicilor de potrivire și funcționale ale cizmelor revizuite și în special a modului în care au funcționat pentru picioarele mele. Dacă sunteți în căutarea unui articol „cumpărați acest Boot”, nu este acesta. Din punct de vedere profesional, nu există două picioare la fel și chiar și propriile noastre picioare sunt adesea diferite. Nu ar trebui niciodată, să repetați, să nu cumpărați niciodată un boot bazat exclusiv pe o recenzie online. Voi adăuga la acest ultimatum că, atunci când comandați online, nu cumpărați niciodată de la un comerciant cu amănuntul care nu are o politică de returnare garantată, fără întrebări (în stare de vânzare, desigur). La sfârșitul zilei, pur și simplu nu știți cum se va potrivi și efectua o cizmă până când nu o încercați și petreceți ceva timp în ele. Recenziile Online vă pot ajuta să vă ghidați procesul de selecție, mai ales că se referă la caracteristici precum rigiditatea tălpii, durabilitatea și calitatea componentelor, cum ar fi șireturile, randurile și materialul unic. Dar confortul este în ochii privitorului.

acest articol va acoperi patru Cizme: Cabela Meindl Perfekt Extreme Hunter, Cabela Meindl Alaska Hunter, Danner Mountain Assault și Hanwag Tatra top GTX. Aș considera personal că fiecare dintre aceste cizme se află în aceeași clasă în ceea ce privește prețurile și utilizarea intenționată și toate au o construcție similară: fețe din piele, randuri din cauciuc de 360 de grade, garnituri Gore-Tex și tălpi Vibram. Acest lucru este în cazul în care asemănările încetează să mai existe, dar înainte de a ne arunca cu capul în specificul fiecărui boot și gândurile mele respective este important să acopere provocările mele personale se potrivesc. Acest lucru va oferi context în raport cu decizia mea finală și, sperăm, îi va ajuta pe cei care se ocupă de probleme similare. De asemenea, ar trebui să menționez că am încercat numeroase modele de la mărci foarte apreciate, cum ar fi Scarpa, Lowa, Zamberlan, Schnee ‘s, La Sportiva, Arctery’ X și Mammut fără succes.

când vine vorba de selecția de boot, personal mă confrunt cu două probleme majore. Lățimea piciorului meu, în special pe partea dreaptă și alunecarea călcâiului, în special pe partea stângă. Pe scurt, am un picior mai mare decât media și un călcâi îngust prin comparație. Călcâiul meu nu este neapărat mai îngust decât media, dar există o nepotrivire semnificativă între jumătatea din față a piciorului meu (aka piciorul din față) și jumătatea din spate a piciorului meu (aka piciorul din spate) în ceea ce privește cerințele de lățime și volum. Piciorul meu necesită o lățime D sau mai mare, dar acest lucru are ca rezultat, de obicei, un buzunar cu toc, care este, de asemenea, mai larg și, prin urmare, accentuează problemele mele vor aluneca călcâiul. Prin urmare, provocarea mea: găsirea unei cizme care are lățimea și volumul adecvat al cutiei de la picioare, dar care încă îmi ține călcâiul în poziție.

opinia mea personală și profesională cu privire la prioritizarea acestor caracteristici conflictuale de potrivire este că aș prefera un picior din față dureros sau amorțit decât alunecarea călcâiului. Pot suferi și gestiona un picior din față dureros sau moderat amorțit pe tot parcursul zilei, scoțându-mi cizmele atunci când mă opresc sau mă opresc la prânz. Un blister serios de călcâi poate fi debilitant și chiar problematic din punct de vedere medical în țara profundă, dacă nu este tratat corespunzător. Pe scurt, puteți încă să faceți drumeții, să urcați și să vă apropiațihill cu un picior dureros sau amorțit. Nu puteți face nimic decât să stați în tabără dacă sunteți forțat să purtați Crocs din cauza blisterului de dimensiuni de ou, festering pe călcâi.

acesta nu este un sfat medical, iar un picior din față amorțit nu este ceva de ignorat, dar când vine vorba de împingere și vânătoarea mea este pe linie, voi lua piciorul din față dureros de fiecare dată. Dacă aveți amorțeală în picioare în mod regulat, ar trebui să solicitați sfatul profesional al unui bootfitter cu experiență, Pedortist certificat sau Podiatrist, în funcție de locul în care locuiți. De la tălpi interioare (OTC) la orteze complet personalizate, Există numeroase opțiuni disponibile pentru a gestiona și trata această problemă.

fiecare dintre cizme de mai jos se face pe un alt ultima și acest lucru este un aspect important atunci când selectați o boot backcountry. Un „ultim” este modelul sau forma reală a piciorului și gleznei umane utilizate la fabricarea și construcția unui anumit brand de cizme sau cizme. Ultimele forme și dimensiuni pot varia semnificativ atât între și în cadrul mărcilor. Fiecare ultima este proiectat pentru o anumită înălțime toc, forma de deget de la picior, și profilul general picior. Acesta dictează forma cizmei de la călcâi până în picioare, volumul din cutia de la picior, buzunarul și călcâiul și este unul dintre factorii determinanți cheie ai potrivirii și confortului.

o regulă generală este că picioarele mai plate au nevoie de o ultimă dreaptă, picioarele arcuite medii pot funcționa cu durate drepte și semi-curbate, iar picioarele arcuite superioare se vor descurca cel mai bine cu ultimele Cizme semi-curbate și curbate (vezi imaginea de mai jos). Potrivirea cizmei la forma și profilul piciorului este integrală, dar este doar primul pas (joc de cuvinte rău pe care îl știu) în găsirea cizmei potrivite pentru nevoile tale. Sistemul de dantelare, lățimea piciorului din față, construcția tălpii și fețele joacă un rol esențial peste ultima formă. Acum să trecem la cizme.

Cabela ‘ s Meindl Perfekt Extreme Hunter

Perfekt Extreme Hunter este comercializat ca o cizmă de vânătoare de vânat mare și cu siguranță arată partea. Randurile complete, tălpile Vibram, garniturile Gore-Tex, o înălțime de susținere de 11″ și 400 de grame de izolație fac din aceasta o cizmă atractivă pentru sezonul târziu sau vânătoarea nordică. Acestea sunt disponibile în ambele lățimi D și EE. Am fost inițial atras de ele pe baza lățimii D și a sistemului de șnururi” DIGAfix „care se presupune că”strânge cizmele în jurul tălpilor și tocurilor, eliminând alunecarea fără ciupire sau legare”. Nu am o Cabela la o distanță de conducere ușoară, așa că am comandat acestea pe baza descrierii și recenziilor lor. Cabela are o politică excelentă de returnare, așa că am știut că le pot returna dacă este nevoie.

aceste cizme ar cădea la cel mai mic capăt al spectrului de rigiditate din cele patru Cizme revizuite, dar nu consider acest lucru negativ. Așa cum am discutat în antiglonț picioarele opinia mea este mulți vânători folosesc cizme care sunt mult prea rigid pentru cele mai multe aplicații de vânătoare. Deși rigiditatea este foarte importantă în teren abrupt, tehnic, poate duce la o supraîncărcare pe genunchi și quad-uri pe coborâri și la acoperirea terenului mai puțin vertical. Pentru majoritatea vânătorilor „occidentali”, extremele Perfekt ar avea o mulțime de rigiditate și suport pentru majoritatea aplicațiilor, fiind în același timp foarte confortabile pentru a face drumeții zi de zi.

extremele Perfekt sunt o ultimă cizmă curbată, cu un toc foarte frumos până în picioare „plimbare”, așa cum îmi place să o numesc sub picioare. S-au simțit foarte fluizi și receptivi. Probabil că aș fi putut merge la o alergare în aceste cizme confortabil. Potrivirea piciorului din față a fost literalmente „perfekt” pentru piciorul meu drept, dar, din păcate, călcâiul meu stâng aluneca literalmente un centimetru sau mai mult când urca scările în casa mea.

un test foarte eficient de alunecare a călcâiului în casă este să vă așezați piciorul din față pe marginea scării și să vă atârnați călcâiul, ca și cum ați efectua o întindere profundă a gambei, apoi ridicați călcâiul înapoi. Acest lucru duplică (cât mai aproape posibil în interior) efectele vârfului-ridicarea unei pante abrupte. Vom numi acest test de scară în scopul acestui articol.

sistemul de dantelare „DIGAfix” nu a făcut nimic pentru a atenua această problemă și, în ciuda faptului că mi-am dat literalmente arsuri de frânghie pe mâini încercând să dantelez cizmele cât mai strâns posibil, nu am putut aborda alunecarea călcâiului.

în general, aceste cizme sunt o alegere excelentă pentru cineva cu un picior arcuit, larg, de la călcâi până la picioare, care nu vânează în mod regulat teren foarte abrupt sau tehnic și îi place o greutate mai mare de izolație. Dintre cele patru Cizme, vânătorii Perfekt au avut fără îndoială cea mai bună potrivire a piciorului pentru piciorul meu.

Cabela ‘ s Meindl Alaska Hunter

Alaska Hunter este una dintre cele mai cunoscute cizme de vânătoare de munte de pe piață și nu există lipsă de recenzii disponibile online. Ele sunt construite pe un semi-curbat ultima și ar funcționa cel mai bine cu picioare înălțime medie arc. Proiectat” pentru a face față celor mai dificile condiții montane absolute”, acesta a fost cel mai rigid portbagaj dintre cele patru revizuite aici. Aceste cizme au, de asemenea, cel mai mare rand, unul dintre tălpile mai agresive disponibile și 200 de grame de izolație. Și ei vin într-o lățime D și EE. Ca și în cazul Perkekt Extremes, a trebuit să le comand online.

după cum am menționat mai sus, eu nu sunt un credincios într-o cizmă prea rigid, cu excepția unor circumstanțe foarte specifice și multe comentarii am citit on-line a comentat doar cât de rigid acest boot a fost în comparație cu multe alte populare „vânătoare de munte” Cizme. Inutil să spun că am fost sceptic mi-ar plăcea, dar a decis să le dea un try, deoarece acestea sunt disponibile într-o lățime D.

chiar din porți, aceste cizme se potrivesc călcâiului meu mai bine decât vânătorii Perfekt, dar aveau o cutie de picioare vizibil mai îngustă, în ciuda faptului că se presupune că avea aceeași lățime. Această diferență în potrivirea piciorului se datorează ultimelor diferențe ale cizmelor. Am simțit imediat presiunea pe piciorul drept și în câteva minute de mers pe jos în jurul piciorului meu a fost la capătul înalt al sore. Desigur, multe cizme din piele rigide, pline de cereale, au nevoie de timp pentru a „intra”, așa că nu le-am exclus imediat, dar a fost un steag roșu fără îndoială. Din perspectiva rigidității, Alaska a fost, așa cum a promis, vizibil rigidă, dar designerii de cizme au făcut o treabă foarte bună atenuând acest lucru cu o cantitate adecvată de „rocker”din față. Adică talpa a fost construită cu suficientă curbură în sus pe măsură ce vă apropiați de jumătatea din față a piciorului pentru a permite o rulare naturală sau „plimbare” de la călcâi până în picioare. Pe scurt, am fost plăcut surprins de efectul general al acestei cantități de rigiditate plus rocker. Mi-aș putea imagina cu ușurință aceste cizme strălucind pe pachete lungi și istovitoare în teren tehnic și mai ales în vrac, unde oboseala începe să afecteze capacitatea de a rămâne stabilă.

dantela DIGAfix părea să permită o potrivire mai bună a călcâiului decât Perfekts, dar pe testul scării călcâiul meu stâng aluneca suficient pentru a fi problematic. Mai mult, după ce a petrecut un bun cincisprezece minute de mers pe jos în jurul în ele, merge în sus și în jos pe scări și punerea lor prin testul scara piciorul meu drept a plecat de la foarte inflamat la pur și simplu amortit. Combinarea acestui lucru cu alunecarea călcâiului a însemnat că aceste cizme au fost excluse pentru mine.

pentru piciorul lățimea medie cu dimensiunea toc proporțional, și ușor plat la arcade medie aceste cizme ar lucra probabil foarte bine. Dacă vânați în primul rând teren accidentat, vertical, acesta este așa cum au remarcat mulți alții, o cizmă de luat în considerare. Cu toate acestea, nu aș da acest boot un „adevărat” d lățime de rating, astfel încât, dacă ați avut întotdeauna nevoie de pantofi D lățime sau cizme aș exclude aceste.

Danner Mountain Assault

cu câteva luni în urmă Danner a ajuns la mine și a oferit gratie pentru a trimite o pereche de atacurile lor de munte pentru a testa. Această cizmă a fost inițial concepută pentru a face parte din linia lor militară, dar acum poate fi găsită listată și pe sub-site-ul lor de vânătoare. Mountain Assault este un foarte bine conceput, nu-bibelouri de boot adecvat pentru orice aplicație de vânătoare de munte, în opinia mea. Cea mai accesibilă cizmă dintre cele patru are o înălțime de 8″, un rand complet de 360 de grade, o talpă Vibram Tsavo, impermeabilizare Gore-Tex și fără izolație. Este construit pe un ultim mai drept, nu pe un ultim complet drept, ci pe capătul inferior al unui profil semi-curbat. Aș considera acest lucru un concurent solid pentru statutul de” o cizmă pentru a le conduce pe toate”, mai ales dacă vânați de la începutul până la sfârșitul sezonului pe un teren în primul rând montan. Nu am pus niciodată prea mult stoc în izolație (vechii mei Zamberlani nu aveau niciunul) și personal simt că orice peste 200 de grame este prea mult decât dacă cumpărați cizma doar pentru utilizarea sezonului târziu. Asalturile montane sunt disponibile și în lățimi D și EE.

prima mea impresie despre Cizme a fost excelentă. „Plimbarea” sub picioare a fost excepțională și am avut doar spațiul potrivit în picioare. Pe această notă, există o linie fină între spațiul adecvat în partea din față a piciorului și o potrivire neglijentă, care este instabilă și duce la blistere din față atunci când se umflă lateral sau acoperă un teren cu adevărat neuniform. Acestea au avut, pentru nevoile mele, amestecul perfect de spațiu și confort pentru a-mi oferi senzația receptivă care îmi place. Danner descrie cizma ca fiind „concepută pentru a fi o extensie a piciorului cu captare superioară a piciorului și călcâiului, stabilitate și o formă mai anatomică” și aș fi de acord că au obținut acest rezultat.

nu am putut identifica probleme cu alunecarea călcâiului în casă, așa că le-am scos pe trasee pentru un test din lumea reală. Din păcate, aici m-am luptat cu această cizmă. Ei au continuat să se simtă excelent în picioare, cu alunecarea călcâiului practic zero pe trasee abrupte, fără durere sau amorțeală la nivelul piciorului și un amestec frumos de sprijin, protecție și reacție. Fețele de la glezne până la picioarele inferioare, totuși, mi-au săpat glezna și tibia într-un mod care a fost destul de incomod. Inițial am făcut acest lucru pentru a avea nevoie pur și simplu de o perioadă mai lungă de pauză, dar acum am avut cizmele de câteva luni și, din păcate, nu le pot purta mai mult de 30-45 de minute fără a fi nevoie să le scot. După ce am discutat acest lucru cu Danner, sunt destul de sigur că aceasta este o problemă unică pentru mine, deoarece nu au primit niciodată acest feedback de la nimeni altcineva. Cred cu adevărat că acesta este un exemplu al uneia dintre acele circumstanțe ciudate în care cizma pur și simplu nu funcționează pentru anatomia mea, în ciuda faptului că Bifează literalmente fiecare altă casetă. Am fost foarte dezamăgit de acest rezultat, deoarece asalturile montane au excelat în orice alt mod.

având în vedere politica excelentă de returnare a Danner și punctul de preț imbatabil pe aceste cizme, aș recomanda cu tărie să le încerc. Dacă vă confruntați cu probleme de potrivire similare cu ale mele și căutați o adevărată cizmă de munte care nu sacrifică senzația de sol și capacitatea de reacție, această cizmă ar trebui să fie pe lista dvs. Dacă nu ar fi fost problema mea personală cu fețele acestea ar fi noile mele Cizme.

Hanwag Tatra top GTX

pentru majoritatea dintre voi Hanwag va avea nevoie de nici o introducere. Ele au fost mult timp considerate ca fiind unul dintre brandurile de boot premiera în vânătoare de munte și comunitatea militară și pentru un motiv bun. Când vine vorba de încălțăminte, știința piciorului și atenția la detalii, germanii au fost întotdeauna într-o clasă proprie. Au trecut ani de când am încercat o pereche de Hanwags și în acel moment modelele disponibile nu funcționau cu cerințele mele de montare. Pentru cea mai mare parte a acestei căutări epice, am respins de fapt Hanwag ca opțiune. În trecut am încercat două dintre modelele lor foarte populare și foarte apreciate, Trapper și Alaska. Niciuna dintre aceste cizme nu a funcționat pentru picioarele mele și, după ce le-am încercat din nou recent, acest lucru rămâne cazul. Alaska este prea îngustă pentru piciorul meu drept, iar Trapperul permite prea multă alunecare a călcâiului pe stânga mea.

Tatra top GTX este totuși o poveste diferită. Mult mai puțin populare decât modelele Trapper sau Alaska, acestea ar trebui să fie totuși pe radarul fiecărui vânător de munte. Dintre cele patru modele pe care le-am revizuit, acestea sunt cele mai scumpe, dar se arată în construcție. Acestea vin într-o înălțime de 10″, cu randuri de cauciuc de 360 de grade, tălpi Vibram proiectate și exclusive pentru Hanwag, garnituri Gore-Tex și de departe cel mai avansat și eficient sistem de dantelare pe care l-am întâlnit. Acestea sunt construite pe un ultim semi-curbat, dar pe capătul inferior al spectrului semi-curbat. Vârfurile Tatra (care nu trebuie confundate cu Tatra de bază) sunt, de asemenea, cele mai ușoare cizme din această recenzie, datorită unei cozi de rigidizare încorporate în talpa intermediară. Ele vin în lățimi regulate și largi.

am încercat atât și, deși modelul larg se potrivesc antepiciorului meu un pic mai bine am experimentat unele alunecarea toc ușoară pe stânga. Modelul obișnuit de lățime mi-a îmbrățișat cu adevărat călcâiele și m-am simțit incredibil de sigur pe gleznă și pe piciorul din spate. Sistemul de dantelare este motivul principal pentru acest lucru. Proiectat cu un sistem de Siret rulment în porțiunea inferioară a portbagajului a fost incredibil de ușor să cinch șireturi până la tensiunea și se potrivesc am nevoie pentru a bloca piciorul și călcâiul meu în loc fără nici un fel de legare sau ciupit. Fețele din piele erau, de asemenea, cele mai moi și, prin urmare, cele mai confortabile cizme din cutie. Pentru unii dintre voi, acest lucru ar putea fi o preocupare în ceea ce privește stabilitatea, dar având în vedere personalizarea posibilă cu sistemul lor de șnururi, am reușit să mențin un nivel de sprijin pentru gleznă care a depășit celelalte cizme cu o marjă largă.

singura rigiditate a fost pe partea înaltă pentru gusturile mele, nu la fel de rigidă ca Meindl Alaska Hunter Cabela, dar mai rigidă decât celelalte trei cizme, dar designerii de la Hanwag au bătut cu adevărat rocker-ul din față pe această cizmă. Vârfurile Tatra au o plimbare aproape fără efort de la călcâi până în picioare. Tocurile mele erau sigure, potrivirea piciorului din față era confortabilă, dar suficient de largă, iar fețele erau incredibil de confortabile chiar din cutie. Am găsit în sfârșit o cizmă care părea să bifeze toate casetele, dar trebuiau testate pe trasee.

fie pe secțiuni abrupte sau sidehilling Cizme a continuat să strălucească, nici o alunecare toc pe stânga mea cu amestec perfect de rigiditate antepicior și sol simt. La acoperirea terenului mai puțin vertical, călătoria a fost incredibil de fluidă și receptivă. Am experimentat o ușoară durere pe piciorul meu drept, dar acest lucru sa ușurat substanțial după câteva teste de traseu. Fețele din piele sunt cu adevărat confortabile și se simt ca și cum ar fi purtate de ani de zile.

pe scurt, căutarea mea s-a terminat și Tatra Top GTXs a făcut tăierea finală.

concluzii

dintre numeroasele probleme de montare a cizmei cu care se poate confrunta, această nepotrivire a picioarelor din față este una dintre cele mai dificile de rezolvat, așa că sper că acest articol a fost util pentru aceia dintre voi care s-au luptat cu probleme similare. Mai mult, nu pot vorbi în acest moment despre durabilitatea cizmelor sau despre modul în care se ocupă de o vânătoare de munte extinsă a rucsacului. Voi fi punându-le prin ritmurile lor pe o piatră de vânătoare de oi în nordul BC în această lună, asa ca uita-te pentru un raport complet pe teren note blog în lunile următoare.

în opinia mea, factorul numărul unu care mi-a rezolvat problema alunecării călcâiului a fost Sistemul de șnururi cu rulmenți Hanwag combinat cu ultimul dintre vârfurile Tatra. Dacă aveți de-a face cu alunecarea călcâiului, trebuie să verificați linia Hanwag. Niciuna dintre celelalte cizme pe care le-am încercat în ultimul an nu s-a apropiat de eficiența sistemului lor de dantelare. Această componentă combinată cu fețele lor din piele de calitate premium și talpa incredibil de bine proiectată creează o cizmă care merită prețul mai mare cerut de Hanwag.

acestea fiind spuse, dacă nu ar fi fost problema mea personală cu Danners, probabil că nu m-aș fi deranjat niciodată să încerc Hanwags. Având în vedere punctul de preț atacurile montane sunt un concurent de top. Voi continua să le port pentru drumeții mai scurte pentru a vedea dacă pot înmuia fețele suficient pentru a fi confortabile pentru perioade lungi de timp. Încă nu am renunțat la ele.

dacă aveți un picior proporțional, multe dintre cizmele pe care le-am revizuit și probabil multe dintre cizmele pe care le-am încercat, dar nici măcar nu m-am deranjat să le iau acasă, ar putea funcționa pentru dvs. Așa cum am spus la început, potrivirea și confortul se reduc la tine și la nevoile picioarelor tale. Mai mult, terenul predominant și condițiile meteorologice în care veți folosi cizmele trebuie să fie luate în considerare. O cizmă potrivită care este prea rigidă sau prea flexibilă pentru nevoile dvs. nu va fi confortabilă pe termen lung. În opinia mea, atunci când cheltuielile $300 – $500 pe o pereche de cizme ar trebui să se ocupe de cele mai multe, dacă nu toate aplicațiile de vânătoare în afara condițiilor extreme de frig sau umed.

în opinia mea, picioarele tale sunt cea mai importantă piesă de „echipament” pe care o ai ca vânător de munte. Avionul bush, jetboat, pluta, canoe, sau cal va primi doar până în prezent. Indiferent dacă este un arcaș sau un vânător de puști, arma ta nu te va duce pe munte și înapoi. Faceți-vă timp pentru a testa fiecare boot pe care îl puteți, chiar dacă înseamnă să le comandați online și să le returnați. Merită efortul. Acordați picioarelor și cizmelor aceeași atenție pe care o faceți grupurilor de săgeți sau puști. Aceste grupuri nu vor însemna ghemuit dacă sunteți blocat în tabără din cauza cizmelor slabe.

Pro INSIGHT este adus la tine de pachete de piatră ghețar

postat de JOMH Editor