— mulțumim lui David N. Cassuto de la Animal Blawg („transcenderea Specisismului din octombrie 2008”) pentru permisiunea de a Republica aceste articole de Michelle Land Cu privire la tratamentul hidos de crud al câinilor raccoon în fermele de blană chinezești și la un mic pas recent în direcția cea bună.
— câini ratoni Jupuitori vii și alte povești din ferma de blănuri
uneori, se prezintă informații care sunt atât de agitate, atât de deranjante, atât de complet de neconceput încât chiar și aceia dintre noi care acordă atenție acestor probleme sunt zdruncinați până la miez.
câine de raton – – – animal de curtoazie Blawg.
acesta a fost cazul când am ales să vizionez videoclipul sub acoperire al unei ferme de blănuri chinezești, realizat de anchetatorii Care for the Wild, EAST International și Swiss Animal Protection.
pentru cei care nu au stomacul să vizioneze acest tip de videoclip, iată o descriere a scenelor. Ancheta arată că, înainte ca câinii de raton să fie jupuiți în viață, sunt aruncați la pământ cu o lovitură puternică la cap și apoi bătuți cu tije metalice în încercarea de a uimi animalul. De cele mai multe ori, oasele animalului sunt rupte și sunt temporar uimite, mai degrabă decât moarte. Multe animale sunt încă în viață și se luptă cu disperare atunci când muncitorii le răstoarnă pe spate sau le atârnă de picioare sau cozi pentru a le jupui. Videoclipul arată lucrătorii din aceste ferme tăind pielea și blana de pe piciorul unui animal, în timp ce membrele libere lovesc și se zvârcolesc. Când blana este în cele din urmă decojită peste capetele animalelor, corpurile lor goale și sângeroase sunt aruncate pe o grămadă. Rapoartele indică faptul că unele dintre animale sunt încă în viață, inimile bătând până la 10 minute după ce au fost jupuite. Un anchetator a înregistrat un câine de raton jupuit pe grămada de carcase care avea suficientă putere pentru a-și ridica capul însângerat și a privi în cameră.
înainte de moartea lor inimaginabil de dureroasă, animalele trăiesc în cele mai crude condiții în timp ce se plimbă și tremură în cuști de sârmă în aer liber, expuse la toate elementele—ploaie, nopți înghețate sau soare arzător. Nu este surprinzător că rănirea și boala sunt obișnuite. Psihoza indusă de anxietate duce la auto-mutilare, infanticid și alte comportamente extreme, disperate.
raportul Swiss Animal Protection / East-International 2007, Dying for Fur—un raport privind industria blănurilor din China, ne informează că „nu există reglementări care să reglementeze fermele de blană din China—fermierii pot adăposti și sacrifica animale oricum consideră de cuviință.”Două dintre cele mai importante legi care acoperă animalele din China—Legea privind protecția mediului și Legea privind protecția faunei sălbatice—protejează numai viața sălbatică în sălbăticie. Animalele sălbatice în captivitate sunt tratate ca simple proprietăți, resurse sau obiecte. China este una dintre puținele țări din lume fără prevederi legale pentru bunăstarea animalelor și, în plus, nu există acte care să interzică cruzimea în sistemul juridic chinez.
pe baza unui sondaj realizat de magazinele de vânzare cu amănuntul din SUA, multe dintre articolele de îmbrăcăminte împodobite cu blană comercializate în masă poartă eticheta „Made in China”. Cu toate acestea, cu piața noastră globalizată, piei de blană originare din China sunt plătite prin licitații internaționale înainte de a fi cusute în alte țări. Prin urmare, eticheta finală a produsului din blană ar putea citi „Made in Italy” sau „Made in France”, ceea ce face imposibil pentru consumatori să știe de unde provine blana. În plus, tehnicile de fabricație, cum ar fi moartea, înșeală adesea cumpărătorii să creadă că cumpără blană falsă.
această problemă este agravată de faptul că fermele de blănuri chinezești se ocupă nu numai de nurci, vulpi și câini de raton, ci și de pisici și câini domestici (unii cu gulerele însoțitoare încă aplicate). Specia originală a blănii nu se distinge de utilizatorul final tipic. Un motiv în plus pentru a fi neobosit cu mesajul către toți cei care vor asculta că blana—chiar dacă este „falsă”—este o achiziție frivolă, inutilă și iresponsabilă care susține cruzimea animalelor în cea mai gravă formă.
în timp ce stau aici în mijlocul canapelei, flancat de un câine care se odihnește liniștit în stânga Mea și de o pisică în dreapta mea, contrastul în modul în care unii oameni tratează animalele este un mister profund pentru mine. Cum se face că suntem cu toții din aceeași specie (oameni) și totuși valorile noastre și, prin urmare, capacitățile noastre, în ceea ce privește tratamentul animalelor pot varia de la senilitate la simpla toleranță la indiferența depravată față de barbarie? Și nu mă refer doar la cei care jupoaie animalele. Oamenii care cumpără blana sunt la fel de vinovați ca cei care țin cuțitul de jupuit.
câini raccoon Captive – – – curtoazie animal Blawg.
in ianuarie 29th, , Humane Society din Statele Unite a anunțat o înțelegere a fost atins cu retailerul de îmbrăcăminte Saks Fifth Avenue în materie de publicitate falsă și mislabeling de articole de îmbrăcăminte din blană. Drept urmare, Saks a fost de acord să impună noi practici de etichetare a articolelor de îmbrăcăminte și să schimbe politicile publicitare. Lord & comercianții cu amănuntul Taylor și Andrew Marc s-au stabilit în mod similar, Macy ‘ s și Neiman Marcus refuzând să se miște în procesul HSUS.
în discuție este o lacună de reglementare care permite în prezent vânzarea multor articole împodobite cu blană fără a informa consumatorii dacă și ce fel de blană conțin aceste produse. După cum sa raportat pe site-ul HSUS, zeci de articole de îmbrăcăminte din blană publicate în mod fals sau etichetate în mod fals au fost identificate în întreaga industrie cu câini de raton ca fiind cel mai frecvent denaturat tip de blană. Un post anterior a explicat că blana de câine de raton este adesea etichetată ca un animal diferit, ca blană „faux” de la un anumit nivel sau, eventual, nici măcar etichetată.
Saks susține acum legislația care va închide lacuna de etichetare. Adevărul în Legea privind etichetarea blănurilor (S. 1076/H. R. 2480) a fost introdus de senatorii Robert Menendez (D-NJ) și Susan Collins (R-ME) și reprezentanții Jim Moran (D-VA) și Mary Bono Mack (R-CA). Legea propusă va elimina o scutire de la cerințele de etichetare a produselor din blană pentru produsele care conțin cantități sau valori relativ mici de blană. Proiectul de lege este în prezent în curs de revizuire a Comisiei atât în Senat, cât și în cameră (și a fost din mai 2009).