colegii cu scop lucrativ: ce ar trebui să știe fiecare Student

reclamele prezintă scop lucrativ ca o modalitate excelentă de a îmbunătăți perspectivele de carieră, dar scandalurile persistente și intervenția ulterioară a Guvernului au transformat „educația cu scop lucrativ” în cuvinte murdare. Ca și în cazul celor mai controversate subiecte, realitatea cade undeva la mijloc. Există câteva lucruri pe care studenții care au în vedere obținerea unei diplome la o instituție cu scop lucrativ trebuie să le cunoască.

colegiile cu scop lucrativ apar frecvent în știrile de astăzi, ceea ce le poate face să pară noi evoluții, dar aceste școli au o istorie lungă în Statele Unite. Colegiile cu scop lucrativ din secolul 19 au jucat un rol similar cu cele pe care le avem astăzi, deoarece s-au concentrat pe formarea profesională specifică anumitor locuri de muncă și au deschis educația studenților cu venituri mici care nu și-au putut permite colegii de arte liberale.

colegiile cu scop lucrativ au cunoscut o creștere a popularității în primul deceniu al anilor 2000, la fel cum educația online a devenit mai accesibilă și, prin urmare, mai populară. În perioada 2000-2010, numărul studenților înscriși în colegii private, cu scop lucrativ, a crescut de la 403.000 la 1,7 milioane de studenți-329% — potrivit Centrului Național de Statistică a educației (NCES). În aceeași perioadă, înscrierea a crescut cu 30% la instituțiile publice și cu 20% la Colegiile private nonprofit.

școlile cu scop lucrativ au fost unele dintre primele care au îmbrățișat învățarea online. Ei au introdus studenților ideea de a câștiga o diplomă la domiciliu în timp ce pe propriul program. Pentru o vreme, „învățarea online” și „educația cu scop lucrativ” au fost aproape sinonime.

acest lucru se schimbă pe măsură ce mai multe instituții nonprofit îmbrățișează programele online. De când a atins acest vârf în 2010, înscrierea în colegii private cu scop lucrativ a scăzut drastic. În ciuda acestor înscrieri mai mici și critici continue pentru utilizarea practicilor de marketing prădătoare, școlile cu scop lucrativ s-au blocat.

criticile școlilor cu scop lucrativ

colegiile cu scop lucrativ au fost criticate pe mai multe fronturi. Pe lângă tacticile de marketing agresive, adesea manipulative, care exploatează populațiile vulnerabile, universitățile cu scop lucrativ nu mai sunt opțiunea favorabilă bugetului. Potrivit U. S. News & World Report, solicitanții de diplome înscriși în școli cu scop lucrativ plătesc mai mult decât dublu față de școlile publice de stat. Un uluitor 90% dintre absolvenții școlilor cu scop lucrativ au împrumuturi pentru studenți, în medie 40.000 de dolari pe student.

colegiile și universitățile cu scop lucrativ se confruntă, de asemenea, cu un decalaj tot mai mare în ceea ce privește ocuparea forței de muncă. După cum a raportat recent Forbes, absolvenții școlilor cu scop lucrativ suferă rate de șomaj mai mari decât absolvenții școlilor de stat. Potrivit Centrului de analiză a educației Postsecundare și a ocupării forței de muncă, 29% dintre elevii din școlile cu scop lucrativ care au început facultatea în 2003-04 erau șomeri în 2009. Lipsa locurilor de muncă se traduce prin incapacitatea de a plăti împrumuturile pentru studenți, oferind provocări suplimentare absolvenților cu scop lucrativ.

intervenția guvernului

critica școlilor cu scop lucrativ a dus la o reglementare guvernamentală eficientă, dar instabilă, a industriei. Sub administrația Obama, Departamentul de educație al SUA (ED) a descurajat activ înscrierea în universități cu scop lucrativ, făcând presiuni pentru mai multă supraveghere și responsabilitate. În 2011, administrația a implementat noi reglementări menite să protejeze studenții. Reglementările includeau o regulă de angajare remunerată, care impune tuturor instituțiilor de învățământ superior să pregătească cursanții pentru angajare remunerată într-o ocupație recunoscută sau riscă să piardă ajutorul federal pentru programele lor.

aceste noi reguli au fost actualizate în 2014 cu un limbaj și mai puternic adresat universităților cu scop lucrativ, citând practici prădătoare menite să crească veniturile și ajutorul federal fără a lua în considerare perspectivele de angajare ale cursanților. Acest lucru a dus la o scădere semnificativă a înscrierii școlare globale cu scop lucrativ.

dar reglementările sunt supuse răsturnărilor, iar strategiile de supraveghere se schimbă odată cu Administrația Federală. În 2018, noul secretar ED Betsy DeVos a anunțat că nu va reînnoi Regulamentul privind ocuparea forței de muncă lucrative, permițând școlilor cu profit să își reia practicile anterioare. Cu toate acestea, celelalte eforturi ale sale de a abroga reglementările din epoca Obama au fost întâmpinate cu rezistență în sistemul judiciar.

școli cu scop lucrativ în știri

critica crescândă și răspunsul guvernamental variat au ridicat profilul școlilor cu scop lucrativ în știri. De exemplu, Forbes a atras atenția asupra unei scăderi generale a înscrierilor ca urmare a reglementărilor din epoca Obama. Multe școli cu scop lucrativ au fost amendate pentru practici frauduloase și au fost forțate să-și închidă afacerile, inclusiv colegiile din Corint.

alte știri se întreabă cum și de ce școlile cu scop lucrativ sunt încă capabile să funcționeze sub restricțiile actuale. Rapoartele recente ale NPR au menționat că scăderea înscrierilor și închiderea școlilor continuă, în ciuda relaxării reglementărilor din Washington, D. C. După cum sugerează raportul, această stagnare ridică întrebări importante cu privire la viitorul industriei și dacă își va recupera vreodată reputația publică.

costurile financiare ale școlilor cu scop lucrativ

atât de mult din criticile percepute la colegiile cu scop lucrativ au legătură cu banii; sunt acuzați că taxează excesiv studenții pentru educație de calitate inferioară. Un sondaj din 2018 realizat de Student Loan Hero a examinat datele de școlarizare de la ED și a constatat că costul mediu al școlarizării la o școală cu scop lucrativ este mai mare decât cel al unei organizații publice nonprofit. Costul pe credit la un colegiu de patru ani, cu scop lucrativ, a fost raportat la 647 usd-dublu față de costul unei școli publice de patru ani.

în ciuda costurilor mai mari, școlile cu scop lucrativ plătesc adesea membrii facultății mai puțin decât omologii lor nonprofit. Mai jos este salariul mediu pentru facultate full-time în cursul anului universitar 2016-17.

ratele de plată ale Facultății nu sunt singurul indicator al calității educaționale și este posibil ca instituțiile cu scop lucrativ atrageți instructori mari, în ciuda salariului mai mic. Dar dacă școlarizarea mai mare nu se îndreaptă spre angajarea unor profesori mai buni, unde o cheltuiesc școlile?

de ce colegiile cu scop lucrativ sunt scumpe

cheltuielile pentru programele de învățământ superior sunt complicate și greu de cuantificat pe deplin. Chiar și așa, există dovezi că o mare parte din cheltuielile la colegiile cu scop lucrativ se îndreaptă către costuri care nu beneficiază în mod direct studenții-și anume, publicitatea și lobby — ul.

în 2012, Universitatea din Phoenix a fost cel mai mare agent de publicitate pe Google, cheltuind aproape 400.000 de dolari pe zi. Și nu au fost singurii — în 2009, un studiu realizat pe 15 colegii cu scop lucrativ a constatat că au cheltuit în medie 23% din bugetul lor pentru publicitate, marketing și recrutare, în timp ce instituțiile nonprofit au avut în medie mai puțin de 1%. Un studiu mai recent realizat de NCES folosind date din 2016 a constatat că școlile private cu scop lucrativ au folosit 25,5% din bugetul lor pentru instruire, comparativ cu 28,7% la organizațiile nonprofit publice și 31,9% la organizațiile nonprofit private.

o altă cheltuială mare pentru școlile cu scop lucrativ este lobby-ul în Congres. În 2017-2018, școlile cu scop lucrativ au contribuit cu mii de dolari senatorilor, Reprezentanților și grupurilor politice partizane. Contributorii de Top au inclus Apollo Education Group (1,2 milioane de dolari), Adtalem Global Education (670.000 de dolari) și American Public University System (487.000 de dolari). Deoarece școlile cu scop lucrativ pot colecta ajutor federal pentru studenți, lobby-ul împotriva reglementărilor mai stricte pentru învățământul superior afectează în mod direct liniile de jos ale școlilor.

studentul tipic cu scop lucrativ

informațiile demografice pentru universitățile cu scop lucrativ ilustrează de ce prețul mai mare este o problemă: acești studenți provin din populații vulnerabile. Ei tind să fie:

• venituri mici: Institutul pentru politica Învățământului Superior (IHEP) a constatat că 19% dintre adulții cu venituri mici cu vârste cuprinse între 18 și 26 de ani au fost înscriși la instituții cu scop lucrativ, comparativ cu doar 5% dintre adulții tineri cu venituri mari. Între timp, înscrierea tinerilor cu venituri mici la instituțiile publice de patru ani a scăzut de la 20% la 15% între 2000 și 2008.
• femei: femeile cu venituri mici au de două ori mai multe șanse ca bărbații cu venituri mici să se înscrie la universități cu scop lucrativ la începutul carierei lor de învățământ superior și de trei ori mai multe șanse decât femeile din grupurile cu venituri mari.
• oameni de culoare: în timpul recesiunii, înscrierea afro-americană la profituri a crescut cu 264%, iar școlile de top care au absolvit studenții negri în 2011 au fost Universitatea din Phoenix și Colegiul Ashford-ambele colegii cu scop lucrativ. IHEP a raportat, de asemenea, un număr disproporționat de femei hispanice în organismele studențești cu scop lucrativ.
• veterani militari: deoarece veteranii militari au acces la mai mult ajutor federal decât populația generală, multe colegii cu scop lucrativ îi vizează în mod specific. În 2012-2013, când înscrierea generală la colegiile cu scop lucrativ a scăzut, înscrierea veteranilor a crescut.

(celelalte) consecințe ale colegiilor cu scop lucrativ

costurile mai mari ale școlilor cu scop lucrativ nu dau roade atunci când elevii care își găsesc diplomele nu merită ceea ce se așteptau. Școlile cu scop lucrativ tind să aibă o reputație slabă în spațiul învățământului superior, iar studenții care încearcă să transfere credite de la colegii cu scop lucrativ la școli nonprofit adesea nu pot. unele școli cu scop lucrativ mint activ despre acest lucru în timpul procesului de înscriere.

studiile au constatat că persoanele care câștigă certificate la colegiile cu scop lucrativ sunt mai puțin susceptibile să găsească un loc de muncă după absolvire și ajung să câștige semnificativ mai puțin decât omologii lor nonprofit. Pe măsură ce mai mulți studenți absolvesc fără oportunități de a găsi o muncă mai bună, aceștia își acordă împrumuturile pentru studenți. Un raport din 2018 al Institutului Brookings care examinează datoriile studenților și tendințele de rambursare din ultimii ani a constatat că rata de neplată a împrumutului pentru debitorii cu scop lucrativ a fost de două ori mai mare decât cea a debitorilor publici de doi ani.

Sunt Școlile Cu Scop Lucrativ Toate Rele?

este ușor să ne gândim că nimic bun nu a venit vreodată din educația cu scop lucrativ, mai ales cu critici recente care implică faptul că colegiile cu scop lucrativ fac rău intenționat. Cu toate acestea, educația cu scop lucrativ are apărătorii săi. În primul rând, unele probleme nu sunt unice pentru școlile cu scop lucrativ-costurile ridicate și ratele scăzute de retenție afectează învățământul superior peste tot. Pentru unele grade, în special programele de doi ani, colegiile cu scop lucrativ au rate de absolvire mai mari decât omologii lor nonprofit.

apărătorii susțin, de asemenea, că există rate mai mari de neplată a împrumuturilor la colegiile cu scop lucrativ, deoarece colegiile cu scop lucrativ admit studenți cu risc ridicat. Doar 75% dintre elevii înscriși la școlile cu scop lucrativ de doi ani în 2012 dețineau diplome de liceu, comparativ cu 88% la școlile publice de doi ani. Mai mult, 47% dintre studenții universităților cu scop lucrativ aveau și locuri de muncă cu normă întreagă, comparativ cu 15-33% la alte instituții, ceea ce ar putea explica rate mai mici de absolvire.

persoanele cu risc demografic-femei, minorități, studenți cu venituri mici și veterani — văd rezultate mai slabe ale ocupării forței de muncă în general, iar aceste grupuri sunt suprareprezentate în școlile cu scop lucrativ. Având în vedere acest lucru, este de mirare că pentru-profit absolvenți au un timp mai greu găsirea de locuri de muncă și de a face plăți de împrumut?

beneficiile colegiilor cu scop lucrativ

în ciuda scandalurilor și a costurilor, oamenii continuă să se înscrie în colegii cu scop lucrativ. Marketingul agresiv joacă probabil un rol, dar există și o anumită valoare în ceea ce oferă colegiile cu scop lucrativ, ceea ce menține ratele de înscriere în sus.

acestea oferă o mai mare flexibilitate

în timp ce unele colegii nonprofit au început să ofere mai multe cursuri online, acestea rămân în urmă în urma instituțiilor cu scop lucrativ. Programele Online permit studenților să finalizeze cursuri în ritmul lor propriu din confortul propriilor case.

pentru studenții care trebuie să lucreze cu normă întreagă sau să crească copii, cursurile la Universitatea publică locală sună grozav, dar nu este practic. Flexibilitatea cursurilor online pune învățământul superior la îndemână pentru persoanele care altfel nu l-ar putea gestiona.

îndeplinesc o cerere

mulți oameni s-au întors la școală în timpul recesiunii, dar costurile în creștere ale colegiilor de patru ani au condus mulți dintre acești oameni la colegii comunitare. Colegiile comunitare atrag date demografice similare cu școlile cu scop lucrativ, dar se confruntă cu provocări de supraaglomerare și finanțare.

unele colegii comunitare sunt lovite mai tare decât altele, astfel încât unele orașe nu se confruntă cu dificultăți aici. Cu toate acestea, în unele locuri, studenții de la Colegiul Comunitar nu pot intra în clasele de care au nevoie sau nu pot primi atenție de la instructorii lor din cauza suprapopulării studenților. Pentru studenții aflați în această situație, programele cu scop lucrativ încep să arate ca o alternativă atractivă, în ciuda costurilor mai mari.

extinderea oportunităților educaționale către mai mulți studenți netradiționali care doresc opțiuni profesionale mai bune este un obiectiv important, iar școlile cu scop lucrativ reprezintă o soluție a problemei. Cu toate acestea, multe colegii cu scop lucrativ nu au făcut o treabă excelentă trăind la acest ideal. Prea multe școli se concentrează mai mult pe linia de jos decât pe îmbunătățirea mijloacelor de trai ale elevilor lor. Din fericire, unele forțe lucrează pentru a schimba asta.

viitorul educației cu scop lucrativ

administrația Trump a fost prietenoasă față de colegiile cu scop lucrativ, atât prin derularea reglementărilor din epoca Obama, cât și prin implementarea de noi măsuri de politică menite să îmbunătățească condițiile pentru universitățile cu scop lucrativ. De exemplu, regula angajării lucrative, care impunea școlilor să ofere diplome cu perspective specifice de angajare, va expira fără reînnoire în iulie 2019, potrivit New York Times.

între timp, Securities and Exchange Commission, care este o agenție federală independentă însărcinată cu aplicarea reglementărilor și protejarea investitorilor, a perceput amenzi împotriva foștilor directori ai Corinthian Colleges, o școală cu scop lucrativ, acum defunctă, cu sediul în California. Potrivit unui raport recent al Los Angeles Times, foștii directori din Corinthian au fost amendați cu 100.000 de dolari pentru fraudarea studenților cu venituri mici din 100 de milioane de dolari în împrumuturi federale pentru studenți. Procese similare se confruntă cu alte colegii obturate pentru profit.

având în vedere tensiunea dintre schimbarea reglementărilor federale, rezultatele juridice și prăbușirea continuă a industriei din cauza înscrierilor reduse, viitorul colegiilor cu scop lucrativ este incert.

ce înseamnă toate acestea pentru studenți

pe scurt, nu ascultați doar ce are de spus un reprezentant al Colegiului: Obțineți online și faceți propriile cercetări despre școlile care vă atrag interesul. Acest sfat este important pentru orice școală, dar mai ales pentru instituțiile cu scop lucrativ.

educația ta este prea importantă pentru a-ți asuma riscuri, mai ales dacă cauți oportunități mai mari de angajare. Înainte de a vă angaja în orice program de învățământ superior, verificați clasamentele, statutul de Acreditare și reputația generală.