cât de exact este capacitatea de vedere a unui șoim diferită de cea a unui om mediu?
Neuroscience absolvent de student Julie Desjardin și Biologie Absolvent Student Brandon McLaughlin cântărește în via Quora:
Julie:
Hawks și alte păsări de pradă au de fapt 2 fovea. Foveea este locul din spatele globului ocular unde aveți cea mai mare densitate de tije și conuri. Sub acestea aveți un număr mai mare de celule ganglionare și astfel o reprezentare mai mare în retină și în cele din urmă pe cortexul vizual. Șoimii au atât o fovee centrală, cât și una periferică. Oamenii au doar unul central.
o mare demonstrație a acestui lucru este să deschideți un document plin de text pe computer și fără a vă mișca ochiul, încercați să vedeți câte cuvinte puteți citi începând din centru și ieșind. Veți descoperi că acuitatea noastră vizuală scade dramatic în afara foveei noastre centrale. De aceea trebuie să ne mișcăm atât de mult ochii.
dacă sunteți în căutarea unui răspuns mai specific, aș recomanda să consultați acest articol de recenzie:
cogniție vizuală și reprezentare la păsări și primate
Brandon:
răspuns excelent de Julie. Voi adăuga doar un pic aici la un nivel mai „sisteme”, mai degrabă decât celular.
majoritatea vertebratelor au ceea ce se numește „viziune binoculară”. Sunt sigur că ați auzit ceva despre cum funcționează vederea binoculară. Vederea binoculară se referă la faptul că folosim doi ochi care lucrează împreună pentru a percepe imaginile. Din punct de vedere anatomic/fiziologic, aceasta oferă mai multe avantaje. În primul rând, oferă o viziune mai largă asupra lumii din jurul nostru. Befoe ajung la șoimi, verificați viziunea binoculară bine studiată la broaște:
puteți vedea câmpul binocular și câmpurile Monoculare în imaginea din dreapta. Observați câmpul orb extrem de mic direct în spatele broaștei. Broasca este simultan un animal de pradă și, de asemenea, prădător. Fiind un animal de pradă, este important să poți vedea cât de mult poți din orice unghi în orice poziție dată. Nu vrei ca prădătorii să se furișeze pe tine. Din acest motiv, animalele care sunt precedate au de obicei ochi care sunt situați mai departe, mai mult spre exteriorul zonei capului. În cazul unui prădător, ochii sunt de obicei mai apropiați și în zona mai frontală a capului (șoimi și oameni, deși și oamenii sunt undeva la mijloc). Acest lucru oferă o capacitate superioară de a se concentra pe o țintă și du-te la ea rapid și precis. Șoimii nu au prădători din câte știu, așa că nu trebuie neapărat să vadă o vedere deosebit de largă, spre deosebire de broască. În cazul unui prădător ca un șoim care merge după această broască, există foarte puțin loc pentru eroare atunci când vine vorba de stealthiness.
imaginea din stânga arată suprapunerea câmpurilor vizuale ale fiecărui ochi. Acesta este câmpul binocular. Ochiul stâng poate vedea un pic din ceea ce vede și ochiul drept și invers. Deci, în această imagine ochiul drept vede zonele A, B și C, dar nu Zona nemarcată. Deci, de ce contează acest lucru și de ce vorbesc despre broaște? Ei bine, aruncă o privire aici. Există, de asemenea, ceva denumit „hartă topografică” care este proiectată de la ochi la creier. În broască, această hartă a ceea ce retina „vede” se află pe tectumul optic. Ca o foaie de parcurs sau o hartă a unui oraș, reperele sunt într-un fel asociate spațial cu modul în care sunt de fapt în viața reală. Deci, dacă Empire State Building este în locația x în raport cu Times Square, deci este și pe o hartă.
acesta este un contur dur al sistemului vizual al broaștei și este foarte asemănător cu oamenii. Observați că imaginile de la ochiul stâng se proiectează spre tectumul drept într-un mod spațial legat de modul în care sunt proiectate pe retină. De acolo, informațiile sunt alimentate către nucleul isthmi (colliculus superior la om) unde există un feedback către tectum, dar unele dintre aceste informații sunt proiectate înapoi până la tectumul opus. Interesant. Ei bine, se pare că aici este procesată vederea binoculară.
deci, ce zici de șoimi? Din păcate, șoimii nu sunt la fel de bine studiați ca broaștele. Dar știm ceva. Consultați aceste scheme care compară unele tipuri diferite de animale și modul în care sunt procesate informațiile lor vizuale:
fără a intra în prea multe detalii experimentale care implică nucleus isthmi în contribuția ridicată la răspunsul comportamental, vă pot spune acest lucru: la broaște, nucleul isthmi îmbunătățește eliberarea neurotransmițătorilor din axonii retinotectali care le permit să atingă „pragul comportamental” și să acționeze în funcție de tipul de stimul (Dudkin, Myers, Ramirez & Gruberg 1998). Acum, aruncați o privire la schema păsărilor vs cea a mamiferelor. Vedeți toate acele nuclee foarte dezvoltate și segregate în comparație cu mamiferul sau cu oricare dintre aceste animale?
doar pentru a adăuga la cât de complicat și dezvoltat este acest sistem la păsări, aruncați o privire la acest lucru:
aceasta este anatomia isthmotectal de păsări. Tracturile albastre sunt intrări excitatorii de la tectum, verde este feedback excitator de la IPC & SLu la tectum (acele nuclee), iar portocaliul este ieșire inhibitoare de la Imc la Ipc, Slu & tectum peste tot, dar la locația vizuotopică.
și aici este electrofiziologia:
nu mă aștept ca cineva să înțeleagă pe deplin ce înseamnă aceste două imagini. Nici măcar nu le înțeleg pe deplin. Ideea este, uita-te la acest sistem frumos, extrem de complex, foarte organizat. Aceste animale au făcut ceva cu adevărat uimitor de-a lungul evoluției lor și, ca urmare, sunt extrem de bune în ceea ce fac: căutarea prăzii și obținerea lor.