David Fincher beschreibt Spannungen mit Jake Gyllenhaal am Zodiac-Set

Der Filmemacher David Fincher hat einige der Spannungen beschrieben, die er mit Jake Gyllenhaal am Set seines Thrillers Zodiac von 2007 erlebt hat. Der Film war ein Hit für Fincher und erzählte die wahre Geschichte des Zodiac Killer, der die San Francisco Bay Area in den späten 1960er / frühen 1970er Jahren terrorisierte.

In Finchers unnachahmlichem Stil und Ton hinterließ Zodiac einen besonders unruhigen Eindruck beim Publikum – wahrscheinlich, weil der echte Mörder nie gefunden wurde, selbst nachdem er sich gegenüber Behörden und Medien gleichermaßen rühmte, 37 Menschen ermordet zu haben. Zum Zeitpunkt der Produktion befanden sich sowohl Gyllenhaal als auch Fincher an aufregenden Orten ihrer jeweiligen Karriere. Fincher ritt immer noch von großen Erfolgen wie Se7en, The Game und Fight Club ab, während Gyllenhaal wohl immer noch von seiner Oscar-Nominierung 2006 für seine Leistung in dem hochgelobten Brokeback Mountain summte. Jedes Projekt, das die beiden zusammenbrachte, hatte wahrscheinlich ernsthafte Auswirkungen, aber wie sich herausstellte, Gyllenhaals und Finchers Beziehung am Set erwies sich als alles andere als perfekt.

Während Fincher sich auf die Veröffentlichung seines neuesten Films Mank vorbereitet, hat er sich die Zeit genommen, mit der New York Times über die Spannungen am Set zu sprechen, die er während des Zodiac-Shootings mit Gyllenhaal erlebt hat. Die Probleme zwischen den beiden Kreativen waren während des Kinolaufs des Films und der anschließenden Nominierungen für Auszeichnungen nicht besonders bekannt, aber es ist jetzt klar, dass es Probleme gab. Dreizehn Jahre später, Fincher, obwohl entschuldigend, bleibt offen darüber, wie wichtig es für ihn ist, vor allem, eine großartige Geschichte erzählen:

“ Jake war in der nicht beneidenswerten Position, sehr jung zu sein und viele Leute um seine Aufmerksamkeit wetteifern zu lassen, während er für jemanden arbeitete, der es dir nicht erlaubt, einen Tag frei zu nehmen. Ich glaube, Sie müssen alles aus Ihrer peripheren Sicht haben.“ Aber“ich denke, Jakes Philosophie wurde durch – schau, er hatte schon als Kind eine Menge Filme gemacht, aber ich glaube nicht, dass er jemals gebeten wurde, sich auf Kleinigkeiten zu konzentrieren, und ich denke, er war sehr abgelenkt. Er hatte viele Leute, die flüsterten, dass „Jarhead“ „dieser massive Film sein und ihn in diese andere Liga bringen würde, und jedes Wochenende wurde er zum Santa Barbara Film Festival und zum Palm Springs Film Festival und zum Catalina Film Festival gezogen. Und wenn er zur Arbeit kam, war er sehr zerstreut.

Ich möchte mich nicht für mein Verhalten entschuldigen. Es gibt definitiv Zeiten, in denen ich konfrontativ sein kann, wenn ich jemanden nachlassen sehe. Die Leute gehen durch raue Flecken die ganze Zeit. Das tue ich. Also versuche ich, mitfühlend zu sein. Aber. Es ist: Vier. Hundert. Tausend. Dollarn. Tag. Und wir haben vielleicht keine Chance, zurückzukommen und es noch einmal zu tun. Ich sage Schauspielern die ganze Zeit: Ich werde nicht um deinen Kater herumschneiden, ich werde nicht um deinen Hund herumschneiden, ich werde nicht um die Tatsache herumschneiden, dass du gerade deinen Agenten gefeuert hast oder dein Agent dich gerade gefeuert hat. Sobald Sie hier sind, interessiert mich nur noch, Haben wir die Geschichte erzählt?“

Obwohl stumpf, sind Finchers Kommentare ein Beweis dafür, wie fleißig und hingebungsvoll er für jedes Projekt ist, an dem er gerade arbeitet. Es ist überhaupt nicht ungewöhnlich, dass große Hollywood-Stars von Zeit zu Zeit mit ihren Regisseuren in Konflikt geraten, und es klingt, als befände sich Gyllenhaal in einer besonders herausfordernden, aber vielversprechenden Zeit seiner Karriere. Nichtsdestotrotz sind Finchers Verantwortlichkeiten als Regisseur immens und angesichts der bedeutenden Masse und des Themas von Zodiac wäre die Produktion sicherlich nicht einfach gewesen.

Was Regisseure angeht, die die Geschichte, die erzählt werden muss, fordern, kann Fincher kaum bemängelt werden. Nur ein schlechter Filmemacher hätte erlaubt, dass Zodiacs Produktion den Forderungen von Gyllenhaals Gefolge in den Hintergrund tritt. Während Zodiac vielleicht nicht Finchers beste Arbeit ist, wäre die Produktion von den Klängen her viel schlimmer gewesen, wenn Fincher weniger im Voraus und flexibler mit Gyllenhaal gewesen wäre.

Quelle: Die New York Times