adenokarsinooman ja kohdunkaulan okasolusyövän vertailu

203 potilaan (21%) vertailu adenokarsinoomaan ja 756 potilaan (79%) vertailu kohdunkaulan okasolusyöpään ajanjaksolla 1970-1985 on raportoitu. Uusien adenokarsinoomatapausten keskimääräinen lukumäärä (n = 12) pysyi samana, kun taas okasolutapaukset vähenivät 57: stä 32: een. Kliinisiä ominaisuuksia verrattiin; suun kautta otettavan ehkäisyn käyttö, solmutilanne, diabetes ja verenvuodon oireet eivät liittyneet solutyyppiin. Nulipaarisuus oli yleisempää adenokarsinoomaa sairastavilla potilailla, kun taas liikalihavuus ja tupakointi olivat yleisempiä levyepiteelisyöpää sairastavilla potilailla. Solutyyppi vaikutti merkittävästi selviytymiseen I-vaiheessa. Potilaat vaiheen I levyepiteelisairaus oli 90% 5 vuoden eloonjääminen, verrattuna 60% adenokarsinooma (P alle .0001). Muita selviytymiseen vaikuttaneita ominaisuuksia olivat solmun tila (P = .001), kasvaimen histologian huono erilaistuminen (P =.001), diabetes (P = .001), ja Papanicolaou smear interval (P = .001). Potilaat, joille tehtiin radikaali kohdunpoisto, analysoitiin erikseen, ja adenokarsinooman solutyyppi vaikutti merkittävästi eloonjäämiseen (P=.0008). Vaiheen II levyepiteelitautia sairastavien potilaiden eloonjäämisaste oli 62%, adenokarsinooman 47% (p=.01); vaiheen III levyepiteelitautia sairastavien potilaiden eloonjäämisaste oli 36%, kun adenokarsinooman (P = .002). Adenokarsinooman osuus on kasvanut, koska okasolutautia sairastavien potilaiden määrä on vähentynyt. Stage-for-stage eloonjääminen on merkittävästi vähentynyt potilailla, joilla on adenokarsinooma verrattuna okasolusairaus.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.

More: