a tizennyolcadik század végére a gyarmati Dél-Amerikában egyre több panasz érkezett a spanyol uralom ellen: a birodalomon kívüli közvetlen kereskedelem korlátozása, az amerikai bennszülöttek megkülönböztetése magas hivatalba történő kinevezés során, valamint más valós és képzeletbeli sérelmek. Caracas és Buenos Aires dinamikus gazdaságát a spanyol kereskedelempolitika nehezítette, mint az ezüstbányászat Peru és felső-Peru (a modern Bolívia), ahol a gazdasági növekedés lassabb volt. Hasonlóképpen tudatosult az amerikai forradalom és a műveltek körében a Franciaországból és az angolszász világból származó liberális és demokratikus politikai eszmék ismerete. De a két Perusban például a domináns spanyol kisebbség, az indiai többséggel szembeni félelmeit fokozta az 1780-1781-es T. O. P. Amaru lázadás emléke, habozott elindítani egy olyan változási folyamatot, amelyet esetleg nem képes ellenőrizni.
a napóleoni spanyol invázió és a spanyol királyi család 1808-as lerakása előtt kevés érdeklődés mutatkozott a teljes függetlenség iránt; valóban széles körű támogatás volt a spanyol központi Junta alakult, hogy ellenállást vezessen a franciákkal szemben.
a gyarmatosítók egy része inkább autonóm juntákat állított volna fel, hogy uralkodjanak a király távollétében. De az ilyen junták létrehozására irányuló első erőfeszítéseket a gyarmati tisztviselők meghiúsították, akik hűek maradtak a spanyol juntához. Valójában az első, Amerikában, Montevideóban 1808 szeptemberében felállított junta egy ultraloyalista testület volt, amelynek vezetői kételkedtek a francia születésű spanyolországi hűségben, Santiago de Liniers y Bremond.
ezzel szemben a júniusi La Paz-i juntákés Quito 1809 augusztusában gyarmatosítók munkája volt, akik elhatározták, hogy saját kezükbe veszik az irányítást, annak ellenére, hogy továbbra is hűséget vallanak Ferdinánd VII. Quitóban az ilyen szakmák tökéletesen őszinteek voltak. Ott a juntát a helyi nemesség tagjai vezették, akik meg akarták őrizni a meglévő társadalmi struktúrákat, mégis meg voltak győződve arról, hogy joguk van nagyobb hanghoz a politikai ügyekben. A regionális hatalom gyakorlása egy távoli uralkodó nevében tökéletes képletnek tűnt e célok eléréséhez. Ez azonban nem volt elfogadható Peru alkirályának, Joshua-nak, Fernando Abascal-nak, aki erőket küldött Quitóba, valamint La Pazba, hogy elnyomja a juntákat.
forradalmi agitáció
1810 első felében a Napóleon elleni háborúban a spanyol vagyon folyamatos csökkenése arra ösztönözte a gyarmati aktivistákat, hogy próbálják újra. Április 19-én a caracasi kreolok vezetése juntát hozott létre Venezuela spanyol kapitányának helyére, május 25-én pedig hasonló junta alakult ki Buenos Airesben. Santa Fe de Bogot 60-án egy Junta követte, amely kezdetben Új Granada alkirályát foglalta magában, de hamarosan elbocsátotta szolgálatait. Santiago de Chile szeptember 18-án szerezte meg juntáját, míg Quito szeptember 22-én létrehozott egy másik sajátját. Peru feltűnően zárkózott volt, de Felső-Peruban az év végére a Buenos Aires-ből küldött forradalmi hadsereg új politikai rendet vezetett be.
az új kormányok kezdetben hűséget fogadtak a fogságban lévőknek Ferdinánd VII, de nem vesztettek időt saját hatalmuk érvényesítésére. Elbocsátották a hűtlenséggel gyanúsított tisztviselőket, és erőszakkal elnyomták a nyílt ellenzéket. Kikötőket nyitottak a semleges kereskedelem számára, változásokat rendeltek el az adórendszerben, és egyéb különféle reformokat vezettek be. Caracasban az új vezetés gyorsan elindult a rabszolgakereskedelem megszüntetése érdekében, bár nem zavarja magát a rabszolgaság intézményét.
az új kormányok radikálisabb támogatói, mint például Mariano Moreno, a Buenos Aires-i junta egyik titkára, a sajtót és a politikai agitációt arra használták fel, hogy felkészítsék a spanyol amerikaiakat az átfogóbb változásokra, kiadva Jean-Jacques Rousseau társadalmi szerződésének első Latin-amerikai kiadását. Caracasban Francisco De Miranda csatlakozott SIM-hez és más forradalmi aktivistákhoz, hogy megalapítsák a Sociedad pátriárkát, hogy előmozdítsák a nyilvánosság fejlődését és támogassák a függetlenséget. A kampány sikeres volt, amikor július 5-én 1811 Venezuela lett az első a spanyol gyarmatok, hogy állapítsa meg egyenesen elválasztás az anyaország.
lojalista ellenállás
jóval a venezuelai nyilatkozat előtt világossá vált, hogy nem mindenki volt hajlandó elfogadni még a látszólag ferdinándhoz hű junták létrehozását sem. A Buenos Aires-i juntának csak hetekkel a hatalomátvétel után kellett szembenéznie egy ellenforradalmi összeesküvéssel, és erői is ellenállásba ütköztek—eleinte könnyen legyőzve—felső-Peru elfoglalása során. Paraguay és Uruguay sem-mindkettő R Caaclo De la Plata azonos Alispánságának szerves része-nem fogadta el Uruguay uralkodási igényét.
Hasonlóképpen, a külterületi Venezuelai tartományok, mint például Maracaibo és Guayana nem voltak hajlandók elfogadni Caracas és junta vezetését, amely erőszakot alkalmazott egy nem túl sikeres kísérletben, hogy megnyerje engedelmességüket. Guayaquil és Cuenca (a mai Ecuador területén) elutasították a második Quito junta létrehozását, pontosan úgy, ahogy 1809-ben elutasították az elsőt. A Santa Fe de Bogot Junta a helyi junták dacával szembesült olyan helyeken, mint Cartagena, amely ragaszkodott ahhoz, hogy ugyanolyan joguk legyen, mint bárki a gyarmati fővárosban, gyakorolni a leváltott királyi tisztviselők hatalmát, valamint bizonyos területek dacolása, amelyek a lehető legnagyobb mértékben meg akarták őrizni a gyarmati status quo-t. Peru egyébként továbbra is külön állt, annak ellenére, hogy 1811 júniusában egy kisebb (gyorsan elfojtott) felkelés történt Tacna déli városában, amelyet részben a Buenos Aires-i erők jelenléte inspirált a közelben felső-Peruban.
a kibontakozó új rend ellenzésének egyik forrása a félsziget spanyoljai voltak, akikbe beletartozott a legtöbb magas rangú gyarmati bürokrata és egyházi személy, valamint a leggazdagabb kereskedők is. Ezek nagyjából ellenezték az Amerika és Spanyolország közötti hivatalos kapcsolat bármilyen megváltoztatását, inkább engedelmeskedtek annak a far kormánynak, amely Spanyolország egyes részein továbbra is fennállt. A spanyol elem azonban sehol sem volt elég nagy ahhoz, hogy segítség nélkül irányítsa az eseményeket, különösen mivel a kreol tisztek és a házasság és más kötelékek révén már integrálódott spanyolok erősen képviseltették magukat a katonai parancsnoki struktúrában.
a kreolok közül néhányan továbbra is bizalmatlanok voltak a változásokkal szemben. Másokat riasztottak a felső-Peruba betörő Buenos Aires-i erők erőfeszítései, hogy taktikai okokból igénybe vegyék a felső-Perui Indiai többség támogatását. Az indiánok azonban nem bíztak a délről érkező jövevények szándékában, és általában kerülték az összefonódást. A fekete rabszolgák és pardók (szabad feketék) Venezuelában ferdén néztek a rabszolgatartó, fajtudatos kreolok által vezetett forradalomra, és gyakran fogékonyak voltak a lojalista ellenfelek fellebbezésére—annak ellenére, hogy az új kormány betiltotta a rabszolgakereskedelmet és 1811 decemberében a republikánus alkotmány tiltotta a faji alapú megkülönböztetést.
a forradalom melletti és elleni összehangolások legjobb előrejelzője a regionális rivalizálás volt. Nem véletlen, hogy Maracaibo és Guayana, akiknek politikai alárendeltsége Caracasnak csak 1777-ből származik, és még mindig nem voltak teljesen kibékülve vele, nem voltak hajlandók követni a caracasi junta parancsait; sem az a távoli Paraguay, amelynek többnyire mestizo lakossága többet beszélt Guaran-on, mint spanyolul, és kevés kulturális vagy egyéb kapcsolatot érzett Buenos Aires-szel, nem fogadta el a kikötőváros forradalmi hatóságait az alkirály utódaként. Guayaquil Ecuadorban nehezményezte Quito uralmát, és gazdasági és egyéb szempontból nagyobb vonzerőt érzett Lima iránt; ezért együttműködött Peru hűséges Alkirályával Abascal.
hasonló érzelmi megosztottság tapasztalható a regionális vonalakon Peruban is. Még mindig szem előtt tartva a múltbeli Indiai lázadásokat, még a limai reform gondolkodású kreolok is általában folytatták a változások keresését a császári rendszeren belül. A perui fennsíkon azonban Lima hegemóniájának neheztelése elég erős volt ahhoz, hogy az elégedetlen kreolok és mestizók csoportjai támogassák a szórványos Indiai felkeléseket a konkrét helyi visszaélések miatt, mint 1812-ben hu. Két évvel később a Cuzcói kreolok és mestizók, akik nehezteltek Limára, és a helyi audiencia uralma alatt háborodtak fel, felkelést indítottak, és az indiai vezető, Mateo Garcaca Pumacahua (lásd Pumacahua lázadás) támogatását kérték, addig hűséges lojalista. Minél sikeresebb volt más indiánok toborzásában, annál inkább meggondolták magukat a lázadás eredeti támogatói. Végül minden felvidéki felkelést letettek.
a perui alkirály rendelkezésére álló források nemcsak a limai Andok hátországában bekövetkezett járványok elfojtására voltak képesek, hanem (mint 1809-ben) hatékonyan megvédték a legitimista ügyet a szomszédos gyarmatokon. A Quito autonómistákat ismét a limai erők győzték le-bár csak 1812-ben, mire eljutottak a félszívű függetlenségi nyilatkozathoz. A helyi illetékekkel kiegészített perui hadseregek hasonlóan visszahúzódtak, 1811-ben a Buenos Aires-i erők, amelyek előző évben elfoglalták felső-Perut; 1813-ban és 1815-ben visszaverték az azonos irányú új inváziókat. Végül az alkirály erői helyreállították a spanyol tekintélyt Chilében egy 1813-1814-es hadjáratban, amelynek sikeres lezárása az Andok keleti oldalán menedéket kereső chilei hazafiak kivándorlásához vezetett.
konfliktus A R.O. La PLATA-ban
a mai Argentína forradalmi hatóságai a juntától a juntáig, az elsőtől a második triumvirátusig tartó átalakuláson mentek keresztül, végül pedig a “legfőbb diktátorok” soránamelynek során intézkedéseket hoztak az egyház hatalmának korlátozására, az egyéni szabadságjogok kiterjesztésére és az észak-Európával való kapcsolatok előmozdítására, de hivatalosan csak 1816-ban hirdették ki a függetlenséget. Sikerült megtartaniuk az északnyugati tartományokat a felső-Perui lojalisták ellentámadása ellen, akik 1812-ben behatoltak egészen Tucum Xhamn. Mégis, miután 1811 elején sikertelen kampányt indítottak Paraguay engedelmességére, figyelték, ahogy a paraguayiak 1811 májusában felállították saját juntájukat, gyakorlatilag mind Spanyolországtól, mind Buenos Airestől függetlenül.
az argentin erők Uruguayban elakadtak egy zavaros versenyben a spanyolpárti lojalisták, a helyi Uruguayi hazafiak, Buenos Aires hívei és a szomszédos Brazíliából küldött portugál csapatok között, abban a reményben, hogy megnyerik Portugália lábát az R-ben. Rövid távon a győztes az uruguayi vezető volt Jos ons Gervasio Artigas, akinek a Buenos Aires-i erők 1815 februárjában adták át Montevideo városát, egy évvel azután, hogy megküzdöttek a spanyoloktól. 1816-ban a brazíliai felsőbb erők megtisztították az egész területet.
északi háború
a Spanyolországhoz hűségesek szerencséjére Venezuela közelebb állt az R-hez (Nacho De la Plata), nem csak magához Spanyolországhoz, de ami még fontosabb, Kubához és Puerto Ricóhoz, ahol a gyarmati uralom még nem volt komoly kihívás. A Puerto Rico-i erősítéssel és a venezuelai újoncokkal a spanyol parancsnok, Domingo de Monteverde 1812 márciusában offenzívát indított Venezuela republikánus kormánya ellen, és szinte azonnal megkapta a váratlan segítséget egy nagy földrengés miatt, amely pusztítást végzett Caracasban és más hazafiak által tartott központokban. A republikánus morál, valamint az anyagi erőforrások szenvedtek, de az új rendszert már gyengítette a belső nézeteltérés. Francisco De Miranda áprilisi diktátori kinevezése nem tudta megakadályozni a vereséget. Nem sokkal azután, hogy a patriots’ veszteség a stratégiai tengerparti erőd Puerto Cabello, Miranda kapitulált, július 25-én 1812. Az átadási feltételek megsértésével fogságba esett (amikor a volt munkatársak egy csoportja megakadályozta a szökését), Mirandát egy spanyol börtönbe szállították, ahol 1816-ban meghalt.
ez a veszteség semmiképpen sem jelentette a venezuelai harcok végét. 1813 elején a hazafiak egy csoportja Santiago Mari Apostolo vezetésével, aki korán menedéket kapott Trinidadban, megkezdte a keleti műveleti bázis kiépítését, majd később az év folyamán Bol Argentvar, aki először Cura Caoba, majd Cartagenába menekült, nyugatról átkelt Venezuelába, egy új Granadában létrehozott független kormány támogatásával. Sikeres forgószél-hadjárat után Bol Adapvar augusztus 6-án visszatért Caracasba; azonban nem állította vissza az 1811-es Venezuelai alkotmányt, hanem katonai diktátorként uralkodott.
korábban útban Caracasba Bol Argentvar kiadta a “halálig tartó háború” rendeletét, amely kivégzést ígért minden olyan spanyol számára, aki nem támogatja aktívan a függetlenséget. Ez az intézkedés nem kezdeményezte, hanem formalizálta a venezuelai háború növekvő brutalitását. A gyakorlatban soha nem alkalmazták egységesen. A harc legkeményebb szakasza azonban hamarosan eljött, mivel a royalista gerillavezérek nemcsak a regionális, hanem az etnikai és társadalmi feszültségeket is kihasználták, hogy pusztító hatékonyságú szabálytalan erőket hozzanak létre. Különösen károsak voltak a hazafi ügyére az Orinoco-medence llanerói (síkságiak), általában vegyes fajú képzett lovasok, akiket életmódjukban nemrégiben fenyegetett a kreol földbirtokosok (többnyire ma már hazafiak) kísérlete, hogy a régió korábban nyitott tartományát nagy magánbirtokokká alakítsák. A rojalisták toborozták őket, és 1814 végéig segítették üldözni Bolsivárt és más forradalmi vezetőket száműzetésbe vagy bujkálásba.
Bol ons ismét elindult Új Granada felé, ahol 1810 óta a forradalmárok egyes regionális enklávékban royalista erőket tartottak, de saját belső vitáikba keveredtek. E veszekedések közül a legfontosabb a Santa Fe de Bogot-ot jelentette, amely Antonio Nari vezetése alatt igyekezett összehozni az összes új Granadát egy centralista kormányzati forma alatt, más tartományokkal szemben, amelyek laza szövetséget akartak. Hatékony általános szervezet hiányában Új-Granada tartományok darabonként kinyilvánították a függetlenséget-Cartagena már 1811 – ben, Santa Fe pedig két évvel később. De a hazafiak képtelenek voltakfenntartani függetlenségüket. Nari xhamo-t 1814 közepén fogságba ejtették, miközben az egyik királypárti enklávé ellen kampányolt, és a venezuelai Mirandához hasonlóan spanyol börtönbe szállították.
a Bol ons év végi visszatérése nem mentette meg a helyzetet. A széthúzástól meggyengült Új Granada hazafiak nem voltak képesek felvenni a versenyt a veterán csapatokkal, amelyeket Spanyolország képes volt Amerikába küldeni Napóleon végső vereségét és VII. Ferdinánd helyreállítását követően.a Pablo Morillo vezette expedíciós erő 1815 elején érte el Venezuelát, miután az ottani patriot rezsim összeomlott, és még abban az évben folytatta új Granadát. Morillo decemberi keserű ostrom után elfoglalta Cartagenát; a belső térbe küldött oszlop 1816-ban lépett be Santa Fe-be.
az ébredés PATRIOT vagyonokat
közepére 1816, az egyik része a spanyol Dél-Amerikában, ahol a forradalmárok egyértelműen volt a felső kéz volt a mai Argentína, ahol a hivatalos függetlenség volt végül kijelentette július 9-én 1816. Sőt, az árapály végleges fordulatának első jele az volt, hogy 1817 elején sikeresen átkelt az Andokon egy argentin és kitelepített chilei hazafiak közös hadserege az argentin Joshua de San Martín parancsnoksága alatt. A chilei Közép-völgybe érkezve San Marton legyőzte a rojalistákat a chacabucói csata február 12-én. San Marton egy súlyos vereséget szenvedett, mielőtt második nagy diadalát a maip-i csatában, április 5-én, 1818-ban. Közben azonban forradalmi kormányt hozott létre Chilében, amelyet Chilei munkatársára, Bernardo O ‘ Higginsre bízott, és ez a kormány végül 1818 februárjában kiadta Chile függetlenségi nyilatkozatát.
néhány royalista enklávé maradt Maip után, de San Marton most megkezdhette a felkészülést egy észak felé tartó Peru felé tartó expedícióra, amely mindvégig a végső célja volt. 1820 szeptemberében partra szállt Peruban, és megszilárdította a part menti lábát, miközben remélte, hogy vagy általános felkelés lesz az ő javára, vagy tárgyalásos béke a spanyolokkal. Egyik sem történt, de a rojalisták nem vonja vissza erőiket a Felvidékre, így San Marton blokkok elfoglalni Lima, ahol kikiáltotta Perui függetlenség július 28-án 1821. Kormányt szervezett,és különféle liberális reformokat rendelt el, de még mindig elkerülte az Andokban tömegesen gyülekező royalista seregek elleni frontális támadást, amikor 1822 júliusában Guayaquilbe utazott, hogy tanácskozzon Venezuelai kollégájával, Bol Kb-val.
északon a háború sorsa még radikálisabban változott. Bol Enterprises kissé elhagyta új Granadát, mielőtt Morillo visszaállította volna a royalista ellenőrzés alá, Nyugat-Indiában töltött időt. 1816-ban visszatért Venezuelába, és egyesítette erőit Joshua P. A.-val és más llanerosokkal. Bol evolucionistáknak nem sikerült kiszorítaniuk a rojalistákat A Venezuelai felföldről, de P. D. A. segítségével hazafi erődöt hozott létre a Llanos keleten pedig kormányt szervezett Angosturánál az alsó Orinoco folyón.
1819 közepén Bol ons megszerezte legnagyobb katonai győzelmét azáltal, hogy nyugat felé fordult a llanos-tól Új Granada szívéig, ahol a royalisták egyre növekvő elégedetlenséggel és a hazafi gerilla tevékenység növekedésével szembesültek. Bol Enterprises ‘ s sereg felmászott az Andok és augusztus 7-én 1819-ben nyert döntő győzelmet a boyac-i csatában. Ezt követően az ellenállás gyorsan összeomlott a kolónia központi magjában, beleértve a Santa Fe de Bogot-ot is.
további három évbe telt, mire a royalistákat kiűzték Új-Granada minden külterületéről, de közben Bol ons és P. D. O. C. felszabadította az Andok Venezuelát, ahol 1821 júniusában Carabobónál harcoltak a végleges eljegyzésért. Panama ugyanebben az évben később egy helyi felkelés révén Bol Enterprises kezébe került. Egy másik spontán lázadás korábban leváltotta a királypárti hatóságokat Guayaquilben, Bol Argentvar pedig megbízta megbízható hadnagyát Antonio Josos de Sucre hogy ott folytassa a Quito elleni hadjárat megszervezését. Sucre erőfeszítéseit csúcsosodott győzelem Pichincha, május 24, 1822, a nagyon szélén Quito, amely lezárta a felszabadulás az ecuadori Felvidéken.
1822 júliusában Bol Anavar nyomást gyakorolt Guayaquilre, hogy csatlakozzon a kolumbiai Köztársasághoz—amelyet hivatalosan az 1821-es C. Cuta Kongresszus hozott létre, hogy új Granada összes korábbi Alispánságát magában foglalja. Azt is megbeszélte San Martkal, hogy mit kell még tenni. Megbeszéléseik részletei továbbra is vita tárgyát képezik, de a végeredmény ismert: San Martín lemondott perui parancsnokságáról, megtisztítva az utat Bol ons előtt 1823-ban, hogy elfogadja a perui meghívást, hogy jöjjön és vegye át a parancsnokságot. Bolognavárnak az volt a nehéz feladata, hogy egyesítse kolumbiai erőit a San Marton által hátrahagyott chileiekkel és argentinokkal, valamint a helyi újoncokkal; és a perui hazafi vezetője ingatagnak bizonyult. A perui Andokat még mindig tartó royalista seregek nagyobbak voltak, mint bármelyik korábban. Végül azonban, Bol Enterprises szerelt kampány, amelynek eredményeként Sucre győzelme Ayacucho december 9-én 1824. Ez volt a háború utolsó nagyobb elkötelezettsége Dél-Amerikában. A felső-Perui királyi ellenállás nem sokkal később összeomlott, és Dél-Amerika utolsó spanyol erődje, a perui Callao kikötője 1826 januárjában megadta magát.
a függetlenségi harc hatása
a Függetlenségi háborúknak egyenetlen hatásai voltak. Venezuelát, ahol a népesség akár kissé is csökkent, a legsúlyosabban sújtotta, míg Paraguayt alig érintette. A mezőgazdaság gyakran megszakadt, és az állatállományokat megtizedelték az elhaladó hadseregek, de a legtöbb esetben a legeltetés és a növénytermesztés helyreállítása csak időre és jó időre volt szükség. A bányatulajdonosok azonban az aknák és felszerelések széles körű megsemmisítését szenvedték el, és a kereskedők a harc mindkét oldalán látták, hogy működő tőkéjüket katonai kiadásokra fordítják.
a konfliktus az újonnan függetlenné vált kormányokat bel-és külföldi adósság terhével, valamint a katonatisztek egy osztályával, sok szerény háttérrel, akik gyakran nem voltak hajlandók elfogadni egy alárendelt békeidőben betöltött szerepet. Mások, akik támogatták a vesztes oldalt, pozícióvesztést vagy vagyonelkobzást szenvedtek, de az alapvető társadalmi struktúrákban kevés változás történt. A kevés kivétel egyike a rabszolgaság hirtelen visszaesése volt (többek között) a rabszolgák katonai szolgálatra történő megfogalmazása miatt a szabadságért cserébe.
további változások nem a harcok jellegéből fakadtak, hanem a birodalmi ellenőrzés felbomlásából, ami bővítette a kapcsolatokat a nem spanyol világgal és megszüntette a birodalomon kívüli országokkal folytatott kereskedelem akadályait. A külföldi eszmék és szokások szintén könnyebbnek találták a behatolást, főleg a művelt és tehetősebb felső társadalmi rétegek körében.
Vö. mégbogot (bog), főgonosz, főgonosz, főgonosz, főgonosz, főgonosz, főgonosz, főgonosz, főgonosz, főgonosz, főgonosz, főgonosz, főgonosz, főgonosz, főgonosz, főgonosz, főgonosz.
bibliográfia
a legjobb áttekintés bármely nyelven Az, amelyet John Lynch vonatkozó fejezetei tartalmaznak, a spanyol-amerikai forradalmak, 1808-1826, 2D Szerk. (1986). Az egyes régiókról szóló értékes monográfiák közé tartozik Tulio Halperin Donghi, politika, közgazdaságtan és Társadalom Argentínában a forradalmi időszakban( 1975); Simon Collier, Chilei függetlenség eszméi és politikája, 1808-1833 (1967); Timothy Anna, a királyi kormány bukása Peruban (1979); Stephen K. Stoan, Pablo Morillo és Venezuela, 1815-1820 (1970); Charles W. Arnade, A Bolíviai Köztársaság megjelenése (1957); és John Street, Artigas és Uruguay emancipációja (1959).
További Bibliográfia
Archer, Christon. A Függetlenségi háborúk spanyol-Amerikában. Wilmington, DE: tudományos források, 2000.
Guerra, Fran Ons-Xavier. A revoluciones hispublicas: Independencias americanas y liberalismo Espa ppol. Madrid: Szerkesztőségi Complutense, 1995.
Rod! Dgguez O, Jaime E. a spanyol Amerika függetlensége. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.
ter., Márta és Jos., Antonio Serrano Ortega. A függetlenségi háborúk spanyol-Amerikában. Zamora, Mexikó: Colegio de Michoac, 2002.