V A Vendetta elemzéshez-ki az A V?

miért számít, hogy ki V? Az évek során több tucat e-mailt kaptam olyan emberektől, akik úgy gondolják, hogy megvan a válaszuk, vagy úgy gondolják, hogy megvan a válaszom. Ez azt jelenti, hogy V-nek olyannak kell lennie, akivel már találkoztunk, annak ellenére, hogy a regényben nincs erre utaló bizonyíték. Azt hiszem, beszél sokkal inkább az olvasó lelkiállapot, hogy miért hisznek V kell valaki, mint bármi Moore vagy Lloyd szándékozott. Függetlenül attól, hogy valaki v-t teoretizálja, a mögöttes feltételezés az, hogy V identitása-a maszk mögött álló személy-valóban számít, hogy valahogy hozzáadná a jelentés vagy a megértés súlyát a történethez.

az igazság az, hogy V identitása, bár Többrétegű, A regény kezdetétől egyértelműen megalapozott. Prothero kihallgatásán és Evey bebörtönzésén kívül V csak Guy Fawkes, a 16. századi radikális képében jelenik meg, aki hajlandó volt szélsőséges messzire menni a hitéért. Ez a leírás minden bizonnyal illik V. Fawkes-hoz hasonlóan V-nek is megingathatatlan meggyőződése van a hitében, és hajlandó mindent megtenni annak érdekében, hogy a jelenlegi szabályt eltöröljék. Ebben a tekintetben V és Fawkes forradalmi rokonok. De ez egy hiba, hogy egyszerűen látni V, mint egy szó mai Fawkes. V nem maga Guy Fawkes akar lenni, hanem amit Fawkes képvisel: lázadás. Távolítsa el Fawkes és összeesküvői kontextusát, és a lázadás a legtisztább formája: lázadás a kormány, a vallás, az ideológia ellen.

de V nem csak a lázadásról szól. Lehet, hogy úgy néz ki, mint Fawkes, de sokkal nagyobb nála. Hogy ezt megértsük, nézzük meg V nevét. “V”. Ez nem is egy név,hanem egy levél. Jelentése és célja attól függően változik, hogy milyen kontextusban használják; ez a kifejezés minden értelmében kiindulópont. Moore erre a tényre emlékeztet minket a regényében található mindig jelen lévő szójátékkal. Még a regény címe is, v For Vendetta játék a szavakkal; ez egy csavar a híres második világháborús szlogennél, “V a győzelemért”. A regény minden fejezetének címe szintén “V”betűvel kezdődik.

a végeredmény a legnyilvánvalóbb: V sok mindent jelent. (V A “változó”.) Amikor V először bemutatta magát Evey – nek, gazembernek nevezi magát (13). (V a “gazember”.) A leírás megfelelő, mivel V A sarki ellentéte mindennek, amit a Norsefire képvisel. Ő az ellenségük, és tudja, hogy ez a szerepe, mivel Guy Fawkes volt a gazember Jakab király és a protestáns egyház szemében.

V is az “öt”. Larkhillben, a koncentrációs táborban, ahol v fizikai és pszichológiai átalakulást ért el, az ötödik szobában tartották, a római ötös számmal jelölve – “V”. Ezt a szimbólumot neveként elfogadva v tiszteletben tartja azokat az erőket, amelyek őt azzá tették, aki. De egy nagyobb léptékben, a V jelképezi mindazokat az embereket, akiket bebörtönöztek és megkínoztak az elnyomók. (V az “áldozat”.) A szobaszám használatával V A Norsefire népirtásának összes áldozatának élő szimbóluma. Aztán ott van Valerie levele. (“V”, mint “Valerie”.) Vitathatatlanul V személyiségének legfontosabb része, ez a levél alakítja át V személyt V-vé. “de az integritásom volt a fontos. Ez olyan önző? . . . Ez az utolsó hüvelykünk, de azon belül szabadok vagyunk ” (156). Nagyon valóságos módon, annak az egy hüvelyknek a fizikai megtestesülésévé válik, amelyről Valerie beszél. Valerie azt mondja: “soha nem szabad elveszítenünk, eladnunk vagy eladnunk. Soha ne hagyjuk, hogy elvegyék tőlünk” (160). V lázadó céljain túl emlékezteti a lakosságot identitásukra, integritásukra, a létezés utolsó hüvelykére, amelyről megfeledkeztek: a szabadság önmaguk lenni, annak ellenére, hogy bárki más azt mondja nekik, hogy tegyenek vagy legyenek.

(csak egy pillanatra: sokan vannak, akik úgy gondolják, hogy v valójában Valerie. Ez mindig úgy hatott rám, mint a történet rossz szolgálata. Ha Valerie V lenne, ez jelentősen csökkentené levelének érzelmi hatását, nem is beszélve arról, hogy v rendkívül egotikussá tegye magát egy szentély létrehozására. Továbbá, mind Prothero, mind Lilliman utal V-re a férfiasságban, amint rájönnek, hogy ki ő, és egyedül ennek kell megoldania V nemének kérdését.)

olyan, mintha V, A személy, több lenne, mint az ötletek ezen menagerie-je. Erővé válik. Olyan eszközzé válik, amelyen keresztül ezeket az eszméket megvalósítja, bosszút áll, folytatja bosszúját, hirdeti értékeit, amíg látomása nem igazolódik.

ezért válik Evey V-vé a történet végén. (V mint “Evey”.) Mint ötlet, mint erő, az eredeti V csak annyit tehet. Lázadhat a rendszer ellen, felébresztheti Valerie egy hüvelyk értékét a lakosság számára, de ha ezt elérik, már nincs célja. Tehát Evey közbelép, ott folytatja, ahol V abbahagyta. Folytatja a ciklust-ahogy V átvette Guy Fawkes álcáját, Evey v álcáját veszi át, folytatva szellemét, miközben valami több lett, mint amilyen valaha is lehetett volna. “Nem fogom vezetni őket. De segítek nekik építkezni. Segítsen nekik létrehozni, ahol nem segítek nekik ölni. A gyilkosok kora nincs többé ” (260). Az első V gyilkos volt, pusztító, mind ábrás, mind szó szerinti értelemben. De a következő V, Evey, tanár lesz, építő.

V azonosságának kérdése kínzó, de lényegtelen. Evey megérti ezt. Azt mondja: “Ha leveszem ezt a maszkot, valami örökre eltűnik, csökken, mert bárki is vagy, nem olyan nagy, mint a te gondolatod” (250). Ezt mondja magának, de az olvasónak is. Ami igazán számít, nem az, hogy ki V, hanem az, hogy mit értett.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

More: