istoria urâtă a licenței de căsătorie în America

pe măsură ce wringing-ul febril și sărbătorile legate de hotărârea Curții Supreme privind căsătoria homosexuală rămân în plină desfășurare, m-am gândit că ar putea să fie un moment bun pentru a reflecta asupra a ceea ce au câștigat cu adevărat homosexualii. La un nivel au câștigat pe bună dreptate o protecție egală în temeiul legii și vor putea fi eliberate licențe de căsătorie în fiecare stat. Căsătoria a fost reclasificată dintr-un” drept civil de bază”, într-un”drept fundamental”. Asta nu sună mult diferit, dar face o diferență uriașă. În blogul meu săptămâna trecută, am întrebat de ce avem nevoie de aprobarea guvernului pentru o căsătorie în primul rând. Care este scopul unei licențe de căsătorie? Ei bine, într-un efort de a răspunde la propria mea întrebare, am făcut un pic săpat. Ceea ce am aflat a fost îngrozitor.

pentru a explica pe deplin ce vreau să spun, Să începem cu căsătoria înainte de licența de căsătorie. Da! Există un astfel de lucru! Să ne întoarcem la anii 1600, unde majoritatea legilor noastre privind căsătoria au fost moștenite din Anglia. Cele mai urâte dintre aceste legi au fost numite legi anti-amestecare sau legi care împiedicau căsătoriile Interrasiale. Aceste legi au persistat peste 300 de ani. Acestea au fost predominante în aproape fiecare stat din Uniune. Legile de amestecare au fost menținute de mai multe ori chiar și după adoptarea celui de-al 14-lea amendament. În celebrul caz al Curții Supreme din 1896, Plessy v.Ferguson, conceptul de „separat, dar egal” a devenit legea țării. Acest lucru a permis statelor care încă se agățau de legile anti-amestecare să-și reînnoiască fervoarea împotriva căsătoriei Interrasiale. Argumentul a mers ceva de genul: toată lumea este liberă să se căsătorească, doar să se căsătorească în propria rasă. Care sună straniu similar cu: Homosexualii se pot căsători, se pot căsători cu cineva de sex opus.

până în acest moment al istoriei americane, în jurul anilor 1920, nu exista un astfel de lucru ca o licență de căsătorie. Statele le-au inventat ca o modalitate de a dicta cine ar putea și nu s-ar putea căsători cu scopul de a se asigura că negrii, albii, asiaticii și indienii nu se amestecă. Așa e. Licențele de căsătorie au fost inventate ca o modalitate de a opri oamenii albi să se căsătorească cu oameni negri. Deoarece nu au putut obține o licență, cuplurile interrasiale care ar fi fost considerate căsătorite înainte ca licența de căsătorie să fie disponibilă, au încetat să mai fie căsătorite. Au pierdut drepturile de moștenire, drepturile medicale și toate celelalte beneficii ale căsătoriei de drept comun. Emitenții licențelor de căsătorie erau considerați păzitorii porții, însărcinați cu păstrarea rasei albe pure.

legile împotriva căsătoriei Interrasiale au persistat mult timp după ce segregarea a fost considerată neconstituțională în 1957. Abia în 1967 legile anti-miscegenare au fost șterse din cărți în statele din sud. Alabama nu s-a deranjat să o scoată din cărți până în 2000. Mulțumesc pentru Alabama, apreciez asta. De fapt, locuiesc în Florida, unde până în 1967 o căsătorie interrasială te-ar putea aduce 10 ani de închisoare. Slavă Domnului pentru Alabama cred.

întrebarea mea pentru homosexuali este următoarea: dacă asta ai câștigat, ai câștigat cu adevărat? Serios? Ceea ce văd că ai câștigat este să poți pretinde că guvernul poate avea acum stăpânire asupra căsniciei tale la fel ca și căsătoriile oamenilor heterosexuali. Dacă sunteți într-adevăr în căutarea pentru egalitate ar putea sugera aderarea în lupta pentru abolirea licenței de căsătorie? Priviți lucrurile în acest fel, cu ce drept are guvernul dreptul să aprobe sau să nege cu cine vrem să ne formăm o viață? O licență este permisiunea. Chiar ai nevoie de permisiunea de a iubi pe cineva suficient pentru a-ți petrece viața cu el?

am înțeles. Există anumite beneficii pentru a fi căsătorit. Securitate socială, medicală, legală, drepturi de supraviețuire. Fără o licență de căsătorie cum ai putea fi sigur de a culege beneficiile și recompensele căsătoriei? Ce zici să te căsătorești cu oricine vrei, să înregistrezi acea căsătorie cu statul și să primești un certificat de căsătorie recunoscut de guvernul federal. Așa cum au făcut înainte ca guvernul să găsească o modalitate de a controla cine se căsătorește. Ce-ar fi să le dictezi cu cine te-ai căsătorit, nu invers. Statul și guvernul federal nu ar trebui să poată dicta cu cine te căsătorești. Punct.

suntem cu toții indivizi și Guvernul ar trebui să ne trateze pe toți la fel. Căsătoria este necesară pentru a proteja anumite aspecte ale societății, cum ar fi copiii și soții supraviețuitori. Singurul motiv pentru care trebuie să ne înregistrăm ca un cuplu este pentru beneficiile guvernamentale. Avenue pentru a avea acces la aceste beneficii nu sunt condiționate de licența de căsătorie. Nu ar fi nevoie să facem schimbări reale în sistemul pe care îl avem deja. Ați anunța aceleași birouri guvernamentale, în același mod în care ați face-o chiar acum.

să punem puterea înapoi în mâinile oamenilor și să scăpăm de ultimele vestigii ale unei practici rasiste, Bigote, care este licența de căsătorie. Puțin știați că licența sunt inghesuie pentru și care este depusă departe în milioane de case din întreaga țară are rădăcini mai urât decât steagul confederate care nu mai pot fi achiziționate de pe Amazon.com Ironic, nu-i așa.