2016:最近の[科学的]ニュースで最も興味深いものは何だと思いますか? 何がそれを重要にしますか?

気候の崩壊は、化石燃料よりもはるかに安価で、悪天候や自然災害に強く、燃料投入量と汚染排出量が持続可能なエネルギーの供給を要求しています。 汚名を着せられた分野からの新しい不十分に理解された技術は必要性を満たすことができるか。 低エネルギー核反応(LENR)は、大規模で非常に迅速に役立つ可能性があります。

1989年、PonsとFleischmannは、大量の熱と非常に少ない放射線を作る「冷たい融合」と呼ばれる予期せぬ、理解されていない反応の最初の垣間見ることを提供しました。

LENRは、多くの大規模な航空宇宙企業、大手自動車メーカー、スタートアップ企業、そしてより少ない程度では国立研究所によって静かに追求されています。

長年にわたり、多くのチームが様々な手段で反応を観察しており、予想外ではあるが一貫したパターンが出現している。 実験は、より再現性が高く、より多様で、より明確で、より高いエネルギーになっています。

高価な材料や有毒な材料や加工工程はないので、私たちが待っていた化石燃料を超えるステップになる可能性があります。 政府規制の材料は使用されていないので、商品化への迅速な道が可能です。

熱核融合に精通していることは、最初の誤った期待につながった。 MITでの初期の非常に性急な複製作業は、熱が、高エネルギー中性子が検出されなかったときに失敗と宣言されました。 反応要件は最初は知られておらず、多くの試みは燃料負荷と点火エネルギー要件に達することができませんでした。 基本的な要件を満たしていても、ナノスケールの特徴は材料に変化し、反応を再現することが困難になりました。 Pons&Fleischmannは、最初の幸運なパラジウムのバッチを使い果たした後、自分の余分なエネルギー結果を繰り返すのに苦労しました。 今日では、材料欠陥が必要な高エネルギーレベルをどのように作成するかをよりよく理解しています。

LENRを用いた多くの実験では、観測された過剰な熱は、既知または実現可能な化学反応を大幅に超えています。 実験はミリワットから数百ワットになっています。 灰生成物は同定され、エネルギー出力と定量的に比較されている。 高エネルギー放射が観測されており、熱核融合とは全く異なっている。

SRIインターナショナルのMcKubre博士は、過去のデータから必要な条件をからかった。 過剰統一エネルギーを生成するLENR反応をもたらすために、水素同位体を大量にロードされた金属格子は、プロトン流束とおそらく格子原子のエレクトロマイグレーションを含むいくつかの励起系によって平衡から遠く離れて駆動される。

出力の偉大な定量的特徴付けは博士でした。 1995年に中国湖で行われたマイルズの綿密な実験。 LENRはヘリウム4と熱をよく知られた熱核融合と同じ割合で放出するが、中性子放出とガンマ線は予想よりも少なくとも6桁少ない。

成功した励起システムには、熱、圧力、デュアルレーザー、大電流、重なり合う衝撃波が含まれていました。 材料は、欠陥、穴、欠陥、亀裂、および不純物を作成および操作し、表面積を増加させ、陽子および電子電流の高い磁束を提供するために処理されている。 固体遷移金属は、ニッケルやパラジウムを含む反応をホストします。

灰には、中性子蓄積のように質量を増した原子炉内の金属同位体の十分な証拠と、重水素と三重水素の強化が含まれています。 トリチウムは様々な濃度で観察される。 弱いX線は、他の核粒子からのトラックと一緒に観察されます。

LENRは、入力水素と出力ヘリウム4と核変換生成物によって、化学者として判断する核融合のように見えます。 プラズマ物理学者としてそれを判断するとき、それは核融合のようにはまったく見えません-物語の放射性署名によってかもしれません。

水素をヘリウムに変換すると、どのようにしても多くのエネルギーが放出されます。 LENRはゼロ点エネルギーまたは永久運動ではありません。 問題は、そのエネルギーが手頃な価格のツールで解放できるかどうかです。

プラズマ物理学者は熱い熱核融合を非常に詳細に理解しています。 プラズマ相互作用には可動部分がほとんどなく、環境はランダムであるため、効果はゼロになります。 対照的に、LENRメカニズムをモデル化するには、100万部のシステム内の固体量子力学が必要であり、平衡から遠く離れて駆動されます。 LENRでは、ナノスケールの粒子加速器をモデルから除外することはできません。 LENRの理論は、x線レーザーや高温超伝導体や半導体を照らす知的ツールに依存します。

多くのことをクリアする必要があります。 エネルギーレベルはどのように核反応を開始するのに十分に集中していますか? メカニズムとは何ですか? MeVの範囲の出力エネルギーはどのように明らかな高エネルギー粒子として出てくるのですか? MITのPeter Hagelstein博士は、これらのギャップのいくつかをカバーするために、長年にわたって”損失の多いスピンボソンモデル”で懸命に働いてきました。

Brillouin EnergyのRobert Godesは、観測と一致し、実装を示唆する理論を示唆しています。 “制御された電子捕獲反応。”金属マトリックス中の陽子は、熱と圧力の下でオングストロームの割合にトラップされます。 陽子は電子を捕獲し、静止したままであるが電荷を持たない超低温中性子になることができる。 それは別の陽子がトンネルに入ってそれに加わることを可能にし、より重い水素と熱を作ります。 それは水素-4にトリチウムに行く重水素を作成します。 水素4は科学に新しいものであり、予測されています(そして観察されていますか?)を約30ミリ秒でヘリウム4にベータ崩壊させる。 このすべては、熱として、ヘリウム4の原子あたりの合計で約27meVをもたらします。

陽子-電子捕獲反応は太陽では一般的であり、PNNLでのスーパーコンピュータシミュレーションによって予測されています。 これは自由中性子ベータ崩壊の逆である。 このような反応は、すぐ近くから780keVの吸熱吸収性が高い。

核分裂の専門家は、熱い中性子が核分裂性原子を破壊すると予想している。 LENRはそれを逆方向に行います—超低温中性子(中性子検出器では検出できませんが、同位体の変化によって容易に確認できます)は水素の標的です。

したがって、ヘリウムはクーロン正粒子反発力を克服することなく、化学のツールで生成されます。 そして、放射性元素を必要としたり、生成することなく。

LENRがDOE、産業界、ペンタゴンによって無視されているのは奇妙です。 しかし、原子力発電の歴史よりも見知らぬ人—それはリーダーシップ提督リッカー、および議会で彼の個人的な友人のためではなかった場合、潜水艦や発電所 最高の恵まれた機関は、現状を混乱させることはめったにありません。

政府の支援の代わりに民間企業によって迅速に進歩がなされている。 悲しいことに、それはあなたが”科学”の購読に頼って最新の状態にとどまることができないことを意味します。”しかし、お楽しみに。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

More: