klimakollaps krever en forsyning av energi som er langt billigere enn fossile brensler, motstandsdyktig mot dårlig vær og naturkatastrofer, og bærekraftig i drivstoffinnganger og forurensningsutganger. Kan en ny, dårlig forstått teknologi fra et stigmatisert felt oppfylle behovet? LOW Energy Nuclear Reaction (LENR) kan hjelpe i stor skala veldig raskt.
I 1989 ga Pons Og Fleischmann et første glimt av en uventet og dårlig forstått reaksjon kalt «kald fusjon», som gir mye varme og svært lite stråling.
LENR blir forfulgt stille av mange store luftfartsselskaper, ledende bilprodusenter, oppstartsselskaper og i mindre grad nasjonale laboratorier.
gjennom årene har mange lag observert reaksjonen på ulike måter, og et konsekvent, men uventet mønster har dukket opp. Eksperimenter har blitt mer repeterbare, mer varierte, mer entydige og høyere i energi.
det er ingen dyre eller giftige materialer eller prosesseringstrinn, så det kan være trinnet utover fossile brensler vi har ventet på. Ingen statlig regulerte materialer brukes, så en rask vei til kommersialisering er mulig.
Kjennskap til varm fusjon førte til innledende falske forventninger. Tidlig veldig hastig replikasjonsarbeid ved MIT ble erklært en feil når varme, men ingen høy energi nøytroner ble detektert. Reaksjonskravene var ikke kjent i begynnelsen, og mange forsøk klarte ikke å nå drivstoffbelastning og tenningsenergibehov. Selv når de grunnleggende kravene ble oppfylt, nano-skala funksjoner varierte i materialer og gjorde reaksjonen vanskelig å reprodusere. Pons & Fleischmann hadde problemer med å gjenta sine egne overskuddsenergiresultater etter at de brukte opp sin første heldige gruppe palladium. I dag forstår vi bedre hvordan materialfeil skaper nødvendige høye energinivåer.
i mange eksperimenter med LENR overstiger observert overskuddsvarme drastisk kjente eller mulige kjemiske reaksjoner. Eksperimenter har gått fra milliwatt til hundrevis av watt. Askeprodukter har blitt identifisert og kvantitativt sammenlignet med energiproduksjon. Høy energi stråling har blitt observert, og er helt annerledes enn varm fusjon.
Dr. McKubre PÅ SRI International ertet ut de nødvendige forholdene ut av de historiske dataene. FOR Å frembringe LENR reaksjoner som produserer over-enhet energi, et metall gitter tungt lastet Med Hydrogenisotoper, drevet langt ut av likevekt av noen eksitasjon system som involverer proton flux og sannsynligvis elektromigrasjon av gitter atomer også.
En stor kvantitativ karakterisering av utgangene Var Dr. Miles ‘ grundige 1995-eksperiment ved China Lake. LENR frigjør Helium-4 og varme i samme forhold som kjent varm fusjon, men nøytronutslipp og gammastråler minst 6 størrelsesordener mindre enn forventet.
Vellykkede eksitasjonssystemer inkluderte varme, trykk, doble lasere, høye strømmer og overlappende sjokkbølger. Materialer har blitt behandlet for å skape og manipulere feil, hull, defekter, sprekker og urenheter, øke overflatearealet og gi høy fluks av protoner og elektronstrøm. Faste overgangsmetaller er vert for reaksjonen, inkludert Nikkel og Palladium.
Aske inneholder rikelig bevis på metallisotoper i reaktoren som har fått masse som om fra nøytronakkumulering, samt forbedret deuterium og tritium. Tritium observeres i varierende konsentrasjoner. Svake Røntgenstråler observeres sammen med spor fra andre nukleare partikler.
LENR ser ut som fusjon dømme som en kjemiker makt, av innganger Hydrogen og utgang Helium-4 og omdanning produkter. Det ser ikke ut som fusjon når man dømmer det som en plasmafysiker, ved å fortelle radioaktive signaturer.
Konvertering Av Hydrogen Til Helium vil frigjøre mye energi uansett hvordan det gjøres. LENR er ikke nullpunktsenergi eller evig bevegelse. Spørsmålet er om den energien kan frigjøres med rimelige verktøy.
Plasmafysikere forstår varm termonukleær fusjon i stor detalj. Plasmainteraksjoner involverer få bevegelige deler, og miljøet er tilfeldig, så effekten er nullstilt. I motsetning til dette vil modellering AV LENR-mekanismen innebære solid state kvantemekanikk i et system med en million deler, drevet langt ut av likevekt. I LENR kan en nano-skala partikkel akselerator ikke bli utelatt av modellen. EN TEORI FOR LENR vil stole på intellektuelle verktøy som belyser røntgenlasere eller høytemperatur superledere eller halvledere.
Mange ting må ryddes opp. Hvordan er energinivået konsentrert nok til å starte en atomreaksjon? Hva er mekanismen? Hvordan kommer utgangsenergier i mev-serien ut som åpenbare høyenergipartikler? Dr. Peter Hagelstein ved MIT har jobbet hardt på en «Lossy Spin Boson Model» i mange år for å dekke noen av disse hullene.
Robert Godes ved Brillouin Energy foreslår en teori som samsvarer med observasjoner og foreslår en implementering. Den » Kontrollerte Elektronfangstreaksjonen.»Protoner i en metallmatrise er fanget til en brøkdel av En Angstrom under varme og trykk. Et proton kan fange et elektron og bli et ultrakaldt nøytron som forblir stasjonært, men uten ladningen. Det gjør at et annet proton kan tunnelere inn og bli med i det, noe som skaper tyngre Hydrogen og varme. Det skaper deuterium som går til Tritium Til Hydrogen-4. Hydrogen-4 er nytt for vitenskapen og er spådd (og observert?) til beta forfall Til Helium-4 i ca 30 millisekunder. Alt dette gir ca 27 meV totalt Per atom Av Helium-4, som varme.
proton-elektron fangstreaksjonen er vanlig i solen, og spådd av super-datasimulering VED PNNL. Det er omvendt av fri-nøytron beta forfall. En slik reaksjon er svært endoterm – absorberende 780 keV fra de umiddelbare omgivelsene.
Fisjon eksperter forventer varme nøytroner å bryte spaltbare atomer opp. LENR gjør det bakover-ultra kalde nøytroner (som ikke kan detekteres av nøytrondetektorer, men kan lett bekreftes ved isotopendringer) er mål for Hydrogen.
Derfor Helium er produsert med verktøy for kjemi og uten å overvinne Coulomb positiv-partikkel frastøting kraft. Og uten å kreve eller produsere radioaktive elementer.
DET er merkelig AT LENR blir neglisjert AV DOE, industri og Pentagon. Men ikke fremmed enn kjernekraftens historie—hvis det ikke var for Ledelsen Admiral Rickover, og hans personlige venner I Kongressen, ville atomfisjonskraft for ubåter og kraftverk aldri ha sett dagens lys. De beste begavede institusjonene forstyrrer sjelden status quo.
Fremgang blir gjort raskt av privat virksomhet i stedet for statlig støtte. Dessverre betyr det at du ikke kan holde deg oppdatert stole på et abonnement på » Science.»Men hold deg innstilt.