Prop 213 uniemożliwia poszkodowanym kierowcom odzyskanie odszkodowań

pytanie w tym tygodniu pochodzi od Mayry B. w Presidio, która pyta:

Q: „niedawno zatrzymano mnie na czerwonym świetle. Mój samochód został rozbity i moja noga została ranna. Myślałem, że będzie to łatwy proces, ponieważ nie zrobiłem nic złego. Jednak kiedy zadzwoniłem do mojej firmy ubezpieczeniowej, powiedzieli, że moja polisa wygasła. Byłem zaskoczony, słysząc to, ponieważ zawsze płacę ubezpieczenie samochodu na czas; jednak niedawno przeprowadziłem się w nowe miejsce i nie zdawałem sobie sprawy, że zapomniałem zapłacić składkę ubezpieczeniową. Po rozmowie z prawnikiem dowiedziałam się, że mogę pozwać drugiego kierowcę, aby naprawił mój samochód, zapłacił rachunki za szpital i zapłacił mi czas wolny od pracy, ale nie mogę uzyskać odszkodowania za mój ból i cierpienie. Jak to możliwe? To nie była moja wina.”

Odp: Mayra, dziękuję za pytanie. Niestety, informacje, które podał Ci prawnik są poprawne. W 1996 roku kalifornijscy wyborcy przyjęli ustawę Personal Responsibility Act, znaną jako Proposition 213, skodyfikowaną w kalifornijskim Kodeksie Cywilnym sekcje 3333.3 & 3333.4. Prop 213 uniemożliwia nieubezpieczonym kierowcom odzyskanie odszkodowania za szkody nieekonomiczne, jeśli nie byli ubezpieczeni w momencie zderzenia.

Kalifornijski Kodeks Cywilny sekcja 3333.4 Stany: „w przypadku jakichkolwiek działań mających na celu odzyskanie szkód wynikających z eksploatacji lub użytkowania pojazdu silnikowego, żadna osoba nie może odzyskać strat nieekonomicznych w celu zrekompensowania bólu, cierpienia, niedogodności, upośledzenia fizycznego, zniekształcenia i innych szkód pozasądowych, jeśli . . . poszkodowany był właścicielem pojazdu uczestniczącego w wypadku, a pojazd nie był ubezpieczony zgodnie z wymogami prawa odpowiedzialności finansowej tego państwa.”Być może zastanawiasz się,” jak to możliwe?”, szczególnie dla kogoś takiego jak ty, który doświadczył tylko chwilowego zaniku ochrony ubezpieczeniowej. Odpowiedź brzmi, że propozycja 213 została sformułowana jako ustawa mająca karać pijanych kierowców i uciekających przestępców przed uzyskaniem odszkodowania za ból i cierpienie. Wielu wyborców nie zdawało sobie jednak sprawy z tego, że propozycja zawierała również nieubezpieczonych kierowców między pijanymi kierowcami a uciekającymi przestępcami.

w wyniku Prop 213 prawo kalifornijskie ogranicza teraz odszkodowania dla poszkodowanych właścicieli samochodów i kierowców w trzech sytuacjach: 1) gdy kierowca sam jest skazany za jazdę pod wpływem alkoholu; 2) w przypadku, gdy kierowca jest właścicielem pojazdu i nie posiada Państwowego minimalnego ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej w momencie wypadku; oraz 3) gdy doznaje obrażeń podczas popełnienia przestępstwa lub ucieczki przed przestępstwem, za które jest później skazany za przestępstwo.

zgodnie z Prop 213 nieubezpieczony kierowca może nadal uzyskać odszkodowanie za szczególne szkody. Szkody specjalne to przedmioty, które są wymierne, takie jak uszkodzenie mienia, rachunki medyczne i utrata zarobków. Jednak prawo ogranicza nieubezpieczonego kierowcę do uzyskania odszkodowania za szkody nieekonomiczne, takie jak ból i cierpienie, upośledzenie fizyczne, zniekształcenie, niedogodności i niepokój emocjonalny.

istnieją pewne wyjątki od nałożonych ograniczeń Prop 213. Na przykład właściciel samochodu lub kierowca, który nie ma ubezpieczenia, może odzyskać odszkodowanie za szkody o charakterze nieekonomicznym, jeśli prowadził nieubezpieczony pojazd swojego pracodawcy, ponieważ odpowiedzialność za ubezpieczenie pojazdu spoczywa na pracodawcy, a nie na kierowcy pracownika. Inny wyjątek dopuszcza szkody nieekonomiczne, gdy wypadek ma miejsce na własności prywatnej, ponieważ prawo państwowe wymaga tylko od kierowców ubezpieczenia OC samochodu do jazdy po drogach publicznych, a nie na własności prywatnej. Ograniczenia Prop 213 nie będą miały również zastosowania, jeśli kierowca pożycza pojazd, który nie ma ubezpieczenia, ale kierowca miał ubezpieczenie w innym samochodzie. Ponadto Prop 213 Nie dotyczy pasażera, który został ranny podczas jazdy nieubezpieczonym pojazdem. Niestety, nie ma wyjątku dla kierowców, którzy byli nieubezpieczeni z powodu nieumyślnego wygaśnięcia ubezpieczenia, bez względu na to, jak krótki.

ze względu na złożoność tego prawa, ważne jest, aby skontaktować się z wykwalifikowanym prawnikiem procesowym, aby sprawdzić sytuację, aby sprawdzić, czy jeden z innych wyjątków dotyczy ciebie.

jeśli zostałeś ranny w wypadku w wyniku czyjegoś zaniedbania, nadal masz prawo do dochodzenia odszkodowania za swoje szkody ekonomiczne, takie jak uszkodzenie mienia, rachunki medyczne i utracone zarobki, nawet jeśli Prop 213 dotyczy twojej sprawy. Jednak najlepszą praktyką jest upewnienie się, że masz ubezpieczenie pojazdu. Ubezpieczenie pojazdu chroni cię w przypadku, gdy skrzywdzisz kogoś innego w wypadku samochodowym, ale pozwoli Ci również uzyskać pełne odszkodowanie, jeśli zostaniesz ranny przez innego kierowcę.

Christopher B. Dolan jest właścicielem firmy prawniczej Dolan. Wyślij pytania i tematy do przyszłych artykułów [email protected].

obsługujemy klientów w San Francisco Bay Area i Kalifornii z naszych biur w San Francisco, Oakland i Los Angeles. Nasza praca nie jest windykacja, bez opłat lub również określane jako awaryjne oparte. Oznacza to, że nie pobieramy żadnych opłat, chyba że uzyskamy pieniądze za Twoje szkody i obrażenia.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

More: