co jest w wodzie? Przeciętny amerykański konsument ma prawo być ciekawy—i ostrożny-tego, co wychodzi z kranu, ale amerykańska grupa ekologów z Waszyngtonu American Working Group podjęła większość zgadywania, na dobre i na złe.
zgodnie z raportami CityLab i Mother Jones, nowa baza danych wody wodociągowej EWG gromadzi dane z raportów mediów zebranych w latach 2010-2015 i ocenia poziom i nasilenie możliwych zanieczyszczeń w każdym kodzie pocztowym w USA za pomocą jednego przycisku.
zauważ, że EWG stosuje tutaj znacznie surowszy standard czystości wody niż rząd federalny. Powiedz CityLab:
wytyczne te różnią się od prawnych limitów EPA dla tego, co jest uważane za bezpieczne, które według EWG często opierają się na przestarzałych badaniach. Według EWG, EPA nie dodała nowego zanieczyszczenia do listy substancji zanieczyszczających regulowanych na szczeblu federalnym od ponad 20 lat.
Co słychać w San Francisco? Dobra wiadomość jest taka, że nasz słynny zapas Hetch Hetchy jest dobry do ostatniej kropli.
raport grupy roboczej ds. systemu wodociągowego miasta San Francisco (z pominięciem Presidio i Treasure Island) rejestruje tylko dziewięć rodzajów zanieczyszczeń, a tylko trzy na potencjalnie alarmującym poziomie.
co prawda to o 9 więcej niż ktokolwiek chce. Ale z perspektywy, EWG wyróżnia Merrick, Nowy Jork jako jedną z najlepszych jakości wody w kraju, ale Merrick zgłasza 17 rodzajów wątpliwych materiałów w wodzie (chociaż tylko jeden na poziomach, które przekraczają wytyczne grupy).
i w, powiedzmy, Los Angeles, w bazie danych znajduje się 21 zanieczyszczeń, w tym pięć, o które należy się martwić. Więc lokalne numery są przez pewien standard zachęcające.
niepokojącymi elementami lokalnie są:
Chrom-6: To jest ten sam rakotwórczy metal, który Erin Brokovich pozwała PG&E w latach 90., twierdząc, że gazociąg gazowy zatruł wodociąg miasta Hinkley. (PG&e))
EPA wydaje się mieć wątpliwości co do wpływu chromu w wodzie pitnej, chociaż powoduje raka płuc podczas wdychania. Ilość wody w San Francisco jest nieco większa niż 1/9 średniej krajowej i mniej niż 1/18 średniej w Kalifornii.
Rad 228: Radioaktywny minerał, który najwyraźniej jest dość powszechny w wodach gruntowych w śladowych ilościach. W 2011 roku monitoring wody SF wykrył 1,39 pikolisty na litr Radu 228.
co w rzeczywistości nie jest aż tak dużo-EPA nakłada limit na pięć na litr jako maksymalną ekspozycję. Mimo to, jak podkreśla Departament Zdrowia Publicznego Illnois, ” zakłada się, że każda ekspozycja na promieniowanie niesie ze sobą pewien stopień ryzyka.”W końcu jest radioaktywny.
Trihalometany: są to produkty uboczne obróbki chlorem. Dwadzieścia lat temu EPA odkryła, że działanie trihalometanów było „trudne do przewidzenia”, ale prowadziło do raka wątroby i nerek u myszy laboratoryjnych.
poziom wody w San Francisco jest ponad dwukrotnie wyższy od średniej krajowej i prawie trzykrotnie od średniej Państwowej, choć nadal poniżej limitu prawnego (co EWG uważa za niewystarczające).
- Jak Zanieczyszczona Jest Twoja Woda?
- Baza Danych Wody Wodociągowej
- Chrom W Wodzie Pitnej
- Arkusze Informacyjne Radu
- Raport Trihalometanów