Guerras de Independência, América do Sul

até o final do século XVIII, houve um aumento de queixas na América colonial do Sul contra o domínio espanhol: as restrições ao comércio direto fora do Império, a discriminação contra os nativos americanos em nomeação para alto cargo, e outras queixas reais e imaginárias. As economias dinâmicas de Caracas e Buenos Aires foram mais incomodadas pela política comercial espanhola do que o Peru e o Alto Peru (atual Bolívia), onde o crescimento econômico foi mais lento. Da mesma forma, havia consciência da Revolução Americana e, entre os educados, familiaridade com as ideias políticas liberais e democráticas emanadas da França e do mundo Anglo-saxão. Mas nos dois Perus, por exemplo, o dominante Hispânica minoria, seus medos do Índio maioria agravada pela memória de Túpac Amaru revolta de 1780-1781, estava hesitante em marcha um processo de mudança que ele pode não ser capaz de controlar.Antes da invasão napoleônica da Espanha e da deposição da família real espanhola em 1808, havia pouco interesse na independência total; de fato, havia um amplo apoio para a Junta Central espanhola formada para liderar a resistência contra os franceses.Alguns dos colonos teriam preferido criar juntas autônomas para governar na ausência do rei. Mas os primeiros esforços para criar essas juntas foram frustrados por oficiais coloniais que permaneceram leais à junta espanhola. De fato, a primeira junta realmente estabelecida na América, em Montevidéu, em setembro de 1808, foi um corpo ultraloyalista cujos líderes duvidaram da fidelidade à Espanha do vice-rei interino nascido na França do Rio De La Plata, Santiago de Liniers y Bremond.Em contraste, juntas em La Paz em julho e Quito em agosto de 1809 foram obra de colonos que estavam determinados a assumir o controle em suas próprias mãos, embora ainda professando fidelidade a Fernando VII. em Quito, essas profissões eram perfeitamente sinceras. Lá, a junta era liderada por membros da nobreza local que queriam preservar as estruturas sociais existentes, mas estavam convencidos de seu próprio direito a uma maior voz nos assuntos políticos. Exercer o poder regional em nome de um monarca distante parecia uma fórmula perfeita para alcançar esses objetivos. Não era aceitável, no entanto, para o vice-rei do Peru, José Fernando Abascal, que enviou forças para Quito, bem como para La Paz para suprimir as juntas.

agitação revolucionária

na primeira metade de 1810 o declínio contínuo das fortunas espanholas na guerra contra Napoleão inspirou ativistas coloniais a tentar novamente. Em 19 de abril, os crioulos em Caracas estabeleceram uma junta para tomar o lugar do capitão-geral espanhol da Venezuela, e em 25 de maio uma junta semelhante surgiu em Buenos Aires. Santa Fe de Bogotá seguiu em 20 de Julho com uma junta que inicialmente incluía o vice-rei de Nova Granada, mas logo demitiu seus serviços. Santiago do Chile obteve sua junta em 18 de setembro, enquanto Quito estabeleceu outra em 22 de setembro. O Peru ostensivamente manteve-se afastado, mas no Alto Peru, no final do ano, um exército revolucionário enviado de Buenos Aires havia introduzido uma nova ordem política.Todos os novos governos inicialmente prometeram lealdade ao cativo Fernando VII, mas eles não perderam tempo em afirmar seus próprios poderes. Eles demitiram funcionários suspeitos de deslealdade e reprimiram a oposição direta pela força. Eles abriram portos para comércio neutro, decretaram mudanças no sistema fiscal, e promulgaram outras reformas diversas. Em Caracas, a nova liderança se moveu rapidamente para abolir o comércio de escravos, embora não para perturbar a própria instituição da escravidão.

mais radicais, adeptos dos novos governos, como Mariano Moreno, um dos secretários de Buenos Aires junta, usou a imprensa e a agitação política para preparar os Americanos espanhol para mais mudanças radicais, a publicação da primeira edição latino-Americana de Jean-Jacques Rousseau no Contrato Social. Em Caracas, Francisco de Miranda juntou-se a Simón Bolívar e outros ativistas revolucionários na fundação da Sociedad Patriótica para promover melhorias públicas e ganhar apoio para a independência. A campanha foi bem sucedida quando, em 5 de julho de 1811, a Venezuela se tornou a primeira das colônias espanholas a declarar separação total do país-mãe.Antes da declaração venezuelana, tornou-se claro que nem todos estavam preparados para aceitar a criação de juntas aparentemente leais a Fernando. A junta de Buenos Aires teve que lidar com uma conspiração contra—revolucionária apenas semanas depois de tomar o poder, e suas forças também encontraram resistência—no início facilmente superada-em sua ocupação do Alto Peru. O Paraguai e o Uruguai, ambos parte integrante do mesmo Vice-Reino do rio da prata, também não aceitaram a sua pretensão de governar.Da mesma forma, províncias Venezuelanas periféricas como Maracaibo e Guayana se recusaram a aceitar a liderança de Caracas e sua junta, que passou a usar a força em uma tentativa não muito bem sucedida de ganhar sua obediência. Guayaquil e Cuenca (no atual Equador) rejeitaram o estabelecimento da segunda junta de Quito, exatamente como haviam rejeitado a primeira em 1809. A junta de freguesia de Santa Fé de Bogotá, enfrentou o desafio de locais juntas em lugares como Cartagena, que insistiu que eles tinham tanto direito como qualquer pessoa no capital colonial para exercer o poder do deposto royal funcionários, bem como o desafio de determinadas áreas que queria manter na medida do possível colonial status quo. O Peru, além disso, continuou a se afastar, apesar de várias conspirações e uma pequena revolta (rapidamente suprimida) em junho de 1811 na cidade sul de Tacna, inspirada em parte pela presença de forças de Buenos Aires nas proximidades do Alto Peru.

uma fonte de oposição ao desenrolar da nova ordem foi os espanhóis peninsulares, que incluíam a maioria dos altos burocratas coloniais e eclesiásticos, bem como muitos dos comerciantes mais ricos. Estes opuseram-se em geral a qualquer alteração na relação formal entre a América e a Espanha, preferindo obedecer a qualquer governo rump continuou a dominar em alguma parte da Espanha. No entanto, o elemento espanhol não era suficientemente numeroso para controlar eventos sem ajuda, particularmente como oficiais crioulos e outros espanhóis já integrados pelo casamento e outros laços foram fortemente representados na estrutura de comando militar.Entre os crioulos, alguns permaneceram desconfiados da mudança. Outros ficaram alarmados com os esforços das forças de Buenos Aires invadindo o Alto Peru para obter apoio, por razões táticas, da maioria indiana do Alto Peru. Os índios, no entanto, desconfiavam das intenções dos recém-chegados do Sul e geralmente evitavam o entrelaçamento. Escravos negros e pardos (negros livres) na Venezuela olhavam para uma revolução liderada por escravos, crioulos conscientes da raça e eram muitas vezes suscetíveis aos apelos de adversários lealistas-mesmo que o novo governo tinha banido o comércio de escravos e em sua constituição republicana de dezembro de 1811 proibiu a discriminação por motivos raciais.

o melhor predictor de alinhamentos a favor e contra a revolução foi a rivalidade regional. Não foi por acaso que Maracaibo e Guayana, cuja política de subordinação para Caracas, datada somente a partir de 1777, e ainda não foram totalmente reconciliados com ele, se recusou a seguir as ordens de Caracas junta; nem que distante Paraguai, cuja maioria mestiça da população falou mais do Guarani, que não o espanhol e senti alguns culturais ou outros laços com Buenos Aires, não aceitou as autoridades revolucionárias na cidade do porto, como sucessores do vice-rei. Guayaquil, no Equador, ressentiu-se da dominação de Quito e sentiu maior atração, econômica e não, para Lima; colaborou, portanto, com o Vice-Rei leal do Peru, Abascal.Divisões semelhantes de sentimentos em linhas regionais podem ser vistas no próprio Peru. Ainda consciente das revoltas indianas passadas, até mesmo crioulos reformadores em Lima geralmente continuaram à procura de mudança para entrar no sistema imperial. No entanto, nas terras altas peruanas o ressentimento da hegemonia de Lima foi suficientemente intenso para que grupos de crioulos e mestiços descontentes lançassem apoio a revoltas indianas esporádicas sobre abusos locais concretos, como em Huánuco em 1812. Dois anos mais tarde, crioulos e mestiços em Cuzco, que se ressentiam de Lima e amassados sob o governo da audiencia local, lançaram uma revolta e alistaram o apoio do líder indiano Mateo García Pumacahua (veja rebelião Pumacahua), até então um firme lealista. Quanto mais bem sucedido ele estava no recrutamento de outros índios, no entanto, mais os apoiadores originais da rebelião tinham dúvidas. No final, todas as revoltas das terras altas foram derrubadas.

os recursos à disposição do vice-rei peruano não só provaram ser capazes de conter surtos no interior Andino de Lima, mas (como em 1809) efetivamente defenderam a causa legitimista nas colônias vizinhas. Os Autonomistas de Quito foram novamente vencidos por forças de Lima—embora só em 1812, Quando chegaram a uma declaração de independência sem coração. Exércitos peruanos complementados por tropas locais também recuaram, em 1811, as forças de Buenos Aires que ocuparam o Alto Peru no ano anterior.; e repeliram novas invasões da mesma direção em 1813 e 1815. Finalmente, as forças do vice-rei restauraram a autoridade espanhola no Chile em uma campanha de 1813-1814, cuja conclusão bem sucedida levou a um êxodo de patriotas chilenos em busca de refúgio no lado oriental dos Andes.

CONFLITO NO RÍO DE LA PLATA

autoridades Revolucionárias no que é hoje a Argentina passou por uma série de transformações a partir de junta a junta, a partir do primeiro para o segundo triunvirato, e, finalmente, uma sucessão de “supremo ditadores,” no curso da qual elas promulgadas medidas para limitar o poder da igreja, expandir as liberdades individuais, e promover laços com o norte da Europa, mas não formalmente declarar a independência até 1816. Eles conseguiram manter as províncias do Noroeste contra os partidários do Contra-ataque do Alto Peru, que em 1812 penetraram até Tucumán. No entanto, após uma campanha fracassada no início de 1811 para trazer o Paraguai em obediência, eles assistiram como Paraguaios em maio de 1811 criaram sua própria junta, na prática independente de Espanha e Buenos Aires.

as forças argentinas ficaram atoladas no Uruguai em uma competição confusa entre lealistas pró-espanhóis, patriotas Uruguaios locais, adeptos de Buenos Aires, e tropas portuguesas enviadas do vizinho Brasil na esperança de ganhar uma posição para Portugal no Rio da Prata. No curto prazo, o vencedor foi o líder uruguaio José Gervasio Artigas, a quem as forças de Buenos Aires entregaram a cidade de Montevidéu em fevereiro de 1815, um ano depois que eles tinham retirado dos espanhóis. Em 1816 forças superiores do Brasil fizeram uma varredura limpa e anexaram toda a área.

guerra no norte

felizmente para os leais à Espanha, a Venezuela estava mais perto do que o rio da prata não só para a própria Espanha, mas, mais importante, para Cuba e Porto Rico, onde o domínio colonial ainda não foi seriamente desafiado. Com reforços de Porto Rico e recrutas Venezuelanos, o comandante espanhol Domingo de Monteverde, em Março de 1812, lançou uma ofensiva contra o governo republicano da Venezuela e quase imediatamente recebeu a ajuda fortuita de um grande terremoto que causou estragos em Caracas e outros centros patriotas. A moral republicana, bem como os recursos materiais sofreram, mas o novo regime já estava enfraquecido pela discórdia interna. A nomeação de Francisco de Miranda como ditador em abril não pôde evitar a derrota. Logo após a perda dos patriotas da estratégica Fortaleza costeira de Puerto Cabello, Miranda capitulou, em 25 de julho de 1812. Feito prisioneiro em violação dos Termos de rendição (quando um grupo de ex-associados impediu sua fuga), Miranda foi enviado para uma prisão espanhola, onde ele morreu em 1816.Esta perda não foi de modo algum o fim dos combates na Venezuela. No início de 1813, um grupo de patriotas liderada por Santiago Mariño, que teve início refugiaram em Trinidad, começou a esculpir uma base de operações no oriente e, mais tarde, no ano de Bolívar, que fugiu primeiro para Curaçao e, em seguida, para Cartagena, cruzou para a Venezuela a partir do oeste, com o apoio de um governo independente, estabelecida, em Nova Granada. Depois de uma campanha bem sucedida, Bolívar reentrou em Caracas em 6 de agosto; no entanto, ele não restaurou a Constituição Venezuelana de 1811, mas governou em vigor como ditador militar.

anteriormente em seu caminho para Caracas Bolívar havia emitido seu decreto de “guerra à morte” que prometia execução para qualquer espanhol que não apoiasse ativamente a independência. Esta medida não deu início, mas formalizou a crescente brutalidade da guerra na Venezuela. Nunca foi aplicado uniformemente na prática. No entanto, a fase mais dura da luta estava para vir, como líderes guerrilheiros monarquistas exploraram não só as tensões regionais, mas étnicas e sociais para construir forças irregulares de eficácia devastadora. Especialmente prejudicial para o patriota causa estavam o llaneros (plainsmen) da Bacia do Orinoco, hábeis cavaleiros, geralmente de raça mista e recentemente ameaçou em seu modo de vida pela tentativa do crioulo proprietários de terras (para a maior parte agora patriotas) para converter o anteriormente leque aberto da região em grandes propriedades particulares. Recrutados pelos monarquistas, eles ajudaram a perseguir Bolívar e outros líderes revolucionários no exílio ou se escondendo mais uma vez até o final de 1814.Bolívar voltou a fazer o seu caminho para Nova Granada, onde desde 1810 os revolucionários continham forças monarquistas em certos enclaves regionais, mas ficaram enredados em suas próprias disputas internas. A mais importante dessas brigas foi Santa Fe de Bogotá, que, sob a liderança de Antonio Nariño, aspirava a reunir toda a Nova Granada sob uma forma centralista de governo, contra outras províncias que queriam uma federação frouxa. Sem qualquer organização geral eficaz, as províncias de Nova Granada declararam a independência de forma fragmentada—Cartagena já em 1811 e Santa Fé dois anos depois. Mas os patriotas mostraram-se incapazes de manter a sua independência. Nariño foi capturado em meados de 1814 durante uma campanha contra um dos enclaves monarquistas e enviado para a prisão na Espanha, como a Miranda venezuelana.

o retorno de Bolívar no final daquele ano não salvou a situação. Enfraquecido por sua desunião, Nova Granada patriotas foram páreo para o veterano tropas que a Espanha foi capaz de enviar para a América, depois da derrota final de Napoleão e a restauração de Fernando VII. Uma força expedicionária liderado por Pablo Morillo alcançado Venezuela no início de 1815, depois de o patriota regime havia desmoronado, e passou mais tarde naquele ano, a Nova Granada. Morillo tomou Cartagena depois de um cerco amargo em dezembro; uma coluna enviada para o interior entrou em Santa Fé em 1816.

the REVIVAL OF PATRIOT FORTUNES

By mid-1816, the one part of Spanish South America where the revolutists clearly had the upper hand was present-day Argentina, where formal independence was at last declared on 9 July 1816. Além disso, a primeira indicação de uma viragem definitiva da maré foi a travessia bem sucedida dos Andes no início de 1817 por um exército conjunto de argentinos e deslocou patriotas chilenos sob o comando de José de San Martín, da Argentina. Chegando ao Vale Central do Chile, San Martín derrotou os monarquistas na batalha de Chacabuco em 12 de fevereiro. San Martín sofreu uma derrota séria antes de seu segundo grande triunfo na batalha de Maipú em 5 de abril de 1818. Entretanto, criou um governo revolucionário no Chile, que confiou ao seu colaborador Chileno Bernardo O’Higgins, e esse governo finalmente emitiu a declaração de independência do Chile em fevereiro de 1818.Alguns enclaves monarquistas permaneceram depois de Maipú, mas San Martín poderia agora começar a se preparar para uma expedição ao norte do Peru, que tinha sido o seu objetivo final. Desembarcou no Peru em setembro de 1820 e consolidou uma base costeira enquanto esperava por uma revolta geral em seu favor ou uma paz negociada com os espanhóis. Nenhum deles ocorreu, mas os monarquistas retiraram suas forças para as terras altas, permitindo que San Martín ocupasse Lima, onde ele proclamou a independência Peruana em 28 de julho de 1821. Ele organizou um governo e decretou várias reformas liberais, mas ainda estava evitando um ataque frontal no monarquista exércitos se enfileiravam nos Andes, quando em julho de 1822, ele viajou para Guayaquil para conferir com o seu homólogo Venezuelano, Bolívar.

no norte, as fortunas da guerra tinham mudado ainda mais radicalmente. Bolívar tinha deixado Nova Granada um pouco antes de Morillo restaurá-la para o controle monarquista, passando tempo nas Índias Ocidentais. Em 1816 retornou à Venezuela, juntando forças com José Páez e outros llaneros. Bolívar não conseguiu desalojar os monarquistas das terras altas Venezuelanas, mas com a ajuda de Páez criou uma fortaleza patriota nos Llanos e no leste, organizando um governo em Angostura, no baixo rio Orinoco.Em meados de 1819, Bolívar conseguiu seu maior triunfo militar, voltando-se para o oeste dos llanos para o coração de Nova Granada, onde os monarquistas enfrentaram o descontentamento crescente e a ascensão da guerrilha patriota. O exército de Bolívar escalou os Andes e, em 7 de agosto de 1819, ganhou uma vitória crucial na batalha de Boyacá. Depois disso, a resistência rapidamente entrou em colapso no núcleo central da colônia, incluindo Santa Fe de Bogotá, onde Bolívar entrou três dias depois de Boyacá.Foram precisos mais três anos para expulsar os monarquistas de todas as regiões periféricas de Nova Granada, mas enquanto isso Bolívar e Páez libertaram a Venezuela Andina, onde o combate definitivo foi travado em Carabobo em junho de 1821. O Panamá caiu nas mãos de Bolívar no mesmo ano, através de uma revolta local. Outra revolta espontânea havia deposto as autoridades monarquistas em Guayaquil, e Bolívar encarregou seu confiável Tenente Antonio José de Sucre de proceder lá para organizar uma campanha contra Quito. Os esforços de Sucre culminaram na vitória em Pichincha, em 24 de Maio de 1822, nos arredores de Quito, que selou a libertação das terras altas equatorianas.Em julho de 1822, Bolívar pressionou Guayaquil para se juntar à República da Colômbia – formalmente estabelecida pelo Congresso de Cú cuta de 1821 para incluir todos os antigos Vice-Reino de Nova Granada. Ele também conferenciou com San Martín sobre o que ainda estava para ser feito. Os detalhes de suas discussões continuam sendo controversos, mas o resultado é conhecido: San Martín renunciou ao comando no Peru, abrindo caminho para Bolívar em 1823 para aceitar um convite peruano para assumir o comando. Bolívar teve a difícil tarefa de combinar suas forças Colombianas com os chilenos e argentinos deixados para trás por San Martín e recrutas locais; e o líder Patriota Peruano provou ser instável. Os exércitos monarquistas ainda segurando os Andes peruanos eram maiores do que qualquer um que ele tinha enfrentado antes. Eventualmente, Bolívar montou uma campanha que resultou na vitória de Sucre em Ayacucho em 9 de dezembro de 1824. Foi o último grande combate da guerra na América do Sul. A resistência monarquista no Alto Peru desmoronou logo depois, e a última fortaleza espanhola na América do Sul, no Porto Peruano de Callao, rendeu-se em janeiro de 1826.

o impacto da luta pela independência

as guerras de Independência tiveram efeitos desiguais. A Venezuela, onde a população pode até ter diminuído ligeiramente, foi a mais atingida, enquanto o Paraguai quase não foi afetado. A agricultura foi frequentemente interrompida e os rebanhos de gado dizimados por exércitos que passavam, mas na maioria dos casos a recuperação do pastoreio e da lavoura precisava de pouco mais do que tempo e bom tempo. Os proprietários de minas, no entanto, sofreram a destruição generalizada de poços e equipamentos, e comerciantes tinham visto seu capital de trabalho desviado para as despesas militares de ambos os lados da luta.

o conflito deixou os governos recém-independentes com um fardo de dívida interna e externa, bem como uma classe de oficiais militares, muitos de origem humilde, que muitas vezes não estavam dispostos a aceitar um papel subordinado em tempo de paz. Outros que apoiaram o lado perdedor sofreram perda de posições ou confisco de bens, mas houve pouca mudança nas estruturas sociais básicas. Uma das poucas exceções foi um declínio acentuado na escravidão devido (entre outros fatores) à redação de escravos para o serviço militar em troca da Liberdade.Mudanças adicionais fluiram não da natureza dos combates, mas da quebra dos controles imperiais, resultando em contatos expandidos com o mundo não-espanhol e Eliminação de barreiras ao comércio com países fora do Império. As ideias e os costumes estrangeiros também encontraram penetração mais fácil, principalmente entre os setores sociais superiores mais instruídos e mais ricos.

See alsoBogotá, Santa Fe de; Nariño, Antonio; Quito; Río De La Plata; Sucre Alcalá, Antonio José de.

BIBLIOGRAPHY

The best overview in any language is that contained in the relevant chapters of John Lynch, the Spanish-American Revolutions, 1808-1826, 2d ed. (1986). Valiosas monografias em regiões específicas incluem Tulio Halperin Donghi, a Política, a Economia e a Sociedade, na Argentina, durante o Período Revolucionário (1975); Simon Collier, Ideias e da Política da Independência Chilena, 1808-1833 (1967); Timóteo Anna, A Queda do Governo Real no Peru (1979); Stephen K. Stoan, Pablo Morillo e Venezuela, 1815-1820 (1970); Charles W. Arnade, O Surgimento da República da Bolívia (1957); e John Street, Artigas e a Emancipação do Uruguai (1959).

Bibliografia Adicional

Archer, Christon. As guerras de independência na América espanhola. Wilmington, DE: Scholarly Resources, 2000.

Guerra, François-Xavier. Las revoluciones hispánicas: Independencias americanas y liberalismo español. Madrid: Editorial Complutense, 1995.Rodríguez O, Jaime E. A independência da América espanhola. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.

Terán, Marta e José Antonio Serrano Ortega. Guerras de independência na América espanhola. Zamora, México: Colégio de Michoacán, 2002.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

More: