Os .223 / 5.56
cartușul mic puștile noastre trage este un proiectil de fotografiere plat. Așa cum sa discutat în altă parte în blog-ul folosesc un 50-curte zero pe punctul meu roșu și pot co-martor folosind metoda IBZ cu obiective de fier pentru un 50-curte zero, de asemenea. Traiectoria .223 / 5.56 este aproximativ următoarea (în funcție de lungimea baril și tipul de muniție ect.) cu un zero 50 yard:
50 yards: zero
100 yards: 1 inch mare
150 yards: 1.5 inch mare
200 yards: zero
300 yards: 7 inch low
400 yards: 20 inch low
vedeți de ce 50-yard zero este atât de popular? Avem un ușor de obținut zero (vedere în 1 inch înălțime la 100 de metri) și ne permite să facem lovituri ușoare la o varietate de distanțe. Unii oameni preferă zero de 100 de metri, dar scăderea glonțului devine mai greu de gestionat la 300 și 400 de metri. Orice lucru care merită filmat în distanțele mele tipice de fotografiere nu va fi afectat de o creștere a glonțului de 1,5 inci cu 50 yard zero.
RDS:
vedere laterală dreapta a Trijicon MRO: Verificați-l la Brownells
obiectivele Red dot sunt extrem de ușor de utilizat pentru lovirea țintelor la distanță cu 50 yard zero. O menținere directă a țintei va produce lovituri la 200 de metri. O plângere comună este că un punct roșu vă va obstrucționa ținta atunci când fotografiați distanțe suplimentare. Mi se pare destul de fals. Folosind un zero de cincizeci de metri cu un punct roșu de 2moa mi-a permis să iau lovituri la 200, 300 și 400 de metri fără prea mult efort. Punctul roșu obstrucționează mai puțin ținta decât A2-ul meu cu vedere de fier. Pentru fotografii la 300 de metri îmi țin punctul peste” fața ” țintei mele … în acest caz o siluetă de oțel. La 400 de metri îmi așez punctul deasupra capului și permit rundelor să cadă în mijlocul trunchiului oțelului. Dacă aveți nevoie de ceva mai mult de lectură, a verifica afară postul meu la TheTruthAboutGuns.com în cazul în care am acoperi ochire fără greș de bază pentru noul shooter. Îmi place punctul roșu mult mai mult pentru Distanța de fotografiere decât fiare de călcat. Mult Mai Ușor.
Fiare de călcat A2:
pentru fiare am avut de a face un pic mai mult de lucru pentru fotografiere bun. Am format în raza mea cu tamburul A2 înainte de a-mi angaja țintele. Nu puteți ține în mod fiabil cu un IBZ de 200 de metri, deoarece postul începe să obstrucționeze ținta. Pentru a arunca runde pe trunchi la 300 de metri trebuie să urmăresc „fața” oțelului… dar la acea distanță mi-a fost greu să găsesc oțelul și ditto pentru 400 de metri. Deci, trebuie să ajustăm tamburul.
cea mai mare problemă este ID-ul țintă la oricare dintre aceste distanțe. Mi-a fost greu să văd oțel galben pe un fundal de nisip la 300 de metri. Oțelul galben de la 400 de metri a fost mai ușor de achiziționat datorită fundalului verde din spatele acestuia.
deci asta e carnea de bază și cartofii de la 50 yard zero. Fotografierea cu puncte de atracție roșii este mai ușoară decât fierul de călcat, deci considerați-l un upgrade la configurația dvs. cu vedere la fier. Din nou, factorul limitativ aici nu este sistemul de observare (irons vs RDS), ci capacitatea dvs. de a vă găsi ținta la aceste distanțe. Dacă puteți salva moneda pentru un ACOG, atunci du-te pentru ea! Avantajele sunt ceea ce doriți* când fotografiați la aceste distanțe.
am ochii pe un TA44 pentru A2-ul meu: De asemenea, aici este primul meu videoclip de testare youtube. Asigurați-vă că pentru a pune-l la 720p pentru cea mai bună vizualizare a zborului glonț.
Vă mulțumim pentru vizionare!