20 de ani, 20 de evaluări de joc discutabile: o cronologie a ciudățeniilor CERS

la 16 septembrie 1994, noul format Entertainment Software Rating Board a înmânat primele certificate de rating, inclusiv primul său rating M pentru versiunea 32x a Doom. De atunci, organizația și-a asumat sarcina herculeană de a atribui un rating de vârstă bazat pe conținut practic fiecărui joc video comercial lansat în Statele Unite.

în cea mai mare parte, organizația a făcut o treabă admirabilă de a evalua cu exactitate conținutul a mii de jocuri bazate pe scurte montaje video furnizate de editori. CERS ar trebui, de asemenea, lăudat pentru educarea publicului cu privire la semnificația ratingurilor sale—73% dintre părinți spun că verifică ratingurile înainte de a cumpăra Jocuri, potrivit CERS—și pentru a determina comercianții cu amănuntul să respecte restricțiile voluntare de vânzare bazate pe vârstă-87% dintre magazine au refuzat să vândă jocuri cu rating M minorilor într—o investigație FTC din 2011. În ciuda unor îngrijorări legate de transparență și metodologia de rating, autoreglementarea CERS la nivel de industrie a fost o binefacere pentru cei care încearcă să oprească eforturile continue de restricționare a conținutului și vânzărilor de jocuri de către guvern.

totuși, printre miile de rating CERS emise de-a lungul anilor, există destul de puține care ne-au întrebam ce grupul a fost de gândire. Iată o colecție cronologică a unora dintre cele mai derutante decizii de rating ale ESRB pe care le-am întâlnit de-a lungul anilor, variind de la prea îngăduitoare la prea dure până la pur și simplu hilar.

Sega CD, 1994
evaluare ESRB: T

imediat după formarea oficială a CERS, s-a confruntat cu unul dintre primele sale teste în aventura criminală Sega CD a lui Hideo Kojima. Jocul a obținut un rating T, în ciuda a ceea ce un forum de presă digitală descrie ca scene ale „unui câine spintecat, viermi care mănâncă un cadavru putrezit, un bărbat decapitat cu trahee și esofag vizibile în gât și implicații față de stripteuze și prostituție.”Dar Night Trap, care a ajutat la inspirarea creației CERS, a arătat fete de petrecere în pijamale în anii de noapte, ceea ce este evident mult mai rău.

Super Smash Bros. (serie)

Nintendo systems, 1999 și pe
rating ESRB: Diverse

în timp ce versiunea originală N64 a primit ratingul E pe care probabil îl merita, urmărirea corp la corp și încăierare au fost cumva lovite până la un rating T. Aceste continuări au adăugat aparent „violență ușoară” și „umor brut” la „violența de desene animate” a originalului, potrivit descriptorilor CERS, care, evident, nu sunt potrivite până la vârsta de 13 ani. Poate că nu le-au plăcut atacurile bazate pe fart ale lui Wario? În orice caz, viitoarea versiune 3DS a fost redusă la un rating E-10+, chiar dacă are „teme sugestive ușoare.”Părerea ta este la fel de bună ca a noastră.

Super Street Fighter II Turbo Revival

Game Boy Advance,2001
evaluare ESRB: e

aproape fiecare versiune a acestei serii clasice de jocuri de luptă a obținut un rating T, ceea ce pare destul de potrivit. Asta face doar ciudat faptul că CERS se pare că a crezut că acest târziu Game Boy Advance port a fost potrivit pentru copii de toate vârstele.

porturi Mobile și portabile de jocuri violente de multe ori par pentru a obține evaluări mai mici decât omologii lor consola/PC, chiar și atunci când gameplay-ul este în mare măsură similare sau identice. Poate că ESRB crede că este mai greu să fii cicatrizat pe viață pe un ecran mic, cu rezoluție redusă?

zona Enderilor

PS2,2001
evaluare CERS: M

acest uriaș robot spațial este plin de genul de violență Sf stilizată, în mare parte fără sânge, care ar câștiga în mod normal un rating T. De fapt, jocul și continuarea sa au câștigat un T când au fost relansate ca parte a unei colecții HD pe PS3.

deci, de ce ratingul M? Se pare că provine din demo – ul inclus al Metal Gear Solid 2, care a lovit ratingul pentru întregul pachet în sus datorită unor violențe și subiecte mai grave. Cu toate acestea, acest lucru încă nu explică în mod adecvat de ce sequel the Second Runner a câștigat, de asemenea, un rating M în timpul lansării sale originale PS2. Hmmmmm.

cazinouri de divertisment de vârf

PC, 2003
evaluare CERS: AO

cu un rating AO, s-ar putea să credeți că acest titlu obscur de jocuri de noroc avea cărți cu fete goale sau dansatoare topless lângă mesele de jocuri de noroc sau ceva de genul. Dar nu, din câte putem spune, Acesta este de fapt singurul titlu care a primit vreodată un rating AO, în ciuda faptului că nu are absolut niciun sex sau violență.

De Ce? IGN citează un comunicat de presă după lansarea jocului cu titlu de explicație: „obținerea ratingului ESRB al AO (doar pentru adulți) a fost exact ceea ce ne-am dorit. Scopul nostru este de a arăta parlamentarilor și părinților că împărtășim preocupările lor cu privire la jocurile de noroc minore și că luăm măsurile necesare pentru a le reduce.”Suntem siguri că poziția principială a împiedicat zeci de copii să devină jucători degenerați din 2003…

Grand Theft Auto: San Andreas

diverse, 2004
evaluare CERS: M/AO

dacă ați fost în urma știri de jocuri de noroc, la toate în 2005, știi ce sa întâmplat aici. Versiunea scurtă: hackerii au găsit un mini-joc cu scenă sexuală (supranumit „cafea fierbinte”) îngropat în codul jocului, care era accesibil din punct de vedere tehnic prin modding. Mass-media a luat-o razna; CERS a schimbat ratingul jocului de la M la AO; iar Rockstar a plătit o decontare de 20 de milioane de dolari după fapt.

de atunci, m-am întrebat adesea dacă jocul ar fi meritat încă un rating AO dacă scena „cafea fierbinte” ar fi fost ușor accesibilă în primul rând sau dacă i s-ar fi permis să stea ca un m dur. Așa cum s-a întâmplat, CERS a trebuit să facă ceva, iar o creștere a ratingurilor a fost probabil cea mai ușoară mișcare.

Karaoke revoluție: Volum 2

PS2,2004
evaluare ESRB: T

spre deosebire de prima ediție, care a primit un rating E, această continuare a fost lovită până la un T pentru „Versuri ușoare”, ceea ce este bine, în măsura în care merge. Dar îl includem pe listă din cauza versurilor schimbate în versiunea jocului Boyz Ii Men ‘ s classic song „voi face dragoste cu tine.”Secțiunea melodiei despre cântăreț și partenerul său care își scot hainele a fost schimbată până la ridicol: „aruncă-ți trandafirul pe podea/îmi voi scoate și trandafirul .”Având în vedere că jocul a primit încă un rating T în ciuda acestei schimbări, ne întrebăm ce ar fi câștigat dacă referința oblică la oamenii goi ar fi rămas!

Donkey Konga 2

Gamecube,2005
evaluare ESRB: T

încă un joc aparent de familie, care a fost lovit până la un rating mult mai grave T din cauza „Versuri ușoare.”Există cu siguranță câteva cuvinte de blestem ușoare și teme semi-mature în unele dintre melodiile de pe disc. Totuși, ratingul pare puțin ridicat, mai ales când versiunea europeană, care conținea o listă de melodii diferită, a obținut un rating super-îmblânzit de 3+ de la PEGI. Se pare că jocul a dat peste biroul CERS chiar înainte de introducerea ratingului e-10+ de la mijlocul drumului, care ar fi putut fi mai potrivit aici.

chemarea la datorie (serie)

diverse, 2003
evaluări CERS: T / m

în timp ce fiecare joc Call of Duty de la Modern Warfare a primit un rating m justificat, primele trei titluri Call of Duty au fost doar clasificate T. este greu de văzut de ce, deoarece aceste jocuri timpurii erau la fel de sângeroase și pline de scenarii intense de război ca succesorii lor mai moderni. Poate CERS a simțit că setarea „istorică” a celui de-al Doilea Război Mondial a jocurilor timpurii a atenuat puțin groaza? Poate că avansul tehnologiei grafice a înrăutățit masacrul după Modern Warfare? E un puzzle.

Ghost Recon: Advanced Warfighter (serie)

diverse, 2006 și mai departe.
evaluări ESRB: T/M

cei doi trăgători militari tactici din Ghost Recon: Advanced Warfighter seria a meritat doar un rating T, în timp ce Extrem de similar Rainbow Six: Vegas a fost lovit până la un M, din anumite motive. Seria Splinter Cell a lui Tom Clancy este, de asemenea, puțin inconsistentă cu ratingurile sale ESRB: Splinter Cell și Pandora Tomorrow au obținut ratinguri T, dar lista neagră, teoria haosului, agentul dublu și convingerea au câștigat un M. Dacă există gradații în conținutul acestor jocuri, acestea sunt prea fine pentru a le vedea.

Elder Scrolls IV: Oblivion

Xbox 360 / PC,2006
evaluări ESRB: T/M

după ce a obținut inițial un rating T, ESRB a ridicat această versiune la un M din cauza „unui fișier de artă blocat care, dacă este accesat folosind un instrument terță parte aparent neautorizat, permite utilizatorului să joace jocul cu versiuni topless ale personajelor feminine”, așa cum a spus CERS la acea vreme. Mișcarea a instigat o dezbatere despre modul în care CERS ar trebui să se ocupe de numărul tot mai mare de jocuri care acceptă moduri și conținut creat de jucători care nu face parte din versiunea originală. În aceste zile, CERS tinde să observe că „experiența jocului se poate schimba în timpul jocului Online” în astfel de jocuri și lasă părinților să se îngrijoreze de conținutul care ar putea proveni de pe Internetul mare și rău.

Legenda lui Zelda: Prințesa amurgului

GameCube / Wii, 2006
evaluare CERS: T

primul și singurul joc Zelda care a obținut un rating T este cu siguranță mult mai întunecat decât aventurile strălucitoare și colorate care au venit înainte, dar nu suntem siguri că este atât de grav încât să merite o lovitură la fel de mare ca un rating T. ESRB notează prezența „sângelui animat” în descriptorul jocului, o altă trăsătură unică pentru titlurile Zelda, așa că poate acesta a fost clincherul. În orice caz, Jocurile ulterioare Zelda precum Skyward Sword și Ocarina of Time 3D par să se fi stabilit pe un rating E-10+, care ar putea fi mai mult un mediu fericit pentru serie.

vânătoare de oameni 2

diverse, 2007
evaluări ESRB: M/AO

după ce jocul a fost efectiv interzis în Marea Britanie, când i s-a refuzat clasificarea de către BBFC, CERS a atribuit Manhunt 2 un rating AO rar aproape numai din cauza scenelor sale de violență extremă și nu din cauza conținutului sexual. Deoarece majoritatea comercianților cu amănuntul și toți producătorii de console au o poziție strictă împotriva oricărui conținut evaluat AO, Rockstar a refăcut jocul până la un rating M prin estomparea execuțiilor și acoperirea unora dintre biții de joc gorier. Hack-urile neautorizate au restabilit de fapt nivelul complet de violență pe versiunea PSP, dar ESRB a lăsat Rockstar să alunece pentru această supraveghere neintenționată. Versiunea necenzurată, evaluată AO, a fost lansată în cele din urmă în 2009, dar numai ca descărcare pe PC.

Fahrenheit: Indigo profeția tăiat Director

diverse, 2008
evaluări CERS: M/AO

versiunea originală, needitată a acestui joc a primit un rating PEGI 16 în Europa, aproximativ echivalent cu un rating M în SUA. Când CERS a văzut o scurtă scenă de sex în acea versiune, totuși, a amenințat editorul cu un rating AO care l-ar fi interzis de la majoritatea comercianților cu amănuntul și de la toate consolele. În loc să se sinucidă în afaceri, dezvoltatorul a tăiat scena pentru a trece cu un rating M. Abia în 2008, când „Director’ s Cut” needitat a fost lansat pe PC, completat cu rating AO, majoritatea americanilor au avut șansa de a experimenta jocul în forma sa originală.

MK vs DC Universe

diverse, 2008
evaluare CERS: T

nu este ca și cum Mortal Kombat seria este străină de evaluările M, dar editorul Warner Bros.a dorit aparent un rating mai mic pentru un joc cu eroii săi de benzi desenate pentru copii. Astfel, o fatalitate în care Jokerul suflă capul adversarului a fost redusă, astfel încât lovitura de ucidere se întâmplă în afara ecranului. Hei, dacă Bruce Wayne ar fi fost scutit de vederea părinților săi împușcați, s-ar putea să nu se fi transformat niciodată în Batman. Gândește-te la asta, ESRB!

Spațiu mort

diverse, 2008
evaluare CERS: M

în timp ce ratingul m al jocului nu a fost atât de surprinzător, fostul nostru editor de jocuri Ben Kuchera a fost puțin șocat când ESRB nu a aprobat un „trailer lullaby” extra-sângeros pentru vizionare în SUA. Trailerul a fost aprobat pentru Europa, deși internetul fiind ceea ce este, era încă destul de ușor de vizualizat chiar și peste Atlantic. Un mic mesaj către CERS: când vine vorba de Internet, nu puteți opri semnalul.

Left 4 Dead 2

diverse, 2009
evaluare CERS: M

ratingul M al acestui joc a fost, de asemenea, perfect justificat, dar CERS părea să fie puțin exagerat în controlul imaginilor de marketing din jurul lansării sale. Potrivit lui Valve, Consiliul de evaluare a insistat că o imagine originală cu o mână cu degetele tăiate, mestecate (prezentată mai sus la E3) trebuie schimbată pentru a arăta acele degete pur și simplu ondulate. Nu putem mulțumi suficient CERS pentru că a salvat nenumărați copii de coșmarurile îngrozitoare care ar fi fost cauzate de acel anunț original. A fost cât pe ce.

Scribblenauts (serie)

diverse, 2009 și pe
evaluări CERS: E-10+

când CERS a început să posteze descrieri mai complete ale conținutului jocului pe site-ul său web în 2008, a condus direct la următoarea descriere a Scribblenauts, care rămâne unul dintre cele mai bune lucruri care au ieșit vreodată din organizație:

dacă sunt introduse mai multe cuvinte într-o secvență, pot fi declanșate diferite scenarii capricioase: o bicicletă poate fi folosită pentru a sări peste un copil; un buldozer poate îndepărta un rechin; iar varza poate fi hrănită dinozaurilor.

sequel Scribblenauts Unlimited a avut o descriere CERS la fel de neprețuită, inclusiv următoarea propoziție:

„prin adăugarea de adjective, jucătorii pot modifica, de asemenea, aceste substantive pentru a crea diferite combinații de cuvinte, declanșând scenarii scurte, comice: o „casă ucigașă” care poate ataca un om; un „canibal” care comandă mâncare la un restaurant; o „bicicletă necrofagă” care poate mânca un cadavru; o „casă sinucigașă” care se atacă cu un cuțit.”

oricare ar fi celelalte deficiențe ale CERS, aceste descrieri arată că placa nu este în întregime iremediabilă.

Minecraft

diverse, 2009 și pe
evaluare CERS: E-10+

când acest hit PC a ajuns în cele din urmă la console, CERS a decis că „violența fantastică” din joc era potrivită doar pentru copiii de 10 ani și peste, parțial din cauza „actelor violente, cum ar fi aprinderea animalelor pe foc și rănirea animalelor cu arme.”Între timp, squashing goombas și lovind broaște țestoase din cochilii lor în jocurile Mario este încă doar conținut e-evaluat. Nu ne putem abține să nu ne gândim la bietul copil de șase ani ai cărui părinți au ascultat ratingul CERS și le-au refuzat una dintre cele mai educative și capricioase jucării ale unei generații din cauza acestui rating excesiv.

Phoenix Wright destine duble

Nintendo DS,2013
evaluare ESRB: M

după patru lansări care au obținut un rating t justificat, al cincilea Phoenix Wright jocul a fost lovit până la un rating M în SUA. Acest lucru a fost un pic ciudat, deoarece destinele duale aveau conținut care era în mare parte similar cu jocurile anterioare Phoenix Wright și a câștigat aceiași descriptori de conținut ESRB ca titlurile seriei anterioare pentru „violență, sânge, teme sugestive și limbaj.”Ratingul mai mare a dus la multă confuzie în rândul fanilor. Este din cauza saltului de la desene 2D la modele de caractere 3D? E ceva mai mult sânge de găsit de data asta? Nimeni nu pare să știe sigur, iar CERS, ca de obicei, nu vorbește.