20 years, 20 questionable game ratings: a timeline of ESRB oddities

20 lata, 20 wątpliwych ocen gier: oś czasu dziwności ESRB

16 września 1994 r.nowo utworzona Rada ratingowa oprogramowania rozrywkowego wydała swoje pierwsze certyfikaty ratingowe, w tym pierwszą ocenę M dla 32-krotnej wersji Doom-a. Od tego czasu organizacja podjęła się herkulesowego zadania przypisania opartej na treści klasyfikacji wiekowej praktycznie każdej komercyjnej grze wideo wydanej w Stanach Zjednoczonych.

w przeważającej części organizacja wykonała godną podziwu pracę dokładnej oceny zawartości tysięcy gier w oparciu o krótkie montaże wideo dostarczone przez wydawców. ESRB powinna również pochwalić się edukacją społeczeństwa na temat znaczenia jej ocen-według ESRB 73 procent rodziców twierdzi, że sprawdza oceny przed zakupem gier—oraz nakłanianiem sprzedawców do przestrzegania dobrowolnych ograniczeń sprzedaży opartych na wieku-87 procent sklepów odmówiło sprzedaży gier z oceną M nieletnim w dochodzeniu w sprawie FTC z 2011 r. Pomimo pewnych obaw związanych z przejrzystością i metodologią oceny, samoregulacja ERRS w całej branży była dobrodziejstwem dla tych, którzy próbują powstrzymać ciągłe wysiłki w zakresie rządowych ograniczeń dotyczących zawartości gier i sprzedaży.

Zobacz więcej

mimo to, wśród tysięcy ocen ESRB wydanych przez lata, jest sporo, które sprawiają, że zastanawiamy się, co Grupa myślała. Oto chronologiczny zbiór najbardziej zaskakujących decyzji dotyczących ratingów ESRB, z którymi zetknęliśmy się na przestrzeni lat, od zbyt pobłażliwych, przez zbyt surowe, po po prostu zabawne.

Sega CD, 1994
ocena ESRB: T

tuż po oficjalnym utworzeniu ESRB, przeszedł jeden z pierwszych testów w grze Hideo Kojima Sega CD crime adventure. Gra otrzymała ocenę t pomimo tego, co jeden z użytkowników forum Digital Press opisuje jako sceny ” wypatroszonego psa, robaków jedzących gnijące zwłoki, ściętego mężczyzny z widoczną tchawicą i przełykiem w szyi oraz implikacje wobec striptizerek i prostytucji.”Ale nocna pułapka, która pomogła zainspirować tworzenie ESRB, pokazała Pidżama party girls w nocnych koszulkach, co jest oczywiście znacznie gorsze.

Super Smash Bros. (seria)

systemy Nintendo, 1999 i
ocena ESRB: Różne

podczas gdy oryginalne wydanie N64 dostało ocenę E, na którą prawdopodobnie zasłużyło, kontynuacje walki wręcz i Bijatyki zostały jakoś podniesione do oceny T. Te sequele najwyraźniej dodały ” łagodną przemoc „i” surowy humor „do” przemocy z kreskówek ” oryginału, zgodnie z opisami ESRB, które oczywiście nie są odpowiednie, dopóki nie skończysz 13 lat. Może nie spodobały im się ataki Wario oparte na pierdzeniu? W każdym razie nadchodząca wersja 3DS została obniżona do oceny E-10+, mimo że ma ” łagodne sugestywne motywy.”Twój domysł jest tak dobry jak nasz.

Super Street Fighter II Turbo Revival

Game Boy Advance, 2001
ocena ESRB: E

prawie każda wersja tej klasycznej serii gier walki otrzymała ocenę t, co wydaje się całkiem odpowiednie. To po prostu sprawia, że dziwniejsze jest to, że ESRB najwyraźniej uważa, że ten późny Port Game Boy Advance jest odpowiedni dla dzieci w każdym wieku.

Reklama

mobilne i przenośne porty brutalnych gier często wydają się mieć niższą oglądalność niż ich odpowiedniki na konsolach/komputerach PC, nawet jeśli rozgrywka jest w dużej mierze podobna lub identyczna. Może ESRB uważa, że trudniej być skazanym na dożywocie na małym ekranie o niskiej rozdzielczości?

Zone of the Enders

PS2, 2001
ocena ESRB: M

ten gigantyczny robot kosmiczny jest pełen stylizowanej, w dużej mierze bezkrwawej przemocy sci-fi, która normalnie zdobywałaby ocenę T. W rzeczywistości gra i jej sequel zyskały T, gdy zostały ponownie wydane jako część kolekcji HD na PS3.

Reklama

więc po co ocena M? Wydaje się, że wynika to z dołączonego demo Metal Gear Solid 2, które podniosło ocenę dla całego pakietu dzięki poważniejszej przemocy i tematowi. Jednak to wciąż nie wyjaśnia, dlaczego sequel The Second Runner również zdobył ocenę M podczas oryginalnej wersji na PS2. Hmmmmm.

kasyna Peak Entertainment

PC, 2003
ocena ESRB: AO

z oceną ao, można by pomyśleć, że ten niejasny tytuł hazardowy zawierał karty z nagimi dziewczynami lub tancerzami topless przy stołach hazardowych lub coś w tym stylu. Ale nie, o ile możemy powiedzieć, jest to właściwie jedyny tytuł, który kiedykolwiek otrzymał ocenę AO, pomimo absolutnie żadnego seksu ani przemocy.

Reklama

Dlaczego? Serwis IGN cytuje informację prasową po premierze gry w celu wyjaśnienia: „uzyskanie oceny ESRB AO (tylko dla dorosłych) było dokładnie tym, czego chcieliśmy. Naszym celem jest pokazanie prawodawcom i rodzicom, że podzielamy ich obawy dotyczące hazardu nieletnich i że podejmujemy niezbędne kroki, aby go ograniczyć.”Jesteśmy pewni, że pryncypialna postawa uniemożliwiła wielu dzieciom stawanie się zdegenerowanymi hazardzistami od 2003 roku…

Grand Theft Auto: San Andreas

Various, 2004
ESRB Rating: M / AO

jeśli w ogóle śledziłeś wiadomości o grach w 2005 roku, wiesz, co się tu stało. Wersja skrócona: hakerzy znaleźli w kodzie Gry mini-grę ze sceną seksualną (nazwaną „gorącą kawą”), która była technicznie dostępna poprzez modding. Media oszalały; ESRB zmieniła ocenę gry z M na AO; A Rockstar zapłacił 20 milionów dolarów rozliczenia po fakcie.

Reklama

od tego czasu często zastanawiałem się, czy gra nadal zasługiwałaby na ocenę AO, gdyby scena „gorącej kawy” była łatwo dostępna, czy mogłaby stać jako twarde M. Tak się złożyło, że ESRB musiała coś zrobić, a wzrost ocen był prawdopodobnie najłatwiejszym posunięciem.

Karaoke Revolution: Volume 2

PS2, 2004
ocena ESRB: T

w przeciwieństwie do pierwszej edycji, która otrzymała ocenę E, ta kontynuacja została podniesiona do T za „łagodne teksty”, co jest w porządku, jeśli chodzi o to. Ale umieściliśmy go na liście ze względu na zmieniony tekst w wersji klasycznej piosenki Boyz II Men ” I ’ ll Make Love to You.”Część piosenki o piosenkarce i jej partnerce zdejmującej ubrania została zmieniona do punktu śmieszności:” Throw your rose on the floor / I ’ m gonna take my rose off too .”Biorąc pod uwagę, że pomimo tej zmiany gra nadal ma ocenę T, zastanawiamy się, ile zarobiłaby, gdyby skośne odniesienie do nagich ludzi pozostało w grze!

Osioł Konga 2

Gamecube, 2005
ESRB Rating: T

kolejna z pozoru rodzinna gra, która została podniesiona do znacznie poważniejszej oceny T z powodu ” łagodnych tekstów.”W niektórych utworach na płycie są zdecydowanie łagodne przekleństwa i pół-dojrzałe motywy. Mimo to ocena wydaje się nieco wysoka, zwłaszcza gdy Europejska wersja, która zawierała inną listę utworów, otrzymała super-oswojoną ocenę 3+ od PEGI. Wydaje się, że gra natknęła się na Biurko ESRB tuż przed wprowadzeniem średniej oceny E-10+, co mogło być bardziej odpowiednie tutaj.

Call of Duty (seria)

różne, 2003
oceny ESRB: T / M

chociaż każda gra Call of Duty od czasów Modern Warfare otrzymała uzasadnioną ocenę M, pierwsze trzy tytuły Call of Duty otrzymały jedynie ocenę T. trudno zrozumieć, dlaczego, ponieważ te wczesne gry były tak krwawe i pełne intensywnych scenariuszy wojennych, jak ich nowocześni następcy. Może ESRB uważała, że „historyczna” sceneria II Wojny Światowej z początku gry nieco złagodziła horror? Może to postęp technologii graficznej pogorszył rzeź po Modern Warfare? To zagadka.

Ghost Recon: Advanced Warfighter (seria)

Various, 2006 i dalej.
oceny ESRB: T/M

dwie taktyczne strzelanki wojskowe z serii Ghost Recon: Advanced Warfighter zasługiwały tylko na ocenę T, podczas gdy niezwykle podobna Rainbow Six: Vegas z jakiegoś powodu została podniesiona do M. Tom Clancy ’ s Splinter Cell series jest również trochę niespójny z ocenami ESRB: Splinter Cell i Pandora Tomorrow otrzymały oceny T, ale Czarna lista, Teoria Chaosu, podwójny Agent i przekonanie wszystkie zdobyły M. Jeśli w treści tych gier są gradacje, są one zbyt piękne, aby je zobaczyć.

Elder Scrolls IV: Oblivion

Xbox 360/PC, 2006
oceny ESRB: T / M

po uzyskaniu oceny T, ESRB podniosło to wydanie do M z powodu „zablokowanego pliku sztuki, który, jeśli jest dostępny za pomocą pozornie nieautoryzowanego narzędzia innej firmy, pozwala użytkownikowi grać w grę z topless wersjami postaci kobiecych”, jak ujął to ESRB w tym czasie. Posunięcie to zapoczątkowało debatę na temat tego, w jaki sposób ERRS powinna poradzić sobie z rosnącą liczbą gier wspierających Mody i treści tworzone przez graczy, które nie są częścią oryginalnego wydania. W dzisiejszych czasach ESRB ma tendencję do zauważania, że” wrażenia z gry mogą się zmienić podczas gry Online ” w takich grach i pozostawia rodzicom martwienie się o treści, które mogą pochodzić z dużego, złego Internetu.

The Legend of Zelda: Twilight Princess

GameCube/Wii, 2006
ocena ESRB: T

pierwsza i jedyna gra Zeldy, która otrzymała ocenę T, jest zdecydowanie o wiele ciemniejsza niż jasne, kolorowe przygody, które pojawiły się przed nią, ale nie jesteśmy pewni, czy jest tak poważna, aby zasługiwać na tak wysoką ocenę T. ESRB zauważa obecność „animowanej krwi” w opisie gry, kolejną unikalną cechą tytułów Zeldy, więc być może to był klincz. W każdym razie, kolejne gry Zelda, takie jak Skyward Sword i Ocarina of Time 3D, wydają się rozstrzygać na e-10+, co może być bardziej szczęśliwym medium dla serii.

2

różne, 2007
oceny ESRB: M / AO

po tym, jak gra została skutecznie zakazana w Wielkiej Brytanii, gdy odmówiono jej klasyfikacji przez BBFC, ESRB przyznała Manhunt 2 rzadką ocenę ao prawie wyłącznie z powodu scen ekstremalnej przemocy, a nie z powodu treści seksualnych. Ponieważ większość sprzedawców i wszystkich producentów konsol ma surowe stanowisko wobec treści ocenianych przez AO, Rockstar przerobił grę do oceny M, rozmywając egzekucje i ukrywając niektóre gorsze fragmenty rozgrywki. Nieautoryzowane hacki przywróciły pełny poziom przemocy w wersji na PSP, ale ESRB pozwoliły Rockstarowi na to niezamierzone niedopatrzenie. Nieocenzurowana wersja została ostatecznie wydana w 2009 roku, ale tylko jako wersja do pobrania na PC.

Fahrenheit: Indigo Prophecy Director ’ s Cut

różne,2008
oceny ESRB: M / AO

oryginalna, nieedytowana wersja tej gry otrzymała ocenę PEGI 16 w Europie, mniej więcej równoważną ocenie M w USA. Kiedy ESRB zobaczyła krótką scenę seksu w tej wersji, zagroziła wydawcy ratingiem AO, który zakazałby go większości sprzedawców detalicznych i wszystkich konsol. Zamiast popełnić biznesowe samobójstwo, deweloper wyciął scenę, aby przetrwać z oceną M. Dopiero w 2008 roku, kiedy na PC ukazała się nieedytowana wersja „Director’ s Cut”, wraz z oceną AO, większość Amerykanów miała okazję zapoznać się z grą w jej oryginalnej formie.

MK vs DC Universe

różne, 2008
ocena ESRB: T

to nie jest tak, że seria Mortal Kombat jest obca ocenom M, ale Wydawca Warner Bros.najwyraźniej chciał niższej oceny za grę z przyjaznymi dzieciom bohaterami komiksów. Tak więc śmiertelność, w której Joker rozwala głowę przeciwnika, została stonowana, więc strzał zabijający odbywa się poza ekranem. Hej, jeśli Bruce Wayne został oszczędzony na widok zastrzelonych rodziców, może nigdy nie zamienił się w Batmana. Pomyśl o tym, ESRB!

Dead Space

różne, 2008
ocena ESRB: M

chociaż ocena M gry nie była tak zaskakująca, nasz były redaktor gier Ben Kuchera był trochę zszokowany, gdy ESRB nie zatwierdziło ekstra krwawego „zwiastuna kołysanki” do oglądania w USA. Jednak trailer został zatwierdzony do Europy, a Internet, jaki jest, był nadal dość łatwy do obejrzenia nawet przez Atlantyk. Mała wiadomość dla ESRB: jeśli chodzi o Internet, nie można zatrzymać sygnału.

Left 4 Dead 2

różne, 2009
ocena ESRB: M

ocena M tej gry była również całkowicie uzasadniona, ale ESRB wydawało się nieco nadgorliwe w nadzorowaniu obrazów marketingowych otaczających jej wydanie. Według Valve, Komisja ocen nalegała, aby oryginalny obraz przedstawiający dłoń z odciętymi, rozgryzanymi palcami (pokazany powyżej na E3) musiał zostać zmieniony, aby pokazać te palce po prostu zwinięte w dół. Nie możemy wystarczająco podziękować ESRB za uratowanie niezliczonych dzieci z przerażających koszmarów, które mogłyby być spowodowane przez tę oryginalną reklamę. Było blisko.

Scribblenauts (seria)

różne, 2009 i na
oceny ESRB: E-10 +

kiedy ESRB zaczęła zamieszczać pełniejsze opisy zawartości gry na swojej stronie internetowej w 2008 roku, doprowadziło to bezpośrednio do następującego opisu Scribblenauts, który pozostaje jedną z najlepszych rzeczy, jakie kiedykolwiek wyszły z organizacji:

Jeśli kilka słów zostanie wprowadzonych w sekwencji, można uruchomić różne kapryśne scenariusze: rower może być użyty do przeskoczenia dziecka; buldożer może oczyścić rekina; i kapusta może być karmiona dinozaurami.

Sequel Scribblenauts Unlimited miał podobnie bezcenny opis ESRB, w tym następujące zdanie:

„dodając przymiotniki, gracze mogą również modyfikować te rzeczowniki, tworząc różne kombinacje słów, uruchamiając krótkie, komiczne scenariusze:” morderczy dom”, który może zaatakować człowieka;” kanibal”, który zamawia jedzenie w restauracji;” nekrofagowy rower”, który może zjeść zwłoki;” samobójczy dom”, który atakuje się nożem.”

niezależnie od innych wad ESRB, te opisy pokazują, że Rada nie jest całkowicie nieodwracalna.

Minecraft

różne, 2009 i na
ESRB ocena: E-10 +

kiedy ten hit PC w końcu przyszedł do konsol, ESRB postanowił ” przemoc fantasy „w grze był odpowiedni tylko dla dzieci 10 i więcej, częściowo ze względu na” akty przemocy, takie jak oświetlenie zwierząt w ogniu i krzywdzenie zwierząt z bronią.”Tymczasem, zgniatanie goombas i kopanie żółwi z ich muszli w grach Mario jest nadal tylko zawartością e-oceny. Nie możemy przestać myśleć o biednych sześciolatkach, których rodzice słuchali oceny ESRB i odmówili im jednej z najbardziej edukacyjnych i kapryśnych zabawek pokolenia z powodu tej nadgorliwej oceny.

Phoenix Wright Dual Destiny

Nintendo DS, 2013
ocena ESRB: m

po czterech wydaniach, które uzyskały uzasadnioną ocenę t, piąta gra Phoenix Wright została podniesiona do oceny M w USA. Było to nieco dziwne, ponieważ Dual Destinies miało zawartość, która była w dużej mierze podobna do poprzednich gier Phoenix Wright i zdobyła te same deskryptory zawartości ESRB, co poprzednie tytuły serii „Violence, Blood, Suggestive Themes, and Language.”Wyższa ocena spowodowała wiele zamieszania wśród fanów. Czy to przez skok z rysunków 2D na modele postaci 3D? Czy tym razem jest trochę więcej krwi? Wydaje się, że nikt nie wie na pewno, A ESRB, jak zwykle, nie mówi.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

More: