Este Mai Mare Întotdeauna Mai Bine?
probabil că sunteți frustrați de dezbaterea TIFF vs Jpeg. Răspunsul adevărat nu este unul dintre folosiți întotdeauna acest lucru sau nu folosiți niciodată asta. La fel ca mașinile versus camioanele, fiecare are atribute care le fac potrivite pentru anumite sarcini și nu pentru altele. Adesea ni se cere să descriem diferența dintre fișierele TIFF și jpeg. Deși împărtășesc câteva asemănări, există câteva diferențe și, în special, unele caracteristici în format Jpeg pe care orice persoană care dorește să obțină cea mai bună calitate a imaginii ar trebui să le cunoască.
un fișier Tiff (format de fișier imagine etichetat) și un fișier JPEG (Joint Expert Photographic Group) sunt ambele tipuri de fișiere raster. Un raster este o grilă, iar imaginile raster au pixelii lor (elemente de imagine) aranjate într – un model de grilă-ca o tablă de șah cu un număr mare de pătrate, fiecărui pătrat i se atribuie o valoare de culoare și densitate. Când pătratele devin suficient de mici încât ochii noștri nu le pot vedea individual, se amestecă împreună pentru a crea imaginea.
ambele tipuri de fișiere conțin ceea ce se numește „Meta date”. Meta provine din limba greacă și înseamnă dincolo sau mai sus. Deci, datele meta sunt informații care depășesc sau depășesc datele „normale” din fișier. În acest caz, datele care formează imaginea. Aceste meta-date pot conține informații relevante despre imagine, cum ar fi spațiul de culoare în care se află fișierul, Ce profiluri de culoare încorporate sau atribuite sunt de remarcat, tipul de fișier real – TIFF sau jpeg, dimensiunile imaginii în pixeli și inci/cm, o previzualizare în miniatură și câteva informații pertinente pe care software-ul le folosește pentru a reconstrui fișierul nostru de imagine din datele brute. Aceste meta-date pot conține, de asemenea, informații suplimentare extinse care nu sunt utilizate pentru a afișa fișierul, cum ar fi tipul de dispozitiv utilizat pentru a captura imaginea, adică. ce aparat de fotografiat sau scaner, setările de expunere, setările flash, data, ora și chiar coordonatele GPS și informațiile privind drepturile de autor, dacă sunt disponibile. Această listă nu este destinată să fie o descriere tehnică completă, ci doar suficiente informații pentru a vă oferi o idee generală.
fișierele JPEG utilizează o schemă de compresie variabilă pentru a arunca informații, permițând astfel fișierului imagine stocat să necesite o dimensiune mai mică a fișierului. Compresia Jpeg este destul de inteligentă. Software-ul aruncă datele pentru a economisi spațiu, apoi aplicația care deschide fișierul folosește informații încorporate în fișier pentru a „reconstrui” cum ar fi putut arăta datele pierdute. Cu cât mai multe date sunt aruncate, cu atât mai puțin este ca software-ul să se bazeze pe reconstruirea sa și începem să vedem anomalii sau ceea ce se numește „artefacte”. Autorii standardului JPEG știau că ochiul uman este mult mai sensibil la informațiile despre densitate decât la culoare. Deci, informațiile despre culoare văd cea mai mare pierdere de detalii. Menținerea cât mai multor informații despre densitate este esențială pentru a menține cât mai multă calitate posibil. În timp ce acest lucru are efect de culoare-detaliu, acest proces este mai plăcut să se uite la decât aruncarea detaliului de densitate. Ochii noștri sunt mai puțin susceptibili să vadă o pată a culorii decât o pată a detaliilor. La niveluri mai ridicate de compresie, mai multe informații sunt aruncate, inclusiv mai multe detalii despre densitate, rezultând o imagine care pare neclară sau granulată. Unele aplicații, cum ar fi GIMP – http://www.gimp.org/ – permit flexibilității utilizatorului să crească compresia numai în culoare și să lase detaliile în pace, permițând astfel un bang mai mare pentru dolarul de compresie. Una dintre numeroasele caracteristici GIMP frumoase de la care Adobe ar putea învăța.
Jpeg îi place să lucreze în blocuri de 8 pixeli pe 8 pixeli și orice Bloc nu are nicio idee despre ce conține următorul bloc. Acest lucru poate duce la granițele blocurilor vecine care nu se potrivesc pentru culoare și densitate. Pe măsură ce nivelurile de compresie cresc, aceste blocuri devin din ce în ce mai evidente pentru vizualizator, deoarece „motorul de reconstrucție” din software are mai puține informații originale cu care să lucreze și, prin urmare, erorile vor fi mai mari.
standardul tiff a luat naștere în lumea publicațiilor desktop ca standard propus printre dispozitivele de scanare desktop. Este acceptat pe scară largă ca unul dintre standardele defacto pentru formatul imaginii pentru imprimare și publicare. Celălalt fiind EPS. Mulți consideră că tiff este sinonim cu compresie necomprimată sau fără pierderi. Aceasta este o presupunere falsă. În timp ce linia de bază (nivelul de bază) al tiff este fie necomprimat, fie folosește o compresie la nivel de linie fără pierderi, un fișier tiff poate fi, de asemenea, un „container” pentru un fișier comprimat jpeg. Acest scenariu jpeg-in-a-tiff este supus tuturor pierderilor și limitărilor oricărui alt fișier jpeg. Deci, să fie conștienți de faptul că un fișier cu un .este posibil ca extensia tiff să nu aibă toată integritatea pe care o așteptați.
primele zile ale Tiff au fost foarte limitate. Formatul a acceptat doar 1 bit de date pe pixel-adică negru sau alb. Fără gri și fără culoare. De-a lungul anilor, standardul tiff s-a extins pentru a suporta adâncimi de biți tot mai mari și fișiere cu dimensiuni de până la 4 concerte. Fișierele de peste această dimensiune utilizează un format numit Big-Tiff.
doar în cazul în care acest lucru comparație fișier întreg nu este destul de” geeky ” suficient pentru tine, aici este un fapt distractiv; Al treilea și al patrulea octet dintr-un fișier tiff reprezintă întotdeauna numărul 42, care este un semn către „răspunsul final la întrebarea finală” din „Ghidul Autostopistilor către galaxie” http://en.wikipedia.org/wiki/Phrases_from_The_Hitchhiker%27s_Guide_to_the_Galaxy#Answer_to_the_Ultimate_Question_of_Life.2C_the_Universe.2C_and_Everything_.2842.29
și se spune că programatorii nu se distrează deloc.
standardul tiff a fost extins pentru a include suport pentru mai multe”pagini”. La fel ca un fișier photoshop stratificat. Adobe, care deține drepturile asupra formatului tiff, a profitat de această flexibilitate și a permis salvarea fișierelor photoshop stratificate în containerul tiff, alături de o versiune „aplatizată” a fișierului, astfel încât aplicațiile standard de citire tiff să vă poată oferi o imagine compozită utilizabilă.
vă aud întrebându-vă: „care este cel mai bun?”Acest lucru depinde, desigur, de nevoile dvs. Pentru imprimarea generală a pigmentului fotografic și de artă plastică, calitatea fișierului este un factor majoritar în imprimarea finală. Compresia cu pierderi înseamnă mai puțin decât imprimarea stelară. Deci, utilizați jpeg dacă trebuie, dar comprimați-l cât mai puțin posibil. Dacă utilizați tiff, dacă trebuie să comprimați, evitați să utilizați compresia jpeg și mergeți cu compresia la nivel de linie. LZW de exemplu.
acum, dacă calitatea maximă este cea mai mare preocupare. Opriți fotografierea JPEG în camera dvs., cu excepția cazului în care și fișierele raw sunt comprimate. Mulți producători oferă doar prime comprimate. Verificați specificațiile camerei. Dacă nu câștigați nimic prin fotografierea raw, atunci mergeți la JPEG și economisiți spațiul. Dacă aveți o opțiune raw necomprimată sau o opțiune TIFF, acestea vor oferi cea mai bună integritate a fișierului, dar vor ocupa cel mai mult spațiu de stocare.
dacă spațiul de stocare este preocuparea dvs. principală, atunci jpeg este prietenul dvs., cel puțin până când producătorii de camere sunt dispuși să includă compresia fără pierderi în firmware-ul lor și este puțin probabil să o facă până când nu există o cerere pentru aceasta. Deci, dacă credeți că este o idee bună, scrieți producătorul și solicitați-l.
vrei mai multe despre fotografiere Raw vs Jpeg? Consultați postarea mea pe blog pe acest subiect aici