există o legendă urbană medicală despre relația dintre alergiile la iod și fructe de mare pe care vreau să le ajut să le demontez. În trecutul îndepărtat, medicii credeau că alergia la crustacee provine din cantități crescute de iod prezente în pești și crustacee. Știm de zeci de ani că alergenul din pește este parvalbumina, iar în crustacee este tropomizina și nici o proteină nu are nimic de-a face cu iodul. Unii pacienți au fost informați că, dacă au o alergie la fructe de mare, nu pot face teste de contrast IV, dar acest lucru nu este adevărat. Când pacienții enumeră” iodul ” ca alergie la medicamente pe formele lor de admisie, îi întreb dacă mănâncă sare de masă și subliniez că sarea este iodinizată, astfel încât să nu fie alergici la iod. De fapt, iodul nu este un alergen, este un mineral esențial de care organismul are nevoie pentru funcția normală a tiroidei. Alți pacienți au antecedente de reacții cutanate la soluții topice care conțin iod, cum ar fi Betadina, dar reacția se datorează aproape întotdeauna altor substanțe chimice din soluție, nu iodului. Concluzia este că nu există o alergie la iod, iar persoanele care au alergii la fructe de mare sau betadină nu prezintă un risc mai mare de medii de contrast iodate decât cele cu alergie la arahide sau ouă. Dacă cunoașteți pe cineva care crede că este alergic la iod, vă rugăm să împărtășiți aceste informații cu ei.