metrinen Formula_7408>
tehostettu Interior Gateway Routing Protocol eli EIGRP: n metriikka näyttää meille joitakin suuria lukuja. Se on 32-bittinen arvo. Se tarkoittaa, että sillä on iso tila pelata. Tuhansissa oleva määrä ei ole iso juttu. Se on pikkurahaa. EIGRP-metriikalla, jota kutsumme toteuttamiskelpoiseksi etäisyydeksi, kun näemme sen topologiataulukoissa ja reititystaulukossa, EIGRP-metriikalla on hyvin monimutkainen kaava. Emme näytä kaavaa, joten opettele se ulkoa matemaattisella kaavalla. Mutta sinun täytyy ymmärtää henki tämän toiminnallisuuden ja miten se pelaa ulos. Kuvaamme siis EIGRP-mittaria ja sitä, miten voimme puhua siitä ja ajatella sitä käytännössä.
metrinen = * * 256
kolme sanaa, kaistanleveys ja viive. Se on sitä, mihin se hajoaa. Jos muistat, että se yhtälö, jonka näemme, mutkikas metrinen yhtälö, todella hajoaa kaistanleveydeksi ja viiveeksi oletuksena, olet asetettu. Olet valmis. Miksi se toimii niin? Meillä on K-arvot, jotka on kytketty yhtälöön samoin.
reititin#Näytä ip-protokollat / sisältää metripainonEIGRP: n metripainon K1=1, K2=0, K3 = 1, K4=0, K5=0
ja kuten näet oletusarvot K1-1, K2-0, K3-1, K4-0, K5-0. Jos kytket nuo numerot, etkä välittänyt kaistanleveyden arvosta, kuormituksesta tai viiveestä tuossa yhtälössä juuri nyt, sinä vain hajotit kaiken sen yksinkertaisimpiin arvoihin, no kertomalla nollalla, jakamalla nollan, päädyt nollaan. Joten pohjimmiltaan lopulta, päädymme kaistanleveys plus viive. Purimme sen peruskomponentteihin, ja sen sinä haluat muistaa. Mutta nyt, sukelletaan mitä näkökohtia kaistanleveys, mitä näkökohtia viive? No kaistanleveys, etsimme alinta kaistanleveyttä lähteestä kohteeseen. Sanotaan, että meillä on neljä linkkiä lähteestä kohteeseen. 10 gigabitin linkki, 1 gigabitin linkki, 100 megabitin linkki ja 1,544 Mbit / s T1. Mitä niistä käytetään kaistanleveyslaskelmassamme?
joten jos nuo linkit olisivat kaikki yksi toisensa jälkeen, ja yritän laskea kaistanleveyttä kyseiselle polulle, en käytä niitä kaikkia neljää. Valitsen yhden. Minkä valitset? Jos sinun pitäisi valita yksi tulo kaistanleveyskaavaan, valitsisitko todella nopean reitin vai valitsisitko pullonkaulan-sen osan verkosta, jolla on vähemmän läpimenoa ja joka rajoittaa liikennettä? On todella hienoa, että meillä on 10 gigabitin linkki ja 1 gigabitin linkki ja 100 megabitin linkki polulla. Mutta kun pääsemme T1-linkkiin, se on pullonkaulamme, ja se tulee hidastamaan meitä, ja voimme todella olla vain yhtä nopeita kuin hitain linkkimme, koska kaikki vain jumittuu sinne ja asiat hidastuvat.
toinen tapa ajatella sitä, se on heikoin lenkkisi. Ja on se lause, että ketju on vain yhtä vahva kuin mikä? Mikä tuo on? Heikoin lenkki? Joten me joskus kutsutaan sitä heikoin lenkki kaistanleveys. Se auttaa meitä ymmärtämään sen. Ajattele sitä ketjuna. Ja sitten, hetkinen, annoimme sinulle kuitenkin kolme sanaa. Ensimmäinen sana oli heikoin lenkki, toinen oli Plus, lisäys, viive. Miten tämän laskelman viiveosuus toimii?
no viive on kertyvä. Joten otamme huomioon kaikkien linkkien viiveen lähteestä kohteeseen, lisäämme kaiken yhteen ja se laitetaan yleiseen laskelmaan. Kaavasta näkyy, että se kerrotaan luvulla 256. Hyvä on, mutta pääkomponentit, kaistanleveys ja viive, siihen haluamme keskittyä.
nyt voisi ajatella, että haluan todella virittää operaationi. Haluan tehdä siitä todella tarkan. No EIGRP alun perin, kun se tuli ulos, he ajattelivat, että halusimme tekijä asioita, kuten vakautta verkon ja nykyinen käyttö verkon. Ja niin, he antoivat meille kaksi ylimääräistä metristä komponenttia, jotka kytketään päälle ja pois niin sanotuilla K-arvoilla. Nämä K-arvot voivat kytkeä luotettavuuden pois päältä tai päälle ja kytkeä päälle ja pois päältä kuorman, nyt ne ovat oletuksena pois päältä. Vain ne, jotka ovat oletuksena päällä, ovat kaistanleveys ja viive, joilla on metrinen tapa yksi, joka sanoo, että se on yhtä suuri osuus, oletussuhde. Ja K-arvo voi sanoa nolla, joka sammuttaa sen tai se voi olla todella korkea, mikä tekee siitä enemmän huomioon otettavan. Ongelma tässä on kuitenkin se, että jos ajattelet itseksesi, haluan käynnistää luotettavuuden, älä edes ajattele sitä. Älä edes kuvittele käynnistäväsi kuormaa. Miksi?
hyvin näkyy, että Cisco suosittelee, ettei sitä suositella. Mutta miksi jättää ne rauhaan reaalimaailman näkökulmasta? No luotettavuus ja kuormitus, nämä arvot muuttuvat tietyn rajapinnan välein. Jos siis luotettavuuslukuja ja kuormitusnumeroita päivitetään jatkuvasti kyseisille rajapinnoille, mitä se tekee EIGRP: lle ja mittareille, joita on mainostettava? Se muuttuu jatkuvasti. Joten luotettavuus tai kuormat päivitetään viiden minuutin välein, no arvaa mitä? Metrit vaihtuvat viiden minuutin välein, ja tiedätkö mitä tapahtuu? Sinun täytyy mainostaa sitä ja sitten mainostaa sitä. Ja nyt se on vain tuhlausta. Se ei ole sen arvoista. Ja jos käännyt eri poluille, aikana ongelma, jossa on epävakautta ja sinulla on pudotettu liikennettä, miten aiot edes tietää, mitä reittiä paketit olivat sillä hetkellä ja aikaan? Tämä on iso sotku. Joten kaistanleveys ja viive, heikoin lenkki kaistanleveys ja pieni kertyvä lisäarvo, eli meidän viiveemme, joka perustuu aikaan, joka kuluu bittien kapseloimiseen ja sarjallistamiseen kyseiseen mediaan.
metriset arvot
mistä EIGRP löytää kaistanleveyteen, viiveeseen, luotettavuuteen ja kuormitukseen liittyvät tiedot? Liitäntätaso. Joten jos emme näytä rajapintoja, jokainen meidän rajapinnat on oletussyötteitä viisi arvoa. Nyt kun sanon viisi, MTU on myös otettu huomioon. Emme puhuneet siitä siellä. Siitä tulee vain tie break.
reititin#Näytä liitännät serial 0/0/0Serial0/0/0 on ylhäällä, linjaprotokolla on alhaallalaitteisto on GT96K-sarjakuvaus: VarmuuskopiolinkkiMTU 1500 tavua, BW 1544 Kbit/sek, DLY 20000 usec,luotettavuus 255/255, txload 1/255, rxload 1/255
näemme kaistanleveyden, se on BW. Viivästys, DLY. Hetkinen, miten se mitataan? Nyt halusin antaa vihjeen siitä, miten tämä mitataan. Cisco antaa meille syötteen tähän ja heidän insinöörinsä ovat laskeneet tämän mittauksen, joka on U-sekunteina (mikrosekunteina). U korvaa µ-symbolin, joka on mikron-symboli. Se on saanut hyvin kaareva M. Ja niin, se on 20000 usec, joten mitä se toimii? Se toimii 20 millisekuntia. Se ei ole paljon aikaa. Se ei myöskään tule vaikuttamaan laskelmiinne mitattavalla tavalla, erittäin mitattavalla tavalla. Se kääntää vaakakuppia, kun meillä on hyvin, hyvin samanlaiset reitit. Muuten tilanne on suunnilleen sama. Näitä kahta voi muuten manipuloida. Voit manipuloida kaistanleveyttä, mennä liitäntätasolle, kaistanleveyskomento, sinun pitäisi ehdottomasti tehdä se sarjalinkkeihin, eikö? Mikä on sarjalinkkejemme oletuskaistanleveys?
1,544 megabittiä sekunnissa tai 1544 Kbit / s. ja EIGRP käyttää tätä numeroa kaistanleveyslaskelmissaan. Joten sanotaan, tämä oli todella 64k linkki. Näkisikö EIGRP sen 64K-linkkinä juuri nyt vai 1,544 megabittiä sekunnissa-linkkinä? Se näkisi sen 1.544: nä, vaikka se on oikeasti vain 64. Joten se voisi todella vahingoittaa metristä laskentaa ja mahdollisesti aiheuttaa EIGRP: lle suboptimaalisen polun valinnan.
viivettä pystyi halutessaan myös säätämään. Siitä on harvoin apua. Se on harvoin oikein. Ja sitten, näemme luotettavuuden ja kuormituksen, ja luotettavuus 255/255. Se ei ole heilahdellut viime minuuttien aikana. Lataaminen näyttää siltä, että nyt ei ole paljon meneillään. Mutta muista jälleen, emme halua meidän K arvot mahdollistavat nämä näkökohdat laskennan. Haluat pitää kiinni kaistanleveydestä ja viiveestä.