Luettelo Wall Streetin huonoimmista Shampoobrändeistä | bruneteista

Haluatko kauniit, pitkät, silkkiset hiukset? Hiukset, jotka on helppo stailata? Tai ainakin hiukset, joita ei tarvitsisi piilottaa hatun alle? Älä sitten käytä näitä shampoota. Koska ne ovat pahaksi pitkille hiuksillesi ja lompakollesi. Toki ne lupaavat kauniit, pehmeät, kiiltävät ja pitkät lukot, ei hilsettä ja kaunista väriä edulliseen hintaan, mutta ne saavat hiukset näyttämään kaikkea muuta kuin siltä. Mietitkö, mistä shampoista kirjoitan? Selaa alaspäin nähdäksesi listan huonoimmista shampoomerkeistä pitkille hiuksille. Kyllä, avasin sampoopullon harvoin kauneusbloggaaja haluaa avata ja teki listan huonoista sampoomerkeistä pitkille hiuksille, joita ei kannata käyttää. Koska olet arvoinen paras shampoot.

jokainen sampoo on paras, kun sitä ensin kokeilee; jokainen, mutta nämä huonot shampoot. Kuten sanottu, tein listan pahimmista shampoista pitkille hiuksille. Luettelo shampoot, jotka ovat huonoja pitkät hiukset, shampoot, jotka tekevät hiukset näyttävät heinää, tylsä, tehdä lukot sotkea, tai jos sinulla on hiukset kuin minä; hiukset yksinkertaisesti ei pidä siitä.

BAD SHAMPOO BRANDS for LONG HAIR

Again, I ’ m be honest with you and sharing the list of bad shampoo brands that are not worth of your money or your hair struggles. Testasin, yritin ja kaduin itse.

todellakin, on luultavasti enemmän huonoja shampoobrändejä, joita et löydä huonojen shampoiden listaltani, mutta sinun täytyy tietää, että en ole kokeillut kaikkia apteekkien shampoita siellä. Kyllä, listallani on lähinnä apteekkishampoobrändejä. Ps. Lähes kaikki apteekin shampoot, joita olen kokeillut. Ja ei, tukkani ei ole turhamainen.

toisaalta jotkut pahimpien kokeilemieni shampoiden listalta löytyneet shampoot eivät välttämättä ole enää yhtä huonoja. Ja voisi olla ihan hyvä hiuksillesi – kun peset ne ensimmäisen kerran. Mutta en koskaan tiedä, koska ei ole rahaa maailmassa kukaan voisi maksaa minulle käyttää näitä shampoot uudelleen. Voin olla uskollinen, mutta kun menetätte uskollisuuteni, ette saa minua käyttämään samaa asiaa uudestaan. Ainakaan silloin, kun muistan vielä ajan, jolloin hiuksistani jouduttiin leikkaamaan solmuja yhden alla luetellun shampoon takia.

luota minuun, kun sanon, että sampoo on pahaksi hiuksillesi – se on huono

joka tapauksessa, ennen kuin Kelaat alas listaan huonoimmista pitkähiuksisten shampoobrändeistä, minun tarvitsee kertoa hiuksistani vain yksi pieni asia. Tehdäkseni selväksi, miksi nämä shampoot ovat haitallisia hiuksilleni ja miksi on todennäköistä, että ne ovat pahaksi myös hiuksillesi.

VOISIKO TÄMÄ OLLA SYY, MIKSI HIUKSENI EIVÄT PIDÄ MISTÄÄN NIISTÄ HUONOISTA SHAMPOISTA? ENPÄ USKO.

ensin minulla on pitkät, neitseelliset hiukset. Se tarkoittaa, etten ole koskaan värjännyt hiuksiani. En kertaakaan.

toiseksi hiukseni eivät ole rasvoittuneet, mutta eivät myöskään kuivat. Kunnes se tottuu käyttämääni shampooon. Silloin se kuivuu.

hiukseni ovat aaltoilevat, mutta eivät takkuile – kun en pese sitä huonolla shampoolla. Ps. Edes hoitoaine ei auttanut hiuksiani takkuuntumaan, kun käytin pahimpien koskaan kokeilemieni shampoiden listalta löytyviä shampoota-katso alta.

kolmanneksi harjaan hiukseni aina aamuisin ja päivisin, kun joudun sitomaan hiukseni – laitan hiukseni updoon, kun olen kotona. Olen käyttänyt sitä lapsesta asti.

neljänneksi pesen hiukseni, kun ne likaantuvat – se tarkoittaa yleensä 3-4 päivän välein tai kahdesti viikossa. Mutta pesin hiukseni vain kerran viikossa alla luetelluilla shampoilla. Emme siis voi sanoa, että hiukseni tottuivat näihin sampooihin niin nopeasti, koska käytin niitä liikaa. En oikein tiedä, kuinka paljon millilitroina shampoota käytän joka kerta, kun pesen hiukseni, mutta levitän sitä kolme kertaa karhunvatukan kokoisena. En jätä shampoota hiuksiini, jos sitä ei ole ohjeistettu, vaan huuhtelen sen joka kerta huolellisesti.

Ps. Käytin kaikkia shampoot (hiuksilleni) luettelosta yli 10 vuotta sitten. Kun olin vielä lapsi tai teini, eikä minun tarvinnut pestä hiuksiani niin usein.

en muuten syönyt hiusvitamiineja, kun käytin mitään alla olevan listan shampoota. Leikkaan hiukseni 2-3 kuukauden välein. Kampaajani mukaan hiukseni eivät kuitenkaan juuri halkea. En siis leikkaa hiuksiani niin usein halkaistujen päiden takia, vaan siksi, että ne kasvavat niin nopeasti. Kiitos hiusten vitamiineja!

lopuksi päänahkani ei ole herkkä. Ei enää! Nyt kun en käytä mitään huonoja shampoota alla olevasta listasta. Hiustuppeni eivät tulehtu. Saan hilsettä vain, jos en pese hiuksiani tarpeeksi usein.

tämä koskee siis hiuksiani. Näetkö? Sanoin, että hiukseni eivät voi olla syy siihen, että pidän kaikkia alla lueteltuja shampoita huonoina. Joka tapauksessa, nyt kun tiedät hieman enemmän hiuksistani, suunnataan listaan huonoimmista shampoobrändeistä, joita olen koskaan kokeillut.

lista huonoimmista SAMPOOMERKEISTÄ pitkille hiuksille

Ps. Saatan olla hieman liian ankara joillekin shampoobrändeille-merkitä ne huonoimmiksi shampoobrändeiksi, kun ne vain saivat hiukseni näyttämään tylsiltä. Mutta hei, jos shampoobrändi lupaa minulle pehmeän, kiiltävän tukan, Haluan hiusteni näyttävän kiiltäviltä ja tuntuvan silkkisiltä.

toinen asia, shampoot eivät ole listattuna huonosta huonompaan. Eikä toisinpäin. Listasin ne sattumanvaraisesti.

tässä on lista pitkille hiuksille tarkoitetuista huonoista shampoista, joita ei kannata käyttää, jos haluaa hiustensa näyttävän kauniilta, terveiltä ja vahvoilta. Plus kiiltävä, ilman hilsettä tai kutiava päänahka.

luettelo kaikista SHAMPOOMERKEISTÄ, jotka ovat pahaksi pitkille hiuksilleni

Pää & hartiat

mainiten hilsettä ja kutisevaa päänahkaa, täytyy aloittaa lista huonoista shampoomerkeistä, joilla Pää & hartiat. Becuase Head & Shoulders on aidosti maailman huonoin shampoobrändi. Anteeksi, mutta ei anteeksi, ei ole mitään keinoa vakuuttaa minua päinvastaista.

taisin olla noin 10-vuotias, kun käytin sitä ensimmäisen kerran; toisen hedelmäisen shampoon jälkeen, jota käytin jonkin aikaa, kuivasin hiukseni ja hiuspohjani niin paljon, että sain hirveää hilsettä. Ps. Annoin sinulle fruity shampoo se oli, seuraava.

joka tapauksessa pää & hartiat tekivät kaiken vielä huonommin. En vain päässyt eroon hilseestä, päänahkani muuttui punaiseksi ja ärsyyntyi enemmän kuin koskaan ennen, se myös muutti hiukseni heiniksi. Hiukseni olivat tylsät ja hauraat. Lisäksi olkia kuvioitu. Kyllä, juuri tältä hiukseni näyttivät, kun käytin päätä & olkapäitä kuukauden ajan.

Ps. Jos etsit paljon parempaa vaihtoehtoa pään & hartioille-tarkista tämä hilseshampoo. Se auttoi pysäyttämään hilseen nopeasti.

GARNIER FRUCTIS

aiemmin mainitsemani hedelmäinen shampoo tulee Garnier Fructisista. Kuten sanottu, olen käyttänyt sitä vähän aikaa (3-6 kuukautta) ennen Head & Shoulders-shampoota. Vielä tarpeeksi kauan muistaa, että vahva keinotekoinen hedelmäinen haju eliniän ja saada hilsettä.

Ps. Jos etsit omenalta tuoksuvaa shampoota – tarkista tämä shampoo. Se ei pilaa hiuksiasi, testasin sen! Itse asiassa se on aika hyvä.

kasviperäiset esanssit

kasviperäiset esanssit on toinen sampoomerkki, jota en käyttänyt kovin kauan, sillä hiukseni tottuivat siihen hyvin nopeasti. Se haurastutti ja tylsytti hiukseni jo kahden viikon jälkeen. Lopetin kuitenkin pullon. Tiesin sampoista jo silloin. Koska tiedän, että hiukset tylsistyvät, kun ne tottuvat sampoon, olisin lopettanut sen käytön jo kauan aiemmin. Mutta ei ennen kuin Dove tuli Sloveniaan ja näin mainoksen tästä upeasta shampoosta telkkarissa.

kyyhky

vain, ettei se ollut ihmeellinen. Dove sai pitkät lukkoni takkuuntumaan ja tuntumaan kankaalta. Ps. Älä mainitse Dove-shampoota äidilleni. Hän muistaa yhä, kuinka monta tuntia hän käytti yrittäessään irrottaa hiuksiani.

NIVEA

toinen sampoomerkki, joka sai hiukseni takkuilemaan ja tuntumaan kankaalta lupaamani pehmeän ja kiiltävän sijaan, on Nivea. Nivea-shampoon käytön jälkeen hiusteni stailaaminen oli mahdotonta.

muuten tämä sampoo on paras takkuisille hiuksille.

JOHNSON & JOHNSON BABY SHAMPOO

No more tears, ha? Luulisi, että vauvasampoo on lempeä ja mieto. Arvaa mitä? Johnson & Johnson Baby Shampoo isn ’ t! Johnson & Johnson Baby Shampoo on shampoo, jota kokeilin sen jälkeen, kun Head & Shoulders-shampoo ärsytti päänahkaani.

, mutta Johnson & Johnson Baby Shampoo ei ollut myöskään sen parempi. Se ei hellinyt päänahkaani eikä silmiäni.

lisäksi se sotki hiukseni niin paljon, että jouduin leikkaamaan ne selkään. Onneksi oli vain niskakarvat, eikä kukaan huomannut, että leikkasimme solmut pois, mutta oloni oli silloin niin kurja. Olin silloin 13-vuotias, ja kyllä, itkin päiväkausia.

solmujen katkaiseminen ei kuitenkaan ollut pahimmasta päästä. Et arvaakaan, miten häpesin, kun opettajani kosketti hiuksiani ja pitkien tukkojeni alle oli piilotettu solmuja. Yllättäen hän (niin ilkeä kuin hän olikin) ei sanonut mitään, mutta tiedän, että hän huomasi. Miten hän ei voisi? Golfpallon kokoisia solmuja oli kaksi ja pienempiä solmuja yksi.

Ps. Jos etsit shampoo lapsille-tarkista tämä vauva shampoo. Vauvojen ystävät sanovat, että se on parasta.

GLISS KUR SCHWARZKOPF

Totta puhuen en tiedä tarkalleen, milloin aloin käyttää Gliss kuria. Mutta tiedän, että se oli silloin, kun hiukseni halkesivat kuin koskaan ennen (tai jälkeen). Luulen, että se oli Johnsonin & Johnson Baby-shampoon jälkeen, mutta en tiedä varmasti, koska kokeilin useita eri shampoita Johnsonin & Johnson Baby-shampoon jälkeen.

Anyway, Gliss Kur. Muistatko Gliss kurin mainoksen? ”Älä leikkaa! valitse korjaus.”Minun piti leikata se. Yllättäen päät lakkaavat halkeamasta, kun lopetin Gliss kurin käytön, vaikka en leikannut hiuksiani useammin.

Don ’t get me wrong, I don’ t me wrong, I don ’t me got splited because of the Gliss Kur, but it continually didn’ t better as Gliss Kur promised. Lyhyesti, Gliss Kur shampoo on huono, koska se ei ole arvoinen rahaa.

SCHAUMA

veikkaan, että käytit Schauman mansikkashampoota myös pikkutyttönä. Minä! Pidimme vain hajusta. Me, siis äiti ja minä. Äiti väittää, että hiukseni haurastuivat, takkuuntuivat ja menettivät kiiltonsa pian sen käytön jälkeen. Totta puhuakseni, en muista, mutta hiusteni sotkeminen on tarpeeksi iso syy leimata tämä shampoobrändi huonoksi,vai mitä?

BALEA ja AVEO

viimeisenä mutta ei vähäisimpänä Balea ja Aveo. Ps. listalla olisi todennäköisesti enemmänkin huonoja shampoota, jos muistaisin kaiken.

listasin Balean ja Aveon yhdessä ja lopulta, koska en ole koskaan käyttänyt kumpaakaan niistä hiusteni pesemiseen. Käytin molempia vain luonnonharjaksista tehtyjen meikkisiveltimien pesemiseen. Ja ne olivat pahoja. Meikkisiveltimeni tuntuivat ja näyttivät kankailta.

en ikinä käyttäisi kumpaakaan näistä sampooista hiuksiini. Jos sampoo on haitaksi luonnonharjaksiselle meikkisiveltimellesi, se on haitaksi myös hiuksillesi! Tämä on kai reilu testi. Ps. Meikkisiveltimesi näyttää taas normaalilta, kun peset sen kunnon saippualla (ps. paras saippua meikkisiveltimien puhdistamiseen on Afrodita argan – suihkugeeli-hyvä harjauskarvoille, mutta ei iholle).

kopioi lista huonoista SHAMPOOBRÄNDEISTÄ

vain varmistaaksesi, ettet tee virhettäni ja osta mitään näistä huonoista shampoobrändeistä. Voit ottaa riskin ja ostaa ne. Mutta älä sano, etten varoittanut sinua sen jälkeen! Ps. Muista jakaa tämä lista myös ystäviesi kanssa!

nämä ovat siis huonoimmat shampoobrändit, joita olen kokeillut. Ovatko nämä shampoobränditkin mielestäsi huonoja? Mikä oli huonoin shampoo, jota olet kokeillut? Kerro minulle kommentit alla. Haluaisin ottaa siitä selvää. Jos se on pahaksi sinulle, se ei voi olla hyväksi minullekaan. Ps. Tarkista listani parhaista shampoobrändeistä seuraavaksi.

HYVÄT SHAMPOOMERKIT PITKILLE HIUKSILLE-ENNAKKONÄYTÖS