Posted on December 1, 2016 by Danielle Dawson
When a parent ’ s rights are decided by the court it cuts off all legal rights and responsibilities that person have to their child. Kun vanhemman oikeudet on lopetettu, heillä ei ole enää laillista oikeutta tehdä päätöksiä omasta lapsestaan, hoitaa häntä fyysisesti tai edes nähdä häntä. Samoin heillä ei ole velvollisuutta tukea taloudellisesti samaa lasta eläessään tai kuoltuaan. Kaikki taloudelliset velvoitteet vanhemmalta lapselleen, jotka ovat jo kertyneet siihen päivään asti, jolloin vanhemman oikeudet päättyvät, pysyvät voimassa.
vaikka osa tästä voi kuulostaa vetoavalta joko huoltajavanhempaan tai muuhun kuin huoltajavanhempaan, vanhemman oikeuksien päättäminen on äärimmäinen keino, jota tuomioistuin ei usein käytä. Koska jokainen tapaus on erilainen, jos etsit irtisanominen vanhempien oikeuksia, soita Steinberg Law Group (702) 384-9664 keskustella tapauksesi erityisesti.
syyt vanhempien oikeuksien päättymiseen
tuomioistuin voi anomuksesta irtisanoa vanhemman oikeudet useista eri syistä. Yleisimpiä syitä ovat tapaukset, joissa vanhempi on hylännyt lapsen tai tehnyt vain ”nimellisiä yrityksiä” tukeakseen tai kommunikoidakseen lapsen kanssa. Nämä perusteet eivät pidä kevyesti tuomioistuimen irtisanominen vanhempien oikeuksien leikkaa vanhemman perustuslaillinen oikeus nostaa ja hoitaa omaa lastaan.
koska kyseessä on niin äärimmäinen oikeussuojakeino, toisen vanhemman oikeuksien lopettamista hakevalle osapuolelle asetetaan tavallista suurempi taakka perheasioissa. Oikeusnormi tämäntyyppisissä tapauksissa on todiste ” selkeällä ja vakuuttavalla todistusaineistolla.”Tämä standardi edellyttää, että on huomattavasti todennäköisempää, että irtisanomisen syyn todistamiseksi tarjotut tosiasiat pitävät paikkansa. Tämä mittapuu on aivan liian pieni” ilman järkevää epäilystä”, joka on rikosasioissa vallitseva normi.
miksi oikeuksien päättäminen on harvinaista
tämän todistusnormin ja käytettävissä olevien perusteiden perusteella, joilla vanhemman oikeudet yritetään lopettaa, osapuolen, joka yrittää lopettaa toisen vanhemman oikeudet, tulisi olla tietoinen tietyistä toimista, jotka voivat vähentää tai jopa poistaa heidän mahdollisuutensa irtisanomiseen. Usein toistuva tai jopa osittain toistuva elatusavun maksaminen nähdään useimmiten aineellisena pyrkimyksenä tukea ja hoitaa lasta. Jos vanhempi on maksanut elatusmaksuja, mutta ei ole muuten nähnyt tai ollut tekemisissä lapsen kanssa edes pitkiäkään aikoja, oikeus ei usein ole sallinut kyseisen vanhemman oikeuksien päättämistä.
lisäksi tuomioistuimet ovat todenneet, että vanhempi voi mennä useita kuukausia ottamatta yhteyttä tai yrittämättä ottaa yhteyttä lapseen ennen kuin tuomioistuin edes harkitsee heidän oikeuksiensa lakkauttamista. Monesti jos vanhemman ja lapsen välillä on ollut yhteydenottoja välittömästi puolen vuoden aikana ennen hakemuksen jättämistä, oikeus ei lopeta poissaolevan tai puolivapaan vanhemman oikeuksia. Tähän yhteydenottoon sisältyy huoltajuusaika, puhelut, syntymäpäivälahjojen ja-korttien lähettäminen tai elatusapu edellä kuvatulla tavalla.
toinen seikka, jota tuomioistuin pohtii, on se, seuraako isäpuolen adoptio irtisanomistapausta. Koska Päättyminen vanhempien oikeuksien toiminta katkaisee perintöoikeudet sekä tukea oikeuksia, tuomioistuimet ovat erittäin puolesta korvata nämä oikeudet lapsen, jos saatavilla. Jos irtisanomista ei seuraa adoptio, tuomioistuin voi erehtyä siinä, että jätetään nämä tuki-ja perintövelvoitteet luonnolliselta vanhemmalta sen sijaan, että jätetään lapsi toisen vanhemman elätettäväksi yksin.
harkitse kaikkia vaihtoehtoja
henkilön, joka harkitsee toisen vanhemman oikeuksien lopettamista, on harkittava kaikkia vaihtoehtoja ja punnittava niitä huolellisesti. Päätös jatkaa tai olla soveltamatta tätä vaihtoehtoa voi tuottaa erittäin haitallisia tuloksia vanhemmalle ja lapselle, jos se tehdään väärin, ilman riittävää suunnittelua tai vääristä syistä. Tämän perusteella ei ole suositeltavaa, että henkilö yrittää tätä prosessia yksin.
Päättyminen vanhempien oikeuksien kanteet voivat onnistua tietyissä olosuhteissa, mutta yleensä tarvitaan kokenut asianajaja, joka on kokenut tämäntyyppisissä tapauksissa ja tietää, mitkä seikat ovat tärkeitä tuomioistuimen harkita. Asianajotoimisto Steinberg Law Groupilla on laaja kokemus riidanalaisista ja riidattomista irtisanomistapauksista ja he voivat vastata kaikkiin mahdollisiin kysymyksiisi. Voit varata ajan asianajajalle soittamalla (702) 384-9664.
– Danielle Dawson, Asianajaja