parhaat linssit luontokuvaukseen

kun aloittaa luontokuvauksen, voi olla melko hämmentävää, varsinkin nykyään, kun markkinoilla on kaikki saatavilla olevat vaihtoehdot. Kannattaako ostaa prime-Objektiivi vai zoom? Mitä polttoväliä käytät eniten? Mikä on budjetti, jonka haluat käyttää villieläinlinssiisi?

• Tutustu Sonyn E-Mount-kameroiden parhaimpiin Maisemakuvauslinsseihin
• Tsekkaa nämä kamera-ja Varustearviot
• Opi nämä 5 keskeistä syytä käyttää laajakulmaobjektiivia Islannissa

nämä ovat vain muutamia kysymyksiä, jotka saattavat tulla mieleen, kun alat miettiä luontokuvausmaailmaan siirtymistä. Tässä artikkelissa löydät vastauksen edellä ja monia, monia muita kysymyksiä; joten tee olosi mukavaksi ja selaa alas selvittää, mikä on paras linssi sinulle!

oikean linssin valinta auttaa paljon luontokuvauksessa! Kuvaaja: ”Leonardo Papèra”.

• Katso myös: The Ultimate Guide to Wildlife Photography in Antarctica

Miten valita paras linssi Wildlife Photography

”sukelletaan” yhdessä kaikkiin muuttujiin, jotka kannattaa ottaa huomioon Objektiivin valintaprosessissa polttovälistä aukkoon sekä AF: n nopeuteen ja kuvan vakautukseen.

aukko on yksi suurimmista asioista, jotka tulee huomioida valittaessa objektiivia luontokuvaukseen. Kuvaaja: ”Leonardo Papèra”.

polttoväli

haluan aloittaa puhumalla siitä, mikä polttoväli sinun pitäisi valita (ja mikä sopii sinulle), sillä olen 100% varma, että aloittelijalle, joka vasta lähestyy luontokuvausta, Oman Objektiivin ostaminen on luultavasti yksi monimutkaisimmista aiheista.

ensinnäkin sinun pitäisi määritellä hieman paremmin, mitä ”luontokuvaus” sinulle tarkoittaa. Aiotko ampua pieniä vaikeasti tavoitettavia lintuja takapihallasi vai aiotko kuvata karhuja Alaskassa? Matkustatko koskaan Keniaan kuvaamaan norsuja? Nämä kaikki ovat” wildlife photography ” – tilanteita, mutta ne ovat selvästi hyvin erilaisia keskenään.

tyypillisen kohteen koko vaikuttaa siihen, minkä linssin valitset. Jos kuvaat yleensä isoja eläimiä, kuten nisäkkäitä tai petolintuja, et välttämättä tarvitse superpitkää linssiä. 200-300 mm linssi saattaa riittää sinulle.

toisaalta, jos yleensä ammut pieniä kohteita, kuten lintuja tai muita eläimiä, ympäristöissä, joissa ne pyrkivät karkaamaan heti, kun ne näkevät sinut, no, edes 600 mm ei välttämättä riitä.

jos kuvaat kohteita, joita voit lähestyä melko helposti (vaikka ne olisivat pieniä), niin 70-200 mm: n objektiivi on enemmän kuin tarpeeksi. Saattaa kuitenkin olla tilanteita, joissa tarvitset 800 mm: n objektiivin, kuten kuvattaessa vaikeasti tavoitettavia eläimiä tai villieläimiä, joita voi olla vaarallista lähestyä.

selvittääksesi, millä polttovälillä työskentelet eniten, sinun tulisi harkita seuraavia muuttujia:

• koehenkilöiden koko;

• kuinka vaikeaa sinun onkaan päästä heidän lähelleen.

nyt kun tiedät haluamasi polttoväli, toinen suuri kysymys on tulossa: pitäisikö sinun valita prime Objektiivi vai super telephoto zoom?

Prime-Objektiivit

useimmiten prime-objektiivit ovat kuvanlaadultaan ja terävyydeltään paljon parempia kuin super-Zoomit, mutta ne ovat myös paljon kalliimpia. Kunnon 300-milliseen prime-malliin voi helposti käyttää 3000-4000€.

sitten on toinen iso (ilmeinen) ongelma, kun puhumme prime – linsseistä: ainoa zoom, joka sinulla on, on kiinnitetty kehoosi-ne ovat jalkasi! Sellaisenaan, jos kohde päätyy liian kaukana tai liian lähellä, et voi tehdä mitään muuta kuin liikkua, toivoen ei pelotella eläin.

toisaalta prime-objektiivilla otetut kuvat ovat yleensä veitsenteräviä, joten saat kuvattavan kohteen kaikki yksityiskohdat kuvattavaksi. Lopuksi, prime-linssit ovat yleensä raskaampia kuin super Zoomit, joten mieti, kuinka vaikeaa voi olla kävellä 3kg Objektiivin painotus kaulassa.

Camarguen valkoiset hevoset. Kuvaaja: ”Daniel Kordan”.

Super Zoom-objektiivit

Super zoom-objektiivit ovat paljon parempia, kun puhutaan monipuolisuudesta, sillä pelissä on suuri polttovälialue ja ne ovat kevyempiä primeihin verrattuna. Jos wildlife valokuvaus sinulle on kyse kävely luonnossa, etsivät eläimiä eikä odottaa niitä piilossa, sitten telefoto zoom linssi voi olla vastaus etsit.

vielä noin 10 vuotta sitten ero kuvanlaadussa prime-ja super zoom-objektiivien välillä oli melko suuri. Nykyään super Zoomit ovat saavuttaneet erinomaisen laatutason, jolloin ero näiden kahden välillä pienenee koko ajan. Super Zoomit ovat huomattavasti edullisempia kuin prime objektiivit ja voit ostaa suuri yksi noin 1000-1500€.

kysymys kuuluukin: miksi ihmeessä pitäisi ostaa prime-Objektiivi, jos ilmeisesti super Zoomit ovat virheettömiä? Vastaus on yksinkertainen: kirkkaus tai kyky ampua laajemmalla aukolla.

polttoväliä valitessa kannattaa miettiä, mitä kuvaa. Kuvaaja: ”Leonardo Papèra”.

• Katso myös: Africa Photo Safaris and Workshops

Wide Aperture

tämä on luultavasti suurin syy (laatu sikseen), miksi monet luontokuvaajat ostavat edelleen priimalinssejä super zoomien sijaan.

lähes kaikissa markkinoiden parhaissa prime-objektiiveissa on laaja maksimiaukko f/4 tai jopa f / 2.8, mikä tekee niistä täydellisiä hämärässä kuvattaessa ja kauniin, tasaisen bokeh-efektin saavuttamiseksi kohteen etu-tai takaosassa. Sen sijaan super zoomeissa on yleensä laaja maksimiaukko f/5, f/5.6 tai jopa f / 6.3, mikä saa kuvat tulemaan esiin melko tummina hämärässä valaistustilanteessa.

toinen etu, joka sinulla on ostaessasi f/2.8-tai f / 4 prime-Objektiivin, on se, että voit käyttää sitä yhdessä telekonvertterin kanssa: se tarkoittaa, että voit kertoa polttoväli 1.4, 1.7 tai jopa 2.0. Huomaa vain, että kun asennat teleconverterin kameran ja linssin väliin, menetät väistämättä valoa (tarkalleen yksi f-stop 1.4 x: llä ja kaksi f-stop 2.0 x: llä), joten f/2.8 prime-objektiivista tulee f/5.6-Objektiivi, johon on kiinnitetty 2.0 teleconverter.

Super zoom-objektiiveihin on teknisesti mahdollista laittaa myös teleconvertereita, mutta koska ne ovat jo valmiiksi tummia, menettää valo liikaa ja kuvien laatu kärsii. Tästä syystä, useimmat wildlife valokuvaajat käyttävät vain teleconverters prime Objektiivi.

tiedän, että pelkästään lukemalla nämä numerot yllä, et ehkä pysty näkemään pätevää syytä käyttää tuhansia dollareita enemmän prime-objektiiviin. Joskus kaksi f-pysäkkiä voi kuitenkin tehdä kaiken mahdollisen hämärässä.

esimerkiksi sanotaan, että kuvaat f/5.6: ssa ja ISO3200: ssa hämärässä. Tuloksena oleva laukaus on todennäköisesti meluisa näin korkealla ISO: lla. F/2: lla.8 lens sen sijaan, voit laskea alas iso nopeus 800, mikä johtaisi vähemmän meluisa ja paljon selkeämpi laukaus.

leveä aukko antaa kauniin bokehin. Kuvaaja: ”Leonardo Papèra”.

• Katso myös: Namibia Wildlife Photography Tour

Af Speed & USM

mikä on Af speed ja USM? ”Af speed” kuvaa, kuinka nopeasti linssisi pystyy automaattitarkentamaan, kun taas ” USM ”tarkoittaa” ultra sonic motor”. Periaatteessa joissakin linsseissä on kehoon rakennettu pieni moottori, jonka avulla ne pystyvät automaattitarkentamaan nopeammin kuin muut linssit.

AF-nopeus ja USM ovat toinen syy siihen, miksi monet luontokuvaajat pyrkivät käyttämään Super zoomien sijaan prime-objektiiveja: edellisten automaattitarkennustoiminnot ovat nopeampia kuin jälkimmäisten.

Don ’ t get me wrong, super Zoomit ovat enemmän kuin loistava 98% tilanteista, joissa saatat kuvata villieläimiä, mutta jos absoluuttinen nopeus on mitä etsit, niin prime-Objektiivin pitäisi olla ostoslistallasi.

riippumatta siitä, minkä linssin päätät ostaa, tutki sen AF-nopeus ennen kuin teet päätöksen. Kun kentällä, ottaa linssi suuri automaattitarkennus avulla voit saavuttaa onnistuneempia laukausta!

sinun on keskityttävä nopeasti, jotta saat kuvattua lintuja liikkeessä! Kuvaaja: ”Leonardo Papèra”.

kuvanvakaus ja Tärinänvähennys

seuraavaksi kannattaa tarkistaa, kuinka hyvä kyseisen Objektiivin kuvanvakaus ja tärinänvähennys on. Joidenkin linssien avulla stabilointi voi tapahtua (ainakin valmistajien mukaan) jopa 4 F-pysäkillä: tämä tarkoittaa, että voit alentaa ISO-arvoa ja nopeuttaa valotusaikoja, mikä voi olla erittäin hyödyllistä kuvattaessa villieläimiä hämärässä.

rehellisesti, omasta kokemuksesta, en ole koskaan löytänyt objektiivia, joka voisi todella tulla ”korvaamaan” 4 f-pysäkkiä, mutta jotkut niistä, joita olen kokeillut, ovat tuottaneet uskomattoman hyviä tuloksia!

kuvanvakaus voi auttaa terävään, tarkennettuun kuvaan. Kuvaaja: ”Leonardo Papèra”.

säänkestävyys

on melko todennäköistä, että luontokuvaajana olet paljon erämaassa, sillä kovin moni villieläin ei pysy valokuvaamoissa tai rakennuksissa. Tämä tarkoittaa, että haluat (ja tarvitset) sääsuljetun linssin.

vaikka markkinoilla ei olisikaan 100% säänkestäviä linssejä, on muutamia, jotka kestävät sadekuuron hajoamatta. Huono uutinen on, että nämä ovat yleensä kalleimmat linssit ja suurimman osan ajasta, ne ovat primes. Monissa super zoomeissa on kuitenkin myös hyvä säänkestävyys, joten voit valita yhden niistä, jos olet kohtuullisella budjetilla tai jos tarvitset monipuolisen linssin.

kannattaa huomioida myös se, että iso ongelma puhelintarkennuksissa on, no.. zoom. Zoomaustoimintoa käytettäessä monet asiat – kuten vesi, pöly ja lika – voivat päästä linssin sisään ja joissakin tapauksissa ne voivat olla syynä siihen, että se saattaa hajota tai lakata toimimasta kunnolla. Tämä on tietysti ongelma, jota prime-linsseissä ei ole.

kuvaat todennäköisesti ulkona, kun pyydystät villieläimiä, joten sääsuljettu kamera on pakollinen. Kuvaaja: ”Leonardo Papèra”.

• Katso myös: Wildlife Photography Guide / How to Shoot Great Pictures of Animals in Islanti

So, mitkä ovat parhaat linssit Villieläinkuvaukseen?

nyt kun olemme selvittäneet ja tutkineet yhdessä kaikki muuttujat parhaan luontokuvauslinssin valitsemisessa sinulle, on aika listata valmistajat ja katsoa, mitkä ovat parhaat linssit, jotka ovat tällä hetkellä markkinoilla tarjolla.

on olemassa monia hienoja linssejä valokuvaukseen, joten lue lisää, mikä sopii järjestelmääsi. Kuvaaja: ”Leonardo Papèra”.

Sony

Sony on laajentunut viimeisen vuosikymmenen aikana paljon kameramarkkinoilla. Heidän kameransa käyttävät tällä hetkellä kahta eri kamerakiinnitystä: a-mount (refleksi) ja E-mount (peilitön). Koska A-mount näyttää siirtyneen syrjään uudemman E-mount-järjestelmän tieltä, analysoimme vain objektiivit tämän tyyppiselle kamerakiinnitykselle.

vielä muutama vuosi sitten Sony ei ollut edes vaihtoehto luontokuvaajille: Sonyn peilittömiin kameroihin ei ollut saatavilla juuri lainkaan puhelinlinssejä. Nykyään valmistajalla on linssilistallaan paljon hienoja vaihtoehtoja, mukaan lukien sekä primet että super Zoomit.

Prime-Linssit:

• Sony Fe 600mm f / 4 GM OSS

• Sony FE 400mm f / 2.8 GM OSS

molemmat linssit ovat uskomattoman teräviä, sääsaumattuja, erittäin nopealla automaattitarkennuksella ja upealla kuvan vakautuksella. Huono puoli on, että ne maksavat noin 13 000-15 000€ (Kyllä, lähes yhtä paljon kuin auto!). Jos budjetti ei ole ongelma sinulle, niin et yksinkertaisesti voi mennä paremmin kuin tämä.

Super Zooms:

• Sony FE 200-600mm f / 5.6-6.3 G OSS

• Sony FE 100-400mm GM OSS

• Sony FE 70-300mm G OSS

kuten näette, zoom-alueella on enemmän valinnanvaraa; klassisen 70-200mm: n lisäksi, joka ei ehkä ole tarpeeksi pitkä moniin luontokuvaustilanteisiin, minun valintani olisi 200-600mm tai 100-400mm. molemmat ovat hienoja linssejä ja niiden hinnat ovat lähes samat-vain hieman yli 2000€.

jos on budjetilla, voi valita myös 70-300mm: n, joka tekee tehtävänsä enemmän kuin hienosti!

tarvitaanko täydellisen otoksen kuvaamiseen 400mm vai 600mm? Kuvaaja: ”Leonardo Papèra”.

• Katso myös: Islannin parhaat Lunnien kuvauspaikat

kaanon

kaanonia on edelleen vaikea päihittää, kun on kyse markkinoiden parhaista villieläinlinsseistä; suuri osa luontolehtien ja kilpailujen kuvista on luultavasti tehty kuuluisilla kaanonin ”valkoisilla” linsseillä.

Prime-linssit:

• Canon EF 800mm f / 5.6 L on USM

• Canon EF 600mm f / 4 L on III USM

• Canon EF 500mm f / 4 L on II USM

• Canon EF 400mm f / 2,8 L III USM

• Canon EF 400mm f / 4 DO IS II

• Canon EF 400mm f / 5,6 L USM

• Canon EF 300mm f / 2,8 L on II USM

• Canon EF 300mm f / 4 L on USM

kaikki nämä linssit ovat tällä hetkellä markkinoiden parhaimmistoa, joten on vaikea pyytää jotain muuta. Ne ovat kaikki erittäin kalliita (tietenkin), paitsi kaksi niistä: 400mm f/5.6 ja 300mm f / 4. Näiden kahden objektiivin hinnat ovat noin 1000€, kun taas muiden hinnat vaihtelevat 5000€ ja 15000€välillä. Ainoa valinta sinun täytyy tehdä Canon on, mikä polttoväli sopii sinulle.

Super Zooms:

• Canon EF 200-400mm f / 4 L on (1.4 x teleconverter mukana)

• Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6 L on USM II

• Canon EF 70-300mm f / 4-5, 6 L on USM

Canonin tapaus on Sonyn vastakohta: super zoomeja on saatavilla vähemmän kuin prime-objektiiveja. Jos budjetti on suuri, 200-400mm f/4 on erinomainen Objektiivi laadultaan, mutta se on painava ja todella, todella kallis (10 000€). Tor minulle, ainoa järkevä valinta olisi 100-400mm.

saatat tarvita lyhyemmän polttovälin hevosten kuvaamiseen. Kuvaaja: ”Iurie Belegurschi”.

• Katso myös: Complete Guide to Photographing Lunnins in Islanti

Nikon

Nikon omistaa tällä hetkellä suuren osan markkinoista myös teleobjektiivien osalta, sillä sen linssilista on hyvin samanlainen kuin Canonin.

Prime-linssit:

• Nikon AF-S 800mm f / 5.6 E FL ED VR

• Nikon AF-S 600mm f / 4 E FL ED VR

• Nikon AF-S 500mm f / 4 E FL ED VR

• Nikon AF-S 500mm f / 5.6 E PF ED VR

• Nikon AF-S 400mm f / 2.8 E FL ED VR

• Nikon AF-S 300mm f / 2.8 G pa VR II

• Nikon AF-S 300mm f / 4 E PF ED VR

kuten näette, luettelo on lähes identtinen Canonin; nämä ovat kaikki hienoja objektiiveja liian, joten se riippuu enimmäkseen siitä, mikä kameran runko sinulla on, mitä sinun pitäisi valita. Älä vaivaudu vaihtamaan merkkejä vain teleobjektiivien osalta, sillä Nikon-ja Canon-objektiivien välillä laatu on hyvin samanlainen.

• Nikon AF-S 180-400mm f/4 E TC1.4x FL ED VR

• Nikon AF-S 200-400mm f / 4 G ED VR II

• Nikon AF-S 200-500mm f / 5.6 E lu VR

• Nikon AF-S 80-400mm f / 4.5-5.6 G

kaksi ensimmäistä linssiä vastaavat 200-400 millimetrin Canonia, ja ne ovat yhtä kalliita. Minulle, jos minun pitäisi valita Nikon super zoom, valitsisin 200-500mm, varmasti. Se on uusin, se on tarpeeksi kevyt, sää tiivistetty, kuvanlaatu on hyvä ja lopuksi, hinta on kohtuullinen (1500€).

Haluatko kuvata villikissaa 200mm: n vai 600mm: n päässä? Mikä on turvallisuutesi kannalta parasta? Kuvaaja: ”Leonardo Papèra”.

• Katso myös: olennainen opas islanninhevosen kuvaamiseen

Fujifilm

on todettava, että fujifilmillä ei ole pitkää luetteloa luontokuvaukseen omistetuista linsseistä; 300mm, 400mm tai 500mm prime-linssejä, ja ainoa villieläinkuvaukseen hyväksyttävä super zoom on FUJIFILM XF 100-400 mm f/4,5-5,6 lm ois Wr.

tämän Objektiivin hinta on noin 1500€ ja se tarkastaa kaikki laatikot kuitenkin: hyvä laatu, ei raskas kantaa mukana ja sää sinetöity.

Olympus

Olympuksella on pari luontokuvaukseen kelpaavaa linssiä: yksi prime (M. Zuiko Digital 300mm f/4 on Pro) ja yksi superzoom (M. Zuiko Digital ED 75-300mm f/4.8-6.7 II). Näiden kahden välillä valitsisin varmasti 300mm prime-Objektiivin sen laadun vuoksi.

jos olet vasta aloittelemassa luontokuvausta, zoom voi olla myös vaihtoehto sen suuren hinnan vuoksi!

saatat tarvita super zoom-objektiivin, jos haluat kuvata eläinten käyttäytymistä luontoa häiritsemättä! Kuvaaja: ”Daniel Kordan”.

• Katso myös: perustavaa laatua oleva opas terävään tarkennukseen käsikäyttöisessä maisemakuvauksessa

Panasonic

Panasonic tarjoaa tällä hetkellä kaksi super zoomia, jotka voivat olla erinomaisia luontokuvaukseen: Panasonic Lumix G 100-300mm f/4-5.6 II OIS ja Panasonic Leica 100-400mm f/4-6.3 ASPH OIS. Molemmat objektiivit ovat hyviä, vaikka minun valintani olisi 100-400mm sen suuremman polttoalueen ja paremman kuvanlaadun vuoksi.

Pentax

Pentaxilla on varsin hieno lista erikoistuneita luontokuvauslinssejä; tämän valmistajan valmistamat tuotteet tunnetaan alalla myös erinomaisista säänkestävyysominaisuuksistaan.

Prime-linssit:

• Pentax DA 560mm f / 5, 6 A

• Pentax 645 FA 400mm f / 5, 6 A IF

• Pentax 645 FA * 300mm f / 4 pa

• Pentax SMC DA * 300mm f / 4 ED IF SDM

kuvanlaadun kannalta paras on Pentax DA 560mm f/5.6 ED, joka on tarkoitettu APS-C-kameroille. Pentax 645 400mm ja 300mm objektiivit on tarkoitettu keskitason kamerajärjestelmään.

Super Zooms:

• Pentax D FA 150-450mm f / 4.5-5.6 ED DC AW

• Pentax 645 FA 150-300mm f / 5.6 a+

Pentax super zoomin valinta riippuu luultavasti kamerajärjestelmästäsi: jos sinulla on refleksi-järjestelmä, sinun pitäisi valita d FA 150-450mm, kun taas jos sinulla on keskitason järjestelmä, sinun pitäisi valita 645 FA 150-300mm. molemmat linssit ovat loistavia!

Valitse oikea Objektiivi kamerajärjestelmääsi. Kuvaaja: ”Leonardo Papèra”.

• Katso myös: The Ultimate Guide to Animals in Antarctica

Sigma

Sigma on luonut muutaman viime vuoden parhaimpia all-around-linssejä, erityisesti super zoomien osalta. He olivat markkinoiden ensimmäisiä tulijoita, jotka kaupallistivat ”milestone” -objektiiveja, kuten 150-500mm.

Prime-Objektiivit:

• Sigma 500mm f / 4 DG OS hsm Sport

sinulla ei ole paljon valinnanvaraa, jos haluat ostaa prime Sigma-Objektiivin. Ainoa saatavilla tällä hetkellä on 500mm, loistava linssi alla joka osa hintaan noin 5500€.

Superzooms:

• Sigma 150-600mm f / 5-6. 3 DG OS HSM C

• Sigma 150-600mm f / 5-6. 3 DG OS HSM S

• Sigma 120-300mm f / 2.8 DG OS HSM S

• Sigma 60-600mm f / 4.5-6.3 DG OS HSM S

• Sigma 100-400mm f / 5-6. 3 DG OS HSM C

• Sigma 200-500mm f / 2.8 EX DG

asiat ovat hieman toisin, kun puhumme Sigma super zooms. Malliston huipulla on upea 200-500 mm f / 2.8, joka on hieno insinööritaideteos. Tämän Objektiivin hinta on noin 22 000€ (kyllä, se jäänee monen haaveeksi) ja se on superraskas, mutta f/2.8: n leveä aukko on vain ainutlaatuinen.

nyt paras valinta täällä minulle olisi-epäilemättä-toinen kahdesta 150-600mm linssistä, mutta kumpi? No, se riippuu sinusta: ”C” – objektiivi on halvempi ja kevyempi, mutta menetät myös terävyyttä, kun taas” S ” – objektiivi on kalliimpi ja raskaampi, mutta kuvanlaadultaan parempi.

kuvanlaadulla on merkitystä objektiivia valittaessa. Kuvaaja: ”Leonardo Papèra”.

• Katso myös: The Ultimate Guide to Photographing Penguins in Antarktis

Tamron

samat asiat, jotka kirjoitin Sigmalle, voidaan sanoa myös Tamronista. Valmistajalla on tällä hetkellä hyvä osuus super zooms-markkinoista loistavilla all-around-linsseillä, kuten 150-600mm.

tällä hetkellä heidän listallaan ei ole yhtään priimalinssiä, joten jos olet markkinoilla sellaisen kanssa, joudun valitettavasti toteamaan, että sinun täytyy etsiä jostain muualta.

sen sijaan, jos etsit suurta superzoomia, heillä on Tamron SP 150-600mm f / 5-6.3 Di VC USD G2. Tämä linssi kattaa uskomattoman polttovälin, se kestää hyvin huonoissa sääolosuhteissa, sillä on suuri terävyys ja lopuksi sillä on kohtuullinen hinta.

jos olet kuitenkin pienellä budjetilla, tarjolla on myös Tamron 100-400mm f/4.5-6.3 Di VC USD, joka on loistava monitaituri.

luontokuvauslinssin valinnan ei tarvitse olla kovaa työtä! Kuvaaja: ”Leonardo Papèra”.

toivon, että tämä artikkeli on antanut sinulle tarpeeksi tietoa, jotta voit vihdoin valita seuraavan villieläinlinssisi viisaasti. Olemme käyneet läpi, mitkä parametrit sinun pitäisi ottaa huomioon, kun yrität ymmärtää, mitä objektiivia tarvitset, sekä saatavilla olevat linssit markkinoilla, jotka toimivat hyvin wildlife photography. Kaikki mitä sinun tarvitsee tehdä nyt on poimia suosikki linssi ja lopulta mennä ulos kaapata uskomattomia kuvia!

tekijästä: Leonardo Papèra on Italiassa asuva maisema-ja luontokuvaaja. Lisää hänen töitään voi lukea hänen verkkosivuiltaan tai seuraamalla häntä Instagram-sivuilta.

lähde mukaan luontokuvausseikkailulle Namibiaan! Tämä on täydellinen lisäosa meidän 11 päivän Namibia Valokuvaus Tour. Capture paras eläinten ja maiseman tässä villi ja karu Afrikkalainen maa!