jos sanoisin tutkivani Ciceroa tai Caesaria, ei ongelmaa olisi. Kuka tahansa klassikkoihminen tietäisi, ketä tarkoitin. Jopa usein mainituilla ’ jokaisella koulupojalla ’(oletettavasti tietyn ikäisenä) olisi melko hyvä käsitys siitä, että’ Caesar ’ tarkoitti sitä, joka kirjoitti pitkään Galliasta tai puukotettiin kuoliaaksi senaatin edustajainhuoneessa. Mutta jos sanon ’Servilia’, saan vastauksen ’ kuka?”
ei paljon auta sanoa, että hän oli Q-nimisen miehen Tytär. Servilius Caepio, joka nousi preettoriksi (ehkä vuonna 91 eaa.) ja sai surmansa sodassa liittoutuneita vastaan. (Tyttäret ottivat isiensä’klaanin’ -nimen feminiinisessä muodossa, joten on melko selvää, että hänen isänsä oli Servilius.) Jos käytämme roomalaisten toista tapaa paikantaa yksittäinen nainen ja sanomme, että hän oli ensin Marcus Iunius Brutuksen ja sitten Decimus Iunius Silanuksen Vaimo, lukija on nykyään yleensä yhä valistumaton. Ainoa ratkaisu on asettaa hänet suhteeseen kahden muun miehen kanssa ja sanoa, että hän oli Caesarin tappaneen Marcus Brutuksen äiti ja että hän ja Caesar olivat pari ainakin pari vuosikymmentä. Tämä ironinen tilanne osoittaa hänen elämänsä monimutkaisuuden. Naisena hänen vaihtoehtonsa olivat vähäiset. Korkean patriisi-aateliston jäsenenä hänellä oli yhä epätavallisia mahdollisuuksia. Vaikka, kuten klassikot eivät hämmästy tietää, meillä on vain hajanaisia ja käytettyjä todisteita, saamme jonkin verran järkeä, että hän oli vahva, päättäväinen, ja (koska Caesar oli niin ihastunut häneen) viehättävä ja älykäs.
Servilia oli ylhäissyntyinen patriisi, mutta hänen isoisänsä kuoli häpäistynä ja maanpaossa jouduttuaan Barbaarijoukkojen kukistamaksi Orangen lähellä, ja hänen kiistelty isänsä surmattiin ennen kuin hän ehti asettua ehdolle konsuliksi. Myös hänen äitinsä Livia kuului hallitsevaan luokkaan. Tuotettuaan Servilia (noin 100 eaa) ja yhden pojan, hän, tai Caepio, tai molemmat yhteisestä suostumuksesta aiheutti avioeron ja hän meni naimisiin Cato ja tuli äiti kuuluisa Marcus Porcius Cato ja toinen tytär. Kun Livia kuoli, kaikista lapsista huolehti heidän äidinpuoleinen setänsä Drusus ja he asuivat hänen luonaan, kun hän oli radikaali, mutta senaattorimyönteinen tribuuni vuonna 91. Hänellä oli runsaasti innokkaita kannattajia, roomalaisia ja italialaisia, ja on todennäköistä, että Servilian poliittinen koulutus pääsi hyvään alkuun näihin aikoihin. Drusus sai myös vihamiehiä, joista yksi kantoi helposti kätkettävää suutarin puukkoa ja puukotti tätä talonsa etupihalla. Kuten Itävallan keisarinna Elisabet (joka ei tajunnut, että häntä oli puukotettu), hänellä kesti jonkin aikaa kuolla. Ystävät, hänen äitinsä (retorisen lähteen mukaan) ja mahdollisesti lapset olivat läsnä hänen kuollessaan. Servilian ovat kasvattaneet siitä lähtien hyvät kontaktit ja mahtavat naiset. Roolimalleina he olivat ihailtavampia kuin hänen perheensä miehet. Lapsiryhmän vanhimpana hän luultavasti hallitsi heitä: hänen ’äidillinen vaikutuksensa’ catoon on todistettu luotettavasti (Asc.19C: ea porro apud Catonem maternam obtinebat auctoritatem: hänellä oli lisäksi äidin määräysvalta catoon nähden).
hän meni hyvin nuorena naimisiin M. Iunius Brutuksen kanssa. Hän synnytti pojan, lähes varmasti vuonna 85, kun hän oli noin viisitoista. Brutus, kuten usein tapahtui, oli noin kaksi kertaa häntä vanhempi. Aviomiehen valinnan ratkaisivat ehkä hänen äidinpuoleinen isoäitinsä ja isänpuoleinen tätinsä, jos he olivat vielä elossa. Servilia oli kuitenkin juridisesti riippumaton, ja hänellä saattoi olla siihen jonkin verran vaikutusvaltaa, paitsi että hän antoi laillisen suostumuksensa. Brutus sai oikeuden 83. Tämä tarkoitti sitä, että kun Sulla kaappasi vallan ja muutti perustuslaillista asetelmaa, hän ei olisi enää kelpoinen virkaan. Ei ole yllättävää, että hän liittyi kapinaan vuonna 78. Pompeiuksen kukistamana ja tappamana hän jätti Servilian leskeksi ja sai nuoren pojan, M. Brutuksen, jonka tämä kasvatti Inhotakseen Pompeiusta.
nuoren lesken velvollisuus oli mennä uudelleen naimisiin. Tällä kertaa päätös on ollut lähes kokonaan Servilian. Hänen toinen aviomiehensä D. Iunius Silanus ei kuitenkaan osoittautunut sen suuremmaksi lentäjäksi kuin ensimmäinenkään. Tämä tuntuu yllättävältä, kun otetaan huomioon hänen sisarpuolensa Porcian turvattu tähtimiesmies ja hänen lapsilleen myöhemmin järjestetyt loistavat ottelut (yleensä hyvitetään Servilialle). Silanus kuului senaattoriuran alussa vakiintuneeseen senaattorisukuun ja huomattavaan omaisuuteen. Kun hän asettui ehdolle konsuliksi vuonna 65, Cicero sanoo, että häneltä puuttuivat sekä ystävät että maine (Att.1.1.2). Hän sai konsulinviran 62 lahjomalla eikä kunnostautunut. Hän kuoli noin 60-vuotiaana. Hän synnytti Servilialle kolme tytärtä. Nämä kolme Iuniaea sijoitettiin avioliittoon Isauricuksen (lähes varmasti), M. Lepiduksen (tuleva triumviri) ja C. Cassiuksen (tuleva salamurhaaja) kanssa. Brutus meni naimisiin Claudian kanssa, joka oli hyvin suuren (ja korruptoituneen) Appius Claudiuksen tytär.
jossain vaiheessa, luultavasti 60-luvun alussa, Servilia aloitti suhteen samanikäisen miehen C. Iulius Caesarin (Suet. Heinäkuuta.50 jne.). Kuten Syme sanoo, ”tylsyys aviomiehessä antoi kannustimia” (The Augustan Aristocracy 198). Lähteet viittaavat sekä intohimoon että kestävään kiintymykseen. Caesarilla oli charmia, ystävällisyyttä, älyä, energiaa ja kunnianhimoa. Heidän yhdysmiehensä olemassaoloa todistaa tarina, jonka mukaan Servilian rakkauskirje toimitettiin Caesarille senaatin väittelyn aikana pidätetyistä salaliittolaisista vuonna 63 ja Cato kiinnitti siihen huomiota omaan myöhempään hämmennykseensä (Plut. Brut. 5, 3-4, Cato 24, 1-2). Se non è vero è ben trovato (vaikka se ei ole totta, se on hyvin suunniteltu). Vuonna 59 tiedettiin, että Caesar oli antanut hänelle erittäin kalliin helmen (Suet. Heinäkuuta.50.2). Samana vuonna Cicero otaksui, että Caesar oli hänen yöllisen väliintulonsa vuoksi pysäyttänyt ilmiantajan, joka nimesi hänen poikansa Pompeiusta vastaan suunnatun salajuonen jäseneksi (Att.2.24.2–4). Caesarin diktatuurin aikana hän myi takavarikoitua Pompeiuksen omaisuutta tälle edulliseen hintaan, mikä antoi Cicerolle mahdollisuuden tehdä karkean vitsin (Cic. Att.14.21.3, Suet. Heinäkuuta.50.2). Caesarilla oli tunnetusti monia muitakin rakastajia näinä vuosina, mutta Servilialla (toisin kuin vaikkapa Clodialla, Metelluksen vaimolla tai Sempronialla, Katilinarialaisella salaliittolaisella, jotka harrastivat irtosuhteita, jos voimme uskoa lähteitä) oli vain tämä yksi avioliiton ulkopuolinen suhde. Se ei vahingoittanut hänen mainettaan ja antoi hänelle uusia kontakteja ja vaikutusvaltaa.
kun sisällissota Caesarin ja Pompeiuksen välillä syttyi vuonna 49, suku jakautui kahtia. Brutus seurasi Catoa liittyäkseen vanhaan viholliseensa Pompeiukseen, mikä ei luultavasti miellyttänyt Serviliaa. Cassius teki samoin. Lepidus oli Caesarin oikea käsi. Brutus ja Cassius tekivät rauhan Caesarin kanssa Farsaloksen taistelun jälkeen, kun taas Cato oli taipumaton, taisteli ja tappoi itsensä sen sijaan, että olisi etsinyt Caesarin armoa. Sekä Brutus että Cassius olivat Caesarin suosiossa ja ylennettiin preettoreiksi 44. Molemmat kääntyivät Caesaria vastaan: Cassius ja D. Brutus (ei lähisukulainen) muodostivat salaliiton ja toivat M. Brutuksen hyödylliseksi keulakuvaksi. Vuonna 45 M. Brutus oli eronnut vaimostaan Claudiasta yleiseen paheksuntaan ja ottanut uudeksi vaimokseen ’Cato’ s daughter, Brutus’ Portia ’ (kuten Shakespeare kutsuu häntä Venetsian kauppiaassa i.1.166). Hän ja Servilia eivät tulleet toimeen. Porcia saattoi auttaa saamaan Brutuksen juoneen. Voimme uskoa, että Servilia ei tiennyt mitään salaliitosta, jota ei yllättäen huomattu.
Caesar, kuten kaikki tietävät, puukotettiin kuoliaaksi senaatissa. Salamurhaajat julistautuivat vapauttajiksi ja tyrannimurhaajiksi. Mutta he eivät olleet suunnitelleet tehokkaasti, mitä tehdä seuraavaksi. Määräysvalta siirtyi automaattisesti elossa olevalle konsulille Antoniukselle ja keisarin Ratsumestarille (jolla oli joukkoja komennossa) Lepidukselle. Lopputulos oli, että Brutus ja Cassius joutuivat hiiviskelemään maalaishuviloissa eivätkä voineet tehdä velvollisuuttaan preettoreina. Tässä kriisissä tiedämme, että Servilia, joka uskoakseni Suri Caesaria aivan kuten hänen ystävänsä Matius, kokoontui tukemaan heitä, neuvomaan heitä ja puuttumaan heidän puolestaan. Yhtäkkiä kuulemme hänestä paljon Ciceron säilyneessä kirjeenvaihdossa. Tähtinäyttely on hänen kertomuksensa tapaamisesta, johon hänet kutsuttiin kesäkuussa. Se tapahtui talossa Antiumissa, joka saattoi kuulua Servilialle eikä (kuten yleensä oletetaan) Brutukselle. Senaatti keskusteli siitä, pitäisikö Brutukselle ja Cassiukselle antaa toimikunta, joka veisi heidät pois Roomasta, koska heidän oli nyt vaarallista olla siellä Keisarin veteraanien läsnäolon vuoksi. Komissio tarkoittaisi viljansaannin helpottamista. Tämä oli tärkeää kaupunkilaisille plebeille, mutta Cicero ja ”vapauttajat” pitivät sitä arvolleen sopimattomana. Cicero pelkäsi, ettei hänen neuvoillaan olisi paljoa painoarvoa, sillä Brutus luottaisi Serviliaan: ’kun hän noudattaa äitinsä neuvoa tai paremminkin hänen rukouksiaan, miksi minun pitäisi puuttua asiaan?”(Att. 15.10). Mutta hän lähti silti. Brutus oli ilmeisesti kutsunut kokouksen koolle ja varmasti johtanut sitä. Servilia oli paikalla Porcian, Cassiuksen vaimon Iunian ja Caton vanhan ystävän favoniuksen kanssa. Cassius tuli myöhään, aggressiivisella tuulella. Cicero neuvoi heitä ottamaan tehtävän vastaan ja sanoi Brutukselle, ettei tämän pitäisi mennä Roomaan, koska se oli liian riskialtista. Kokous sortui sitten valituksiin menneistä virheistä, ja kun Cicero oli sanonut, ettei ollut hyvä itkeä kaatuneen maidon takia, hän ryhtyi heti tekemään juuri niin. Servilia, ilmeisesti hyvin kärttyisä tässä asiassa, suututti hänet ilman epäselviä termejä: ”En ole koskaan kuullut kenenkään puhuvan näin!”’Cicero hillitsi itsensä eikä vastannut (Att. 15.11.1–2). Lopputuloksena oli, että nämä kaksi hyväksyisivät komission lähteä ulkomaille, mutta eivät tehtävää huolehtia viljan tarjonnan— ”todellakin Servilia lupasi saada että vilja-komissio poistetaan senatorial asetus” (Att. 15.11.2, vrt. 15.12.1). Hänen on täytynyt joko taata, että jo hyväksyttyä asetusta muutetaan tai—todennäköisempää on, että ehdotusta muutetaan ennen äänestystä. Kummassakin tapauksessa tämä on paras todiste hänen poliittisesta vaikutusvallastaan, hänen luottamuksestaan siihen, että hän saisi asiat tehdyksi, ja Ciceron—ja epäilemättä kaikkien läsnä olevien—olettamasta, että hän oli oikeassa. Brutus ja Cassius saivat lopulta provinssit ja ryhtyivät valtaamaan tärkeämpiä provinsseja, joita ei ollut annettu heille.
Brutus järjesti Apollonin kunniaksi kisat, joista hän preettorina oli vastuussa ja joiden hän toivoi saavuttavan hänen poissa ollessaan kansan suosion. Tämä tarkoitti sitä, että hänen äitinsä (näyttää) ollut merkittävä rooli rahoittamisessa ja järjestämisessä. Koska Caesarin perillinen, tuleva Augustus, oli nyt ilmestynyt näyttämölle ja myös juhlinut pelejä, Brutus ei saanut toivomaansa menestystä.
seuraavana vuonna Servilialla oli eri rooli. Kun Lepidus julistettiin kansanviholliseksi, hän käytti vaikutusvaltaansa pelastaakseen hänen ja Iunian lapset kärsimästä hänen omaisuutensa takavarikoimisesta. Myös Brutus oli heidän puolellaan. Servilia jatkoi Brutuksen etujen puolustamista ja huolehti hänen ja senaatin sekä tärkeiden henkilöiden välisen viestinnän logistiikasta. Heinäkuussa 43 hän kutsui koolle toisen neuvoston ja toimi sen puheenjohtajana. Cicero raportoi Brutukselle:
tuo harkitseva ja varovainen nainen, äitisi, jonka kaikki huolet viittaavat sinuun ja ovat sinussa kuluneita, pyysi minua tulemaan Hänen luokseen 25. heinäkuuta. Joten tietenkin tein sen viipymättä, kuten oli oikein. Kun saavuin, Casca ja Labeo ja Scaptius olivat siellä. Hän avasi keskustelun ja kysyi, mitä mieltä olen. (Suom. 26.1-2)
kaikki oli lopulta tyhjän päällä, kun triumviraatti muodostettiin ja se ryhtyi sotaan ”vapauttajia” vastaan. Servilia hyötyi Atticuksen (Nep. Att. 11.4) ja epäilemättä triumviri Lepidusta ja hänen vaimostaan.
kun Cassius ja sitten Brutus tekivät itsemurhan Filippissä, Servilian työ poikansa hyväksi oli lopussa. Mutta hän saattoi hyvinkin elää kypsään ikään. Hänellä oli kolme tytärtä (mukaan lukien Cassiuksen uskollinen leski, joka itse eli 22 Jaa.asti ) sekä useita Lepiduksen ja Isauricuksen lapsenlapsia. Hänen yhteytensä olivat monimutkaisia ja hän pystyi käyttämään niitä hyväkseen. Osa Brutuksen liittolaisista säilytti asemansa, kuten Valerius Messalla. Sitten oli Caesarin ystäviä, muun muassa wheeler-diilereitä kuten Balbus ja triumviri Lepidus. Livia Drusilla, joka avioituisi tulevan Augustuksen kanssa vuonna 38, oli hänen sukulaisensa. Jos Servilia jatkoi elämäänsä, hän säilytti luultavasti paikkansa seurapiireissä. Hänen poliittinen vaikutusvaltansa, suurimmillaan luultavasti noin 63-42, oli ollut huomattava (vaikka se ylittäisi vaimoja, äitejä ja sisaria riitelevien miesten seuraavina vuosina). Se otettiin käyttöön kulissien takana, sitä pidettiin itsestäänselvyytenä eikä se herättänyt kritiikkiä.
kreikkalaisessa ja roomalaisessa antiikissa on vaikea saada käsitystä kenenkään naisen persoonallisuudesta ja sisäisestä elämästä. Mutta elävä ja realistinen, joskin epätäydellinen, kuva Serviliasta säilyy.
Susan Treggiari
Servilia perheineen ilmestyy Clarendon Pressin kustantamana alkuvuodesta 2019.
Perjantai 23. marraskuuta 2018 / Kategoriat: talvi 2018
Jaa: Twitter, Facebook
lyhyt URL:https://carleton.ca/grs/?p=2685