tämän käsiala-analyysi paljastaa sinusta

kirjoituksesi voi kertoa sinusta paljon, mutta kyse ei ole vain paperille kirjoitetuista sanoista vaan myös tavasta kirjoittaa ne. Annette Poizner, Mssw, kirjoittanut Clinical Graphology: an Interpretive Manual for Mental Health Practitioners, kuvailee graphology, tai käsiala analyysi, prosessi ”nähdä käsiala metafora. Poizner selittää: ”Kun ajatellaan periaatetta, jonka mukaan” ihmiset ovat niin ilmaisuvoimaisia, että he ilmaisevat itseään käytännöllisesti katsoen kaikessa, mitä he tekevät”, grafologit voivat päätellä jonkun käsialan perusteella, että he todennäköisesti käyttäytyvät.

käsiala on tietenkin vain yksi ilmaisumuoto, mutta Poizner vakuuttaa, että tapa, jolla joku laittaa kynän paperille, voi usein paljastaa persoonallisuudestaan merkittäviä osia, joita muuten olisi vaikea nähdä. Joten ennen kuin raapustat jotain uudelleen, varmista, että tiedät, mitä käsialasi kertoo sinusta.

jos joku käyttää I—kirjainta monissa eri muodoissa koko työnsä ajan—jokin lohko, jotkut kaunokirjoitus, jotkut vain suora viiva-se osoittaa, että kirjoittajalta ”puuttuu vakaa käsitys omasta identiteetistä”, sanoo Poizner. Toisaalta, jos he tuntevat itsensä, he projisoivat tuon vakauden sivulle.

jos jonkun kirjoitustyyli on epäsäännöllinen-sekoittuu erikokoisiin, fontteihin ja kallistuksiin—voi viitata siihen, että hänellä on vaikeuksia ”emotionaalisen modulaation” kanssa, Poizner sanoo. Lisäksi se voi hänen mukaansa viitata jopa vaikeuksiin ylläpitää tervettä verensokeria tai olla tuottava töissä.

suuret ympyrät sanojen sisällä viittaavat Poiznerin mukaan ” puolustusasentoon ”ja suuntautumiseen kohti” itsesuojelua.”Aivan kuten näissä ympyröissä piileskelevät pienemmät kirjaimet, kirjailija” saattaa salata salaisuuksia ”tai kokea” tietynlaista epävarmuutta.”

jos jonkun kirjoittaminen näyttää supistunut-ikään kuin se on puristettu molemmilta puolilta kuin haitari-Poizer sanoo se todennäköisesti osoittaa he tuntevat ” paineistettu.”Olipa kyse sisäisestä tai ulkoisesta, hän sanoo, paine, jota ihminen tuntee, päätyy väistämättä heidän sanoihinsa, mikä vaikuttaa puristetulta käsialalta.

pieni käsiala, osoittaa Poiznerin mukaan, että kirjoittajalla on ”vahvat keskittymiskyvyt.”Kuten heidän vaikeasti nähtävät sanansa, ne ovat kuitenkin usein myös vaikeasti ymmärrettäviä. Nämä kirjoittajat ovat yleensä ”sisäänpäin kääntyneitä”, hän sanoo, ja ” melko yksityisiä.”

ei ole yllättävää, Poizner sanoo, että ne, jotka kirjoittavat suurin on ” halu erottua.”Hän selittää, että heidän kirjoitustapansa on jälleen yksi osoitus heidän halustaan ekspansiivisuuteen todellisessa maailmassa.

hyvin kulmikas kirjoitus—ikään kuin sanat olisivat puhaltaneet voimakkaaseen tuuleen-osoittaa poiznerin mukaan, että kirjoittajalla on ”vahvat analyyttiset taidot”. Se osoittaa myös ”hallitsevamman, hallitsevamman persoonallisuustyypin” ja ihmisen, joka on usein vähemmän sosiaalisesti ymmärtäväinen kuin ikätoverinsa.

Poizner sanoo, että jos jollakulla on tapana kirjoittaa kaikilla kirjaimilla, se tarkoittaa todennäköisesti sitä, että hän on ”itsenäinen ajattelija” ja ”uhmakas.”Esimerkkinä hän viittaa Simpsonien luojan Matt Groeningin all-caps-signeeraukseen, jonka kapinallinen persoona on määritellyt suuren osan hänen töistään.

jos joku painaa hyvin kevyesti sivusta lähteviä jälkiä, jotka näyttävät enemmän lyijykynältä kuin kynältä—Poizner sanoo, että se viittaa ”tunneherkkyyteen” tai ”tunneongelmiin.”Voit melkein kuulla heidän kynänsä sanovan:” älä töni minua!”

poiznerin mukaan hyvin pyöristetyt kirjeet osoittavat, että kirjoittaja on ”ilmeikkäämpi, tunteellisempi ja lämminsydämisempi.”Joten ehkä seuraavan kerran, kun menet treffeille, vilkaise heidän käsialaansa-saat hyvän käsityksen heidän tunneälystään.

Extra wide välilyöntejä sanojen, sanoo Poizner-joka määrittelee ” extra wide ”suuremmaksi kuin yhden merkin leveys—osoittavat” joku, joka on etäinen.”Aivan kuten heidän kirjeissään, hän sanoo, heillä voi olla” vaikeuksia saada yhteyttä.”

toisaalta, kun kirjoittaja asettaa sanansa hyvin lähelle toisiaan aiheuttaen ahtaan vaikutelman, poizner sanoo sen osoittavan, että he kaipaavat ”sopimattoman läheistä kontaktia.”Aivan kuten he haluavat, että heidän sanansa tutustuvat hieman liikaa—hämärtävät yhden sanan ja seuraavan rajan—heillä saattaa olla rajaongelmia muiden ihmisten kanssa.

täydellinen oppikirjojen kirjoitustyyli osoittaa, että kirjoittaja on ”mukautuva” ja ”sovinnainen”, sanoo Poizner. Tämä henkilö on seurannut ohjeita tarkasti siitä lähtien, kun he oppivat kirjoittamaan.

jos kirjoittaja käyttää allekirjoitusta, joka eroaa radikaalisti hänen muusta kirjoituksestaan, voi poiznerin mukaan viitata siihen, että henkilöllä on ”julkinen kuva, joka on ristiriidassa hänen itsensä käsittämisen kanssa”. Aivan kuten heidän kirjoituksensa näyttävät tulevan kahdelta eri ihmiseltä, hän sanoo, he itse saattavat tuntea olevansa kahden eri minän miehittäjiä.

jos henkilön etu-ja sukunimi menevät usein päällekkäin allekirjoituksessa, Poiznerin mukaan tämä viittaa ”läheiseen suhteeseen” sen kanssa, jolta he saivat sukunimensä, oli se sitten vanhempi tai puoliso. Hän varoittaa, että joissakin tapauksissa se voi jopa viitata ”riippuvuuteen” tai ”liialliseen sekaantumiseen” tuohon henkilöön.

tässä ei ole mitään yllättävää: sanonta ”ristiin rastiin ja pisteeksi”, mikä tarkoittaa, että joku on huolellinen ja yksityiskohtiin suuntautunut, on tarkka. Näillä ihmisillä on myös taipumus olla tunnollisia, Poizner sanoo kieltäytyen jättämästä jälkeensä pienimpiäkään merkkejä.