lakimiehet ja asianajotoimistot voivat halutessaan laskuttaa asiakkaitaan useilla eri tavoilla. He voivat esimerkiksi periä kiinteämääräisen maksun tietystä asiasta tai laskuttaa määrätyn tuntitaksan verran jonkin asian parissa tehdystä työstä. Ne voivat myös käyttää maksurakennetta, joka tunnetaan nimellä ” varautumismaksujärjestely.”
varatoimitusjuristi eli varamaksuperusteisesti työskentelevä asianajaja on lakimies, joka suostuu työskentelemään päämiehensä asian parissa vastineeksi prosenttiosuudesta rahallisista vahingoista, jotka hänelle maksetaan, jos hän voittaa jutun. Yleensä tämä prosenttiosuus tyypillisesti putoaa jonnekin-välillä viisi ja viisikymmentä prosenttia vahingoista, että asiakas voi periä.
Varautumismaksujärjestelyt voivat olla erittäin hyödyllisiä juridista edustusta tarvitseville asiakkaille. Tärkein syy siihen, että asiakas voi haluta tiedustella näistä maksurakenteista, on se, että asiakasta ei vaadita maksamaan asianajajalle, joka työskentelee varautumismaksuperusteisesti, kunnes tapaus on ohi ja vain, jos varautumisasianajaja voi voittaa juttunsa.
toisin sanoen, jos varajuristi häviää kanteen, asiakkaan ei tarvitse maksaa hänelle työstään. On kuitenkin joitakin poikkeuksia, kuten jos asiakas ja asianajaja haluavat tehdä sopimuksen, joka määrittää toisin tai kun asiakkaan on maksettava joitakin oikeudenkäyntikuluja, kuten arkistomaksut. Asiakas ja asianajaja yleensä selvittää nämä tiedot aikana asiakkaan ensimmäisen kuulemisen kokouksessa asianajajansa.
lisäksi asianajajat, jotka veloittavat varautumismaksua, palkataan yleensä edustamaan asianomistajia monimutkaisissa riita-asioissa. Näissä voi olla kyse vahingoista, jotka voidaan helposti laskea ja joissa vastapuoli on selvästi syyllinen. Joitakin esimerkkejä siitä, millaisia oikeusjuttuja varautumismaksujen asianajajien tiedetään työskentelevän, ovat seuraavat:
- Konkurssiasiat;
- Henkilövahinkooikeudenkäynnit;
- ammatilliset hoitovirheriidat (esim.kirurgeja, lääkäreitä, asianajajia jne. vastaan nostetut oikeusjutut.); ja
- erilaisia ryhmäkanteita.
jos siis haluat nostaa kanteen, johon liittyy siviilioikeudellinen asia, mutta tarvitset taloudellista apua oikeudenkäyntikulujesi kattamiseen, voit kysyä mahdolliselta asianajajalta, olisiko hän halukas ottamaan juttusi vastaan varautumismaksuperusteisesti.
se, miten varautumismaksurakenne toimii, riippuu järjestelystä, johon asianajaja ja hänen päämiehensä ovat sopineet, sekä tapauksen tyypistä. Esimerkiksi asianajaja ei saa käyttää varautumismaksujärjestelyä, jos tapaukseen liittyy rikos-tai perheoikeudellinen asia. Asianajaja ei myöskään saa periä osaa vahingonkorvauspäätöksestä, jos se olisi kohtuutonta tai tietyn valtion lakien vastaista.
jos lakimies kuitenkin suostuu käsittelemään tapausta varautumismaksujärjestelyn nojalla, asianajajan on arvioitava tiettyjä seikkoja arvioidakseen, kuinka suuren prosenttiosuuden vahingonkorvauksesta hän voi periä.
tähän voi sisältyä tekijöitä, kuten keskimääräinen aika ja työ, joka kuluu asian täydelliseen ratkaisemiseen, oikeusjuttuun liittyvien oikeudellisten kysymysten monimutkaisuus sekä tietyn asianajajan Maine, kokemus ja/tai taidot.
joissakin tilanteissa lakimies tai asianajotoimisto voi myös määrätä erilaisia prosenttilukuja oikeusjutun vaiheiden perusteella. Esimerkiksi, jos asia on ratkaistu ennen kuin se pääsee oikeuteen, niin asianajaja voi ottaa vain kaksikymmentäviisi prosenttia asiakkaan sovintopalkkiosta, koska heidän ei tarvinnut tehdä ylimääräistä lakityötä, jota vaaditaan useimmissa oikeudenkäynneissä.
toisaalta, jos kanne menee oikeuteen ja asianajaja voittaa, niin asianajaja voi ottaa suuremman siivun päämiehen vahingonkorvauspäätöksestä, koska he joutuivat tekemään ylimääräistä työtä asian parissa (eli menemään oikeudenkäyntiin). Lisäksi, jos vastapuoli valittaa oikeudenkäynnin tuomioistuimen päätöksestä, niin asianajajan leikkaus voi olla vieläkin suurempi, koska he joutuvat tekemään enemmän työtä asiassa, joka voi kestää, kunnes tuomioistuin antaa lopullisen päätöksen.
näin ollen varautumisperusteisesti työskentelevien asianajajien keskimääräiset kulut riippuvat todella olosuhteista ja siitä, kuka henkilö tai yritys on palkattu ottamaan asia käsiteltäväksi. Näin ollen on erittäin tärkeää, että asiakkaat muistavat keskustella varautumismaksujärjestelyn yksityiskohdista ennen kuin he virallisesti palkkaavat asianajajan. Usein asiakas, joka osaa esittää oikeat kysymykset, voi saada paremman käsityksen siitä, minkä prosenttiosuuden vahingoista asianajaja voi ottaa.
kuten edellä on mainittu, se prosenttiosuus, jonka varajärjestelyjuristi veloittaa, riippuu useista tekijöistä. Jotta voitaisiin määrittää, minkä prosenttiosuuden varautumisasianajaja voi ottaa, sekä asianajajan että asiakkaan tulisi harkita seuraavia tekijöitä:
- se, kuinka paljon aikaa ja työtä lakimies tarvitsee asian viralliseen ratkaisemiseen;
- kanteeseen liittyvien oikeudellisten kysymysten monimutkaisuus ja oikeusjuttuun liittyvien oikeudellisten kysymysten määrä (esim. yksi vs. kolme erillistä vaatetta);
- palkatun asianajajan taidot, maine ja/tai kokemus;
- asianajajan ja asiakkaan välinen ammatillinen suhde (esim. 20 vuoden liikesuhde vs. uudet asiakkaat);
- asiakkaan mahdollisuudet voittaa juttu; ja
- se osa kuluista, jota varautumismaksujärjestely ei kata (esim., asiantuntijatodistajan palkkaamisesta aiheutuvat kustannukset, arkistointimaksut ja erilaiset muut tuomioistuimeen liittyvät kulut).
tällaisten seikkojen arvioinnin lisäksi asianajajan on tehtävä Valistunut arvaus siitä, kuinka monimutkaiseksi asia saattaa muodostua ja kuinka kauan asian selvittäminen voi mahdollisesti kestää. Asianajajan on esimerkiksi tehtävä ennuste siitä, uskovatko he asian ratkeavan ennen oikeudenkäyntiä vai ovatko asiaan liittyvät oikeudelliset kysymykset sellaisia, että tuomioistuimen on puututtava asiaan ja annettava lopullinen päätös.
periaatteessa prosenttimäärän määrittäminen on tasapainottelua. Yleisesti ottaen asianajajat ovat taipuvaisempia työskentelemään varautumismaksuperusteella, kun he uskovat, että on olemassa hyvä mahdollisuus, että heidän asiakkaansa voittaa asian ja jos he ajattelevat, että korvausten määrä, joka voidaan myöntää, on riittävän huomattava, jotta se kannattaa aikaansa.
on monenlaisia asianajajia, jotka voivat työskennellä varautumismaksuperusteisesti. Yleisin esimerkki sellaisesta asianajajasta, joka työskentelee varautumismaksuperusteella, on henkilövahinkoasiamies.
Henkilövahinkoasiamiehillä on maine asiakkaiden veloittamisesta varautumismaksuperusteisella mallilla. Tämä johtuu ennen kaikkea siitä, että niiden asiakkaat ovat yleensä ihmisiä, jotka ovat loukkaantuneet, eikä heillä olisi varaa oikeudellisiin palveluihin ilman varautumismaksujärjestelyä.
muunlaisia lakimiehiä, jotka voivat ottaa asian vastaan varautumismaksuperusteisesti, ovat työasianajajat; erityisesti ne, jotka käsittelevät työsyrjintätapauksia. Samoin kuin henkilövahinkooikeudenkäynnit, työsyrjintätapauksia nostavat yleensä henkilöt, joilla voi olla oikeus vahingonkorvauksiin, mutta joilla ei ole varaa asianajajan kustannuksiin ilman varautumismaksujärjestelyä.
lisäksi eräitä muita tapauksia, joissa asianajaja voi suostua työskentelemään varautumismaksua vastaan, voivat olla:
- seksuaalista häirintää koskevat oikeusjutut;
- ammatilliset hoitovirhetapaukset; ja/tai
- Perintäriidat.
kuten aiemmin mainittiin, varautumismaksut eivät ole juridisesti ja eettisesti sallittuja tapauksissa, joissa on kyse perhe-tai rikosoikeudellisista asioista. Tämä johtuu siitä, että tällaiset asiat voisivat mahdollisesti rohkaista lakimiehiä edistämään avioeroa tai rikollista toimintaa.
vaikka ei ole välttämättä laitonta käyttää varautumismaksujärjestelyä tapauksissa, joissa lopputulos on ilmeinen, asianajajan olisi viisasta määrätä ja laskuttaa kohtuullinen tuntitaksa, jos asia johtaisi selvästi voittoon.
lakimies voi määrittää heidän tuntilaskutuksensa käyttämällä joitakin edellä esitetyistä tekijöistä. Laskutusprosentin pitäisi kuitenkin ensisijaisesti perustua arvioon siitä, kuinka paljon työtä asian eteen lakimiehen mielestä tulee tehdä.
se, saako asiakas varalakimieheltään kuukausilaskun, riippuu osapuolten järjestelystä. Jotkut asianajajat esimerkiksi haluavat lähettää asiakkaille kuukausittain erittelyn heidän työstään, jotta asiakas voi nähdä, mitä asianajaja on tehnyt heidän tapauksessaan. Jotkut asiakkaat voivat myös pyytää, että asianajaja lähettää heille kuukausilaskuja, jotta he voivat selittää, kuinka paljon aikaa ja resursseja asianajaja käyttää heidän asiaansa.
asiakas voi saada kuukausilaskun myös muusta syystä. Vaikka esimerkiksi varajärjestelyjuristit eivät saa palkkaa ennen jutun päättymistä ja vain, jos he voittavat, asiakasta voidaan silti pitää vastuullisena tiettyjen oikeudenkäyntikulujen maksamisesta koko asian käsittelyn ajan. Kuten edellä mainittiin, tähän voi sisältyä oikeudenkäyntikuluja tai asiantuntijatodistajan palkkaamisesta aiheutuvia kustannuksia.
vaikka lakimiehellä on eettinen velvollisuus keskustella asiakkaan laskutusjärjestelyistä, asiakkaan tulee esittää kysymyksiä laskutuskäytännöistä, joita hän ei ymmärrä. Näin voidaan tulevaisuudessa ehkäistä laskutusasioita koskevia riitoja. Joitakin esimerkkejä kysymyksistä, joita asiakkaan tulisi kysyä varatoimitusjuristilta, ovat:
- heidän mahdollisuutensa voittaa juttu (huomaa, että tämä on ennustus, eikä sitä voida taata);
- vahingonkorvausten määrä, jonka asianajaja ennakoi asiakkaan saavan, jos hän menestyy asiassa;
- se osa vahingonkorvauksista, jotka asianajaja odottaa perittävänsä asian käsittelyn päätteeksi; ja
- se, pitääkö asianajajan mielestä palkata asiantuntijatodistajia tai paljonko asiakkaalle maksaa yhteensä kaikkien asiaan liittyvien hakemusmaksujen maksaminen.
jos olet mukana asiassa, joka vaatii oikeusapua, mutta jolla ei ole varaa oikeudenkäyntikuluihin, voi olla etusi mukaista ottaa yhteyttä paikalliseen lakimieheen, jotta voit kysyä heiltä, olisivatko he halukkaita laskuttamaan varamaksuperusteisesti. Näin saat tarvitsemaasi oikeudellista apua tarvitsematta huolehtia kalliista tunti-tai kiinteämääräisestä maksusta.
on olemassa useita keinoja, joilla voit auttaa sinua löytämään varalakimiehen. Esimerkiksi, voit suorittaa Nopea online-haku varajärjestelyt asianajajat omalla alueella, jotka käytännössä oikeudellisella alalla tarvitaan työskennellä tapauksessasi.
varajuristin voi löytää myös lähettämällä pikaisen kuvauksen jutustaan Legalmatchille. LegalMatch ei vain pysty vastaamaan sinulle asianajaja, joka toimii omalla alueella ja oikealla oikeudellisella alalla, mutta voi myös varmistaa, että asianajajat, jotka ottavat sinuun yhteyttä, ovat valmiita työskentelemään varautumismaksun perusteella.