テキサス州の裁判所によって限定された目的の公人であるとみなされる個人の例には、次のものがあります:
- 市の弁護士のための候補者、彼は公共の論争の真ん中に自分自身を推力ので;
- 郡の資金管理の不正疑惑を調査する審理裁判所の元特別弁護人;
- テレビへの出演、雑誌へのインタビュー、手紙の執筆活動など、キンカホウとの仕事をめぐる論争に積極的に参加した動物学者。;
- 定期的にテレビに出演しているセグメントをホストした放送ニュース記者;
- 定期的に診療所の入り口近くの公共の通りに登場した中絶クリニックの抗議者;
- コンピュータのセキュリティをめぐる論争で宣伝を求めたLegion of Doomと呼ばれるハッカーのグループ。
実際の悪意と過失
テキサス州では、名誉毀損訴訟を提起した民間人の原告は、被告が少なくとも名誉毀損声明の真実または虚偽に敬意を払って過失であったことを証明しなければならない。公務員、万能公人、および限られた目的の公人は、被告が実際の悪意をもって行動したこと、すなわち、その声明が虚偽であるか、無謀にその虚偽を無視していたことを知っていることを証明しなければならない。 これらの基準の詳細については、実際の悪意と過失に関する一般的なページを参照してください。
特権と防御
テキサス州の裁判所は、実質的な真実、意見と公正なコメントの特権、公正な報告の特権を含む、名誉毀損行為の文脈における多くの特権と防御を認識している。テキサス州最高裁判所はこの問題について判決を下していないが、テキサス州の多くのlowercourtsは中立的なルポルタージュ特権と同様の特権を認識している。
CMLPはテキサス州で有線サービス防衛を認識している事例を特定していない。
また、通信良識法第230条に基づく重要な規定があり、あなたやあなたの従業員、またはあなたの指示の下で行動する第三者ではなく、あなたのブログやウェブサイトに中傷的なものを投稿した場合、あなたを保護することができます。 この保護をより詳細にカバーします他人の声明と内容を公開するセクション。
被告が実際の悪意をもって行動したことを原告が証明すれば、名誉毀損に対する特権と防御のほとんどは打ち負かすことができます。 これは、通信良識法のセクション230の下で免除には適用されません。
公正報告特権
テキサス州では、公正報告特権は、以下を含む様々な公式手続および会議の”公正、真実、公平なアカウント”を保護します:
- 裁判所に提出された訴状の内容の報告を含む裁判手続;
- 立法委員会の手続を含む執行または立法手続;
- 公的資金から支援された教育または慈善機関;
- 市または町の統治機関、郡委員会裁判所、または公立学校委員会の手続、および
- 公共の関心事項に関する公開会議。
ある裁判所は、警察のプレスリリースに基づいて報告するために公正な報告特権を適用しています。 参照Freedom Commc’n v.Sotelo,2006WL1644602(Tex. アプリ。 June15,2006).
原告は、被告が実際の悪意をもって行動したことを示すことによって、公正な報告特権を克服することができる。
中立報道特権
テキサス州最高裁判所は中立報道特権を認めておらず、拒否していません。多くの下級裁判所は、同様の特権を認めており、それは”中立的な報道。”これらのケースで定められたルールの下では、第三者によって行われた告発に関するメディアの報道は、告発が実際に行われたことを示すのではなく、基になる主張が実質的に真実であったことを示すことによって、それ自体を守ることができます。 Ｔｕｒｎｅｒ，９ ８ ７Ｓ． アプリ。 1998). この特権は、政府および非政府の俳優および組織によって行われた調査およびaccusationsに及ぶ。 実際の悪意の証拠は、この特権を破ります。
Wire Service Defense
Cmlpはテキサス州でwire service defenseを認識しているケースを特定していません。 あなたがいずれかのケースを認識している場合は、私たちに通知してください。
名誉毀損の時効
テキサス州には名誉毀損の時効が1年あります。 Texを参照。 Civ. プラク & コード秒16.002
テキサス州は単一出版ルールを採用しています。 “単一出版ルール”の定義については、名誉毀損の時効のセクションを参照してください。
テキサス州裁判所は、単一公開規則がインターネット上の投稿に適用されるかどうかをまだ検討していないが、連邦裁判所は最近、テキサス州法を適用する裁判所がInternetcontextでそれを採用した。 全国の隔週管理者を参照してください。 （株）エヌ-ティ-ティ V.Belo Corp.,512F.3d137(5th Cir. 2007). Hamad v.Center For The Study of Popular Culture,No.も参照してください。 A-06-CA-285-SS(W.D.Tex. 平成26年（2006年）、インターネット出版のためのシングルパブリケーションルールを採用した。