ビッグスティック-ポリシー

“「ビッグ・スティック・ポリシー」(Big Stick Policy)は、セオドア・ルーズベルト大統領(1901年-1909年)に由来するフレーズであり、彼はラテンアメリカを扱う際の彼の指導哲学を「柔らかく話し、大きな棒を運ぶ」と説明した。”ルーズベルトは、米国の指導者よりも、ラテンアメリカ、特にカリブ海と中米における米国の戦略的利益を維持し、各国政府が義務を履行できない、または不本意であったときに外国の生命と財産を保護するために、強力な外交政策と米軍の時折の着陸が必要であると主張した。 ルーズベルトはこの政策をモンロー-ドクトリンのルーズベルト-カローラリーに統合した。 ラテンアメリカの批評家は、砲艦外交の一形態であるビッグスティックを採用した理由は、米国のビジネスの利益を進めるために、ラテンアメリカ、特にカリブと中央アメリカで”非公式の帝国”を創設するための米国の努力を隠すためのものであったと主張した。 ルーズベルトは、地方政府がそうしない、またはそうすることができない場所で法と秩序を守ることを目的としていると主張したが、キューバ(1902年-1903年、1906年-1909年)、パナマ(1903年)、ドミニカ共和国(1904年-1905年)、中米(1906年-1907年)、ベネズエラ債務危機(1902年-1903年)ではビッグスティックを使用した。 中央アメリカでは、ルーズベルトの目的は賞賛に値するものであり、政治的なものであった:紛争の平和的解決のための仕組みを作り、ニカラグアの反米政府を近隣諸国の内政に干渉していると主張したために罰することであった。 いくつかのケースでは、政策は、地域全体で米国に対するより大きな反感を喚起するのに役立ち、いくつかのカリブ海と中米共和国の内政へのより深い米国の関与につながった。

も参照のこと。モンロー-ドクトリン、ルーズベルト、セオドア、ルーズベルト-カローラリー、アメリカ合衆国-ラテンアメリカ関係。

参考文献

Collin,Richard H.Theodore Roosevelt’S Caribbean:The Panama Canal,The Monroe Doctrine,and the Latin American Context. 1990年、ルイジアナ州立大学出版局に入社。

ヒーリー、デイビッド。 覇権へのドライブ:カリブ海の米国、1898-1917。 1988年、ウィスコンシン大学マディソン校出版局。

Langley,Lester D.The Banana Wars:United States Intervention in The Caribbean,1900-1934. レキシントン:ケンタッキー大学出版局、1983。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

More: