広告は、キャリアの見通しを改善するための素晴らしい方法として営利目的を宣伝していますが、 最も物議を醸すトピックと同様に、現実は真ん中のどこかに落ちます。 営利目的の機関で学位を取得することを検討している学生が知っておく必要があるいくつかのことがあります。
営利目的の大学は今日のニュースに頻繁に登場し、新しい発展のように見えるかもしれませんが、これらの学校は米国では長い歴史を持っています。 19世紀の営利目的の大学は、特定の仕事に特化した専門的な訓練に焦点を当て、リベラルアーツの大学を買う余裕がなかった低所得の学生に教育を開
営利目的の大学は、オンライン教育がよりアクセスしやすくなり、より人気が高まったのと同じように、2000年代の最初の十年の間に人気のブームを見 国立教育統計センター（NCES）によると、2000年から2010年にかけて、私立の営利目的の大学に入学する学生の数は403,000人から1.7万人の学生-329％に増加しました。 同じ期間に、入学率は公的機関で30％、私立非営利大学で20％増加しました。
営利目的の学校は、オンライン学習を最初に採用した学校の一部でした。 彼らは、自分のスケジュールにいる間に自宅で学位を取得するというアイデアを学生に紹介しました。 しばらくの間、”オンライン学習”と”営利教育”はほぼ同義でした。
より多くの非営利機関がオンラインプログラムを採用するにつれて、それは変化しています。 2010年にピークを迎えて以来、私立の営利大学への入学は大幅に減少しています。 これらの低い入学と略奪的なマーケティング慣行を使用するための継続的な批判にもかかわらず、営利の学校は立ち往生しています。
営利目的の学校に対する批判
営利目的の大学はいくつかの面で批判されている。 脆弱な人口を悪用する積極的な、しばしば操作的なマーケティング戦術に加えて、営利目的の大学はもはや予算に優しい選択肢ではありません。 U.S.News&World Reportによると、営利目的の学校に入学した学位希望者は、公立の学校での倍以上の支払いをしています。 非営利の学校からの卒業生の驚異的な90％は、学生あたりaveraging40,000を平均し、学生ローンを運びます。
営利目的の大学も雇用格差の拡大に直面している。 Forbesが最近報告したように、営利目的の学校の卒業生は、州の学校の卒業生よりも高い失業率に苦しんでいます。 Postsecondary教育と雇用の分析のためのセンターによると、29で大学を始めた営利学校からの学習者の2003-04は2009で失業していました。 雇用の欠如は、非営利の卒業生にさらなる課題を提供し、学生ローンを完済することができないことに変換されます。
政府の介入
営利目的の学校に対する批判は、効果的ではあるが不安定な政府の業界規制につながった。 オバマ政権下では、米国教育省（ED）は、より多くの監督と説明責任を推進し、積極的に営利の大学への入学を落胆させました。 2011年に、行政は学生を保護することを目的とした新しい規制を実施しました。 規制には有給雇用ルールが含まれており、すべての高等教育機関が認識された職業で有給雇用のために学習者を準備するか、プログラムのための連邦
これらの新しいルールは2014年に更新され、学習者の仕事の見通しを考慮せずに収入と連邦政府の援助を増やすために設計された略奪的慣行を引用して、非営利の大学に向けられたより強力な言語で更新されました。 これは、全体的な営利の学校の入学の大幅な減少につながりました。
しかし、規制はロールバックの対象となり、監督戦略は連邦政府によって変更されます。 2018では、新たに鋳造されたED長官Betsy DeVosは、営利の学校が以前の慣行を再開することを可能にする、有益な雇用規制を更新しないと発表しました。 しかし、オバマ時代の規制を廃止するための彼女の他の努力は、裁判所のシステムに抵抗して満たされています。
ニュースでの営利学校
批判の高まりと様々な政府の対応は、ニュースでの営利学校のプロファイルを高めています。 例えば、フォーブスは、オバマ時代の規制の結果として、登録の全体的な減少に注目しました。 多くの知名度の高い営利目的の学校は、詐欺行為のために罰金を負い、コリントの大学を含む事業を閉鎖することを余儀なくされました。
他の報道機関は、営利目的の学校が現在の制限の下でどのようにして、なぜ運営できるのか疑問を呈している。 NPRによる最近の報告は、ワシントンD.C.の規制を緩和しているにもかかわらず、入学の減少と学校の閉鎖が継続していることを指摘した。 報告書が示唆しているように、この停滞は、業界の将来と、それが公的な評判を回復するかどうかについての重要な疑問を提起する。
営利目的の学校の財政的コスト
営利目的の大学で課された批判の多くはお金に関係しています。 Student Loan Heroによる2018年の調査では、EDの授業料データを調べ、営利目的の学校での授業料の平均費用が公的非営利の授業料よりも高いことがわかりました。 4年間の営利目的の大学でのクレジットあたりのコストはpublic647で報告されました-公立の4年間の学校のコストの2倍です。
コストが高いにもかかわらず、非営利の学校はしばしば教員に非営利の学校よりも少ない金額を支払う。 以下は、2016-17学年度のフルタイム教員の平均給与です。
| 博士課程非営利私立大学 | $108,420 |
| 博士課程の公立大学 | $91,790 |
| 私立非営利学士大学 | $73,300 |
| 公立の学士の大学 | $66,870 |
| 公立二年制大学 | $67,680 |
| 営利目的の大学 | $59,500 |
教員の賃金率は、教育の質のための唯一のゲージではありません、そしてそれは営利機関が可能です 低給与にもかかわらず、偉大なインストラクターを誘致します。 しかし、より高い授業料がより良い教師を雇うことに向かない場合、学校はどこでそれを費やしていますか？
なぜ営利目的の大学が高価なのか
高等教育プログラムの費用は複雑で、完全に定量化するのは難しい。 そうであっても、営利目的の大学での支出の多くは、学生に直接利益をもたらさないコスト、すなわち広告やロビー活動に向かっているという証拠があ
2012年、フェニックス大学はGoogleのトップ広告主であり、一日あたり400,000ドルに近い支出をしていました。 そして、彼らは唯一のものではありませんでした—2009では、15の営利目的の大学の1つの研究では、予算の平均23％を広告、マーケティング、募集に費やしましたが、非営利機関の平均は1％未満でした。 2016からのデータを使用してNCESからのより最近の研究では、民間の営利学校は、公共の非営利団体では28.7％、民間の非営利団体では31.9％と比較して、予算の25.5％を指導に使用していたことがわかりました。
営利目的の学校のためのもう一つの大きな費用は、議会でのロビー活動です。 2017-2018では、営利目的の学校は、上院議員、代表者、および党派の政治団体に数千ドルを寄付しました。 トップ貢献者には、Apollo Education Group（120万ドル）、Adtalem Global Education（670,000ドル）、American Public University System（487,000ドル）が含まれていました。 営利目的の学校は連邦政府の学生援助を集めることができるため、高等教育のためのより厳しい規制に反対するロビー活動は、学校の収益に直接影
典型的な非営利大学の学生
非営利大学の人口統計情報は、なぜ高い値札が問題であるのかを示しています。 彼らはする傾向があります:
- 低所得：高等教育政策研究所（IHEP）は、18歳から26歳までの低所得成人の19％が営利機関に在籍していたのに対し、高所得の若年成人の5％にすぎないことを 一方、公立四年制機関における低所得の若年成人の登録は、20％から15％に2000年と2008年の間に減少した。
- 女性：低所得の女性は、高等教育キャリアの開始時に営利大学に入学する可能性が低所得の男性の2倍、高所得グループの女性の3倍高い。
- 色の人々：不況の間、営利目的のアフリカ系アメリカ人の入学は264％増加し、2011年に黒人学生を卒業したトップの学校はフェニックス大学とアシュフォードカ IHEPはまた、非営利の大学生の体でヒスパニック系の女性の不均衡な数を報告しました。
- 退役軍人：退役軍人は一般人口よりも多くの連邦援助にアクセスできるため、多くの営利目的の大学はそれらを具体的にターゲットにしています。 2012年から2013年には、営利目的の大学での全体的な入学が減少したとき、ベテランの入学が増加しました。
営利目的の大学の（他の）結果
営利目的の学校のより高いコストは、彼らの学位を見つける学生が彼らが期待した価値がないときに報われません。 営利目的の学校は、高等教育の空間で弱い評判を持っている傾向があり、非営利の学校に営利の大学から単位を転送しようとする学生は、多くの場合、できません.いくつかの営利目的の学校は積極的に登録プロセス中にこれについて嘘をつきます.
研究によると、営利目的の大学の証明書取得者は、卒業後に雇用を見つける可能性が低く、非営利の大学よりも大幅に少ないことがわかりました。 より多くの学生がよりよい仕事を見つける機会なしで卒業すると同時に彼らの学生の貸付け金で不履行になる。 ブルッキングス研究所の2018レポート過去数年間の学生の債務と返済の傾向を調べると、営利目的の借り手のローンのデフォルト率は、公的な2年の借り手の2倍であることがわかりました。
営利目的の学校はすべて悪いですか？
特に最近の批判では、営利目的の大学が意図的に害を及ぼすことを示唆しています。 しかし、営利教育には擁護者がいます。 一つには、いくつかの問題は、営利の学校に固有のものではありません-高コストと低保持率は、軒並み高等教育を悩ませます。 いくつかの学位、特に2年間のプログラムでは、営利目的の大学は非営利の大学よりも高い卒業率を持っています。
擁護者はまた、営利目的の大学ではリスクの高い学生を認めているため、営利目的の大学ではより高いローンデフォルト率が存在すると主張している。 2012年に2年制の営利学校に入学した学生の75％だけが高校の卒業証書を保有しており、公立の2年制学校では88％と比較しています。 さらに、営利目的の大学の学生の47％もフルタイムの仕事をしていましたが、他の機関の15-33％と比較して、卒業率が低いことを説明することができます。
リスクのある人口統計（女性、少数民族、低所得の学生、退役軍人）は、一般的に雇用の結果が悪化しており、これらのグループは営利目的の学校で過剰に表 これに照らして、それは営利の卒業生が仕事を見つけ、貸付け金の支払をするより堅い時間を過すこと驚異であるか。
営利目的の大学のメリット
不祥事やコストにもかかわらず、人々は営利目的の大学に入学し続けています。 積極的なマーケティングは、おそらく役割を果たしているが、登録率を維持するものである営利の大学が提供するものにもいくつかの値があります。
彼らはより大きな柔軟性を提供します
いくつかの非営利の大学はより多くのオンラインコースを提供し始めていますが、彼らはまだ非営利の機関に遅れをとっています。 オンラインプログラムは、学生が自分の家の快適さから自分のペースでコースを完了することができます。
フルタイムで働かなければならない学生や子供を育てなければならない学生にとって、地元の公立大学でコースを取ることは素晴らしい音ですが、実 オンラインコースの柔軟性は、それ以外の場合はそれを管理することができなかった人々のための手の届くところに高等教育を置きます。
彼らは需要を満たす
不況の間に多くの人々が学校に戻ってきましたが、四年制大学のコストの増加は、それらの人々の多くをコミュニティカレッジに コミュニティカレッジは、営利の学校と同様の人口統計を引き付けるが、彼らは過密と資金調達の課題に直面しています。
いくつかのコミュニティカレッジは他のものよりも難しい打撃を受けているので、いくつかの都市はここでは難しさに直面していません。 しかし、いくつかの場所では、コミュニティカレッジの学生は、彼らが必要とするクラスに入るか、学生の人口過剰のために彼らのインストラクターから このような状況の学生のために、営利目的のプログラムは、より高いコストにもかかわらず、魅力的な代替のように見え始めます。
より良い専門的な選択肢を望むより多くの非伝統的な学生に教育機会を拡大することは重要な目標であり、営利学校は問題の解決策の一つです。 しかし、多くの営利目的の大学は、その理想に沿って素晴らしい仕事をしていませんでした。 あまりにも多くの学校は、学生の生活を改善するよりも、一番下の行に焦点を当てています。 幸いにも、いくつかの力はそれを変更するために働いています。
非営利教育の未来
トランプ政権は、非営利大学に対して友好的であり、オバマ時代の規制を後退させ、非営利大学の条件を改善するために設計された新 たとえば、学校が特定の仕事の見通しを持つ学位を提供することを要求した有給雇用規則は、New York Timesによると、2019の7月に更新せずに失効します。
一方、規制の実施と投資家の保護を任務とする独立連邦機関である証券取引委員会は、カリフォルニア州に拠点を置く現在は消滅した営利目的の学校であるCorinthian Collegesの元幹部に対して罰金を課した。 最近のロサンゼルス-タイムズのレポートによると、元コリントの幹部は、連邦政府の学生ローンでout100万ドルのうち、低所得の学生を詐取するための組み合わせ$100,000の罰金を科されました。 同様の訴訟は、他の閉鎖された営利の大学に直面しています。
連邦規制の変化、法的成果、および入学者数の減少による業界の継続的な崩壊の間の緊張を考えると、営利目的の大学の将来は不確実である。
これが学生にとって何を意味するのか
要するに、大学の代表者が言っていることを聞くだけではありません: オンラインで取得し、あなたの興味を引き付ける学校についてのあなた自身の研究を行います。 このアドバイスは、どの学校にとっても重要ですが、特に営利目的の機関にとっても重要です。
あなたの教育は、特にあなたがより大きな雇用機会を求めている場合、チャンスを取るにはあまりにも重要です。 高等教育プログラムにコミットする前に、ランキング、認定状況、および全体的な評判を確認してください。