Czy Większe Zawsze Lepsze?
prawdopodobnie jesteś sfrustrowany debatą Tiff vs Jpeg. Prawdą jest, że nie zawsze używaj tego lub nigdy nie używaj tamtego. Podobnie jak samochody kontra Ciężarówki, każdy z nich ma atrybuty, które sprawiają, że dobrze nadaje się do niektórych zadań, a nie innych. Często jesteśmy proszeni o opisanie różnicy między plikami tiff i jpeg. Chociaż mają kilka podobieństw, istnieje kilka różnic, a zwłaszcza pewne cechy w FORMACIE Jpeg, które powinna znać każda osoba, która chce uzyskać najlepszą jakość obrazu.
zarówno plik Tiff (Tagged Image File Format), jak i plik JPEG (Joint Expert Photographic Group) są typami plików rastrowych. Raster jest siatką, a obrazy rastrowe mają swoje piksele (elementy obrazu) ułożone w wzór siatki – jak szachownica z dużą liczbą kwadratów, przy czym każdemu Kwadratowi przypisana jest wartość koloru i gęstości. Gdy kwadraty stają się na tyle małe, że nasze oczy nie widzą ich pojedynczo, łączą się ze sobą, tworząc obraz.
oba typy plików zawierają tak zwane „metadane”. Meta wywodzi się z języka greckiego i oznacza „poza” lub „ponad”. Tak więc metadane to informacje, które są powyżej lub poza „normalnymi” danymi w pliku. W tym przypadku dane, które tworzą obraz. Te metadane mogą zawierać istotne informacje o obrazie, takie jak przestrzeń kolorów pliku, wbudowane lub przypisane profile kolorów, rzeczywisty typ pliku – tiff lub jpeg, wymiary obrazu w pikselach i calach/cm, podgląd miniatur i pewne istotne informacje, które oprogramowanie wykorzystuje do odbudowy naszego pliku obrazu z nieprzetworzonych danych. Te metadane mogą również zawierać dodatkowe rozszerzone informacje, które nie są używane do wyświetlania pliku, takie jak typ urządzenia używanego do przechwytywania obrazu, np. jaki aparat lub skaner, ustawienia ekspozycji, Ustawienia lampy błyskowej, data, godzina, a nawet współrzędne GPS i informacje o prawach autorskich, jeśli są dostępne. Ta lista nie ma być kompletnym opisem technicznym, ale wystarczająco dużo informacji, aby dać ci ogólne pojęcie.
pliki JPEG wykorzystują zmienny schemat kompresji do wyrzucania informacji, dzięki czemu zapisany plik obrazu wymaga mniejszego rozmiaru pliku. Kompresja Jpeg jest dość inteligentna. Oprogramowanie wyrzuca dane, aby zaoszczędzić miejsce, a następnie aplikacja, która otwiera plik, wykorzystuje informacje osadzone w pliku, aby „odbudować”, jak mogły wyglądać utracone dane. Im więcej danych zostanie odrzuconych, tym mniej jest oprogramowania, na którym można je odbudować i zaczynamy dostrzegać anomalie, czyli tzw. „artefakty”. Autorzy standardu JPEG wiedzieli, że ludzkie oko jest znacznie bardziej wrażliwe na informacje o gęstości niż na kolor. Tak więc informacja o kolorze widzi największą utratę szczegółów. Utrzymanie jak największej ilości informacji o gęstości jest kluczem do utrzymania jak największej jakości. Chociaż wpływa to na szczegóły kolorów, proces ten jest przyjemniejszy w oglądaniu niż wyrzucanie szczegółów gęstości. Nasze oczy są mniej prawdopodobne, aby zobaczyć rozmazanie koloru niż rozmazanie szczegółów. Przy wyższych poziomach kompresji więcej informacji jest odrzucanych, w tym więcej szczegółów gęstości, co powoduje, że obraz wygląda na rozmyty lub ziarnisty. Niektóre aplikacje, takie jak GIMP – http://www.gimp.org/ – pozwalają użytkownikowi na zwiększenie elastyczności kompresji tylko w kolorze i pozostawiają detale w spokoju, umożliwiając w ten sposób większy huk dla kompresji. Jedna z wielu fajnych funkcji GIMP, z których Adobe może się uczyć.
Jpeg lubi pracować w blokach 8 pikseli na 8 pikseli i każdy jeden blok nie ma pojęcia, co zawiera następny blok. Może to spowodować, że granice sąsiednich bloków nie będą pasować do koloru i gęstości. Wraz ze wzrostem poziomu kompresji bloki te stają się coraz bardziej widoczne dla widza, ponieważ „rebuild engine” w oprogramowaniu ma mniej oryginalnych informacji do pracy i dlatego błędy będą większe.
standard tiff narodził się w świecie desktop publishing jako proponowany standard wśród urządzeń skanujących. Jest powszechnie akceptowany jako jeden ze standardów defacto w formacie obrazu do drukowania i publikowania. Drugi to EPS. Wielu uważa tiff za synonim nieskompresowanej lub bezstratnej kompresji. To fałszywe założenie. Podczas gdy linia bazowa (poziom podstawowy) tiff jest nieskompresowana lub wykorzystuje bezstratną kompresję na poziomie wiersza, plik tiff może być również „kontenerem” dla pliku skompresowanego jpeg. Ten scenariusz jpeg-in-a-tiff podlega utracie i ograniczeniom innych plików jpeg. Więc należy pamiętać, że plik z .rozszerzenie tiff może nie mieć całej integralności, której oczekujesz.
początki Tiff były bardzo ograniczone. Format obsługiwał tylko 1 bit danych na piksel – czyli czarny lub biały. Brak szarości i koloru. Z biegiem lat standard tiff rozszerzył się, aby obsługiwać coraz większe głębokości bitowe i pliki o rozmiarze do 4 gigabajtów. Pliki powyżej tego rozmiaru używają formatu zwanego Big-Tiff.
na wypadek, gdyby to całe porównywanie plików nie było dla Ciebie dość „maniakalne” , oto ciekawostka; Trzeci i czwarty bajt w pliku tiff zawsze reprezentuje liczbę 42, która jest ukłonem w stronę „ostatecznej odpowiedzi na ostateczne pytanie” w „The Hitchhikers Guide To the Galaxy” http://en.wikipedia.org/wiki/Phrases_from_The_Hitchhiker%27s_Guide_to_the_Galaxy#Answer_to_the_Ultimate_Question_of_Life.2C_the_Universe.2C_and_Everything_.2842.29
a mówią, że programiści nie mają zabawy.
standard tiff został rozszerzony o obsługę wielu „stron”. Jak warstwowy plik Photoshopa. Firma Adobe, która jest właścicielem praw do formatu tiff, skorzystała z tej elastyczności i pozwoliła na zapisanie warstwowych plików Photoshopa w kontenerze tiff wraz z „spłaszczoną” wersją Pliku, dzięki czemu standardowe aplikacje do odczytu tiff mogą zapewnić użyteczny obraz złożony.
więc słyszę, jak pytasz: „który jest najlepszy?”To oczywiście zależy od twoich potrzeb. W przypadku ogólnego druku pigmentowego fotograficznego i artystycznego jakość pliku jest czynnikiem większościowym w ostatecznym wydruku. Kompresja stratna oznacza mniej niż drukowanie gwiazdowe. Więc użyj jpeg, jeśli musisz, ale skompresuj go jak najmniej. Jeśli używasz tiff, jeśli musisz kompresować, unikaj kompresji jpeg i przejdź do kompresji na poziomie wiersza. Na przykład LZW.
teraz, jeśli maksymalna jakość jest twoim największym problemem. Zatrzymaj fotografowanie JPEG w aparacie, chyba że pliki raw są również skompresowane. Wielu producentów dostarcza tylko skompresowany surowiec. Sprawdź specyfikacje aparatu. Jeśli nie zyskujesz niczego, strzelając w formacie raw, wybierz JPEG i zaoszczędź miejsce. Jeśli masz nieskompresowaną opcję raw lub tiff, zapewni to najlepszą integralność pliku, ale zajmie najwięcej miejsca w pamięci.
jeśli przestrzeń dyskowa jest twoim głównym problemem, jpeg jest twoim przyjacielem, przynajmniej do czasu, gdy producenci aparatów będą skłonni włączyć bezstratną kompresję do swojego oprogramowania sprzętowego i jest mało prawdopodobne, że będą, dopóki nie będzie na to zapotrzebowanie. Więc jeśli uważasz, że to dobry pomysł, napisz do producenta i poproś o to.
chcesz więcej o fotografowaniu Raw vs Jpeg? Sprawdź mój wpis na blogu na ten temat tutaj