Un nou mod de a privi personalitatea Braggerului

toată lumea este familiarizată și obosită de oamenii care se laudă. Există supărarea clară pe care o simți în legătură cu „umilul bragger”, ale cărui postări pe rețelele de socializare ar putea include „plângerea” că trebuie să faci o călătorie de afaceri într-o locație exotică, deoarece cineva vrea să se întâlnească cu ei. Acest post este destinat să facă braggerii umili să pară importanți, arătând că sunt atât de solicitați încât compania este dispusă să plătească pentru un weekend în Waikiki. Plângerile sunt acolo, putem presupune, pentru a neutraliza actul de laudă. Te-ai simți mult mai bine dacă acești oameni ar spune doar ceva de genul „așteaptă cu nerăbdare” x, y sau z, în loc să se prefacă că sunt atât de deranjați de călătorie încât trebuie să o transmită lumii. Celălalt tip de braggers adoptă o abordare diferită a artei de a încerca să impresioneze. Ei se vor preface nu că sunt nemulțumiți de ceva măreț, ci că fac ceva mult mai măreț decât este de fapt cazul. O parte din pretenția acestui tip de lăudăros implică pretenția de a fi ceva ce nu sunt. De ce fac oamenii asta? Sunt conduse de nevoia narcisistă de admirație?

un nou studiu realizat de Doreen Bensch și colegii săi de la Humboldt Universit zu Berlin (2019) se referă la forma de laudă excesivă pentru a afla cine este cel mai probabil să se angajeze în această strategie specială de gestionare a impresiilor. Studiul a fost motivat de un interes pe care cercetătorii în măsurarea personalității îl au în identificarea persoanelor care încearcă să arate mai bine decât în testele psihologice. Dacă participanții încearcă să se facă să arate bine, vor pune un spin pozitiv pe fiecare întrebare pe care ei cred că le poate arăta într-o lumină favorabilă. O formă de auto-îmbunătățire a fabricării este dorința socială, în care factorii de testare aleg să nu admită comportamente care le-ar putea pune într-o lumină neplăcută. Ei pot pretinde, de exemplu, că „manierele mele la masă acasă sunt la fel de bune atunci când mănânc într-un restaurant” sau că „nu-mi displace niciodată să mi se ceară să-mi întorc o favoare.”Dacă răspundeți” adevărat ” la o serie de aceste elemente, cercetătorul poate deduce că încercați, de asemenea, să vă faceți să arătați bine în testele reale de interes.

comportamentul înrudit al supraaglomerării ia o altă formă de distorsiune a răspunsului. Așa cum este definit de Bensch și colab.rezumatul cercetării pe această temă, „supraaglomerarea este tendința de a pretinde cunoștințe despre articole inexistente” (p. 353). În viața de zi cu zi, oamenii folosesc supraclamarea pentru a face să pară că știu despre domenii în care nu au cunoștințe reale. Iată unde vă puteți scufunda probabil în depozitul dvs. de scenarii de laudă cu oameni care încearcă să vă impresioneze. Poate că lucrați cu cineva care simte că este important să apară informat despre fenomene media importante. Seria Final De Game Of Thrones a fost furaje pentru conversații cooler de apă, care a durat zile. Nevrând să apară din ea, el nu recunoaște niciodată că nu l-a urmărit, ci în schimb râde și este de acord cu ceea ce spun toți ceilalți. S-ar putea chiar să citeze din acoperirea mediatică a episodului. În mod similar, s-ar putea avea o rudă care îi place manifestare off stăpânirea ei de trivia sport. Supraclamarea ei ia forma unor statistici presupuse cu privire la cei mai buni jucători ai echipei sale, deoarece se simte încrezătoare că nimeni nu își va da seama că a făcut aceste numere.

un tip final de părtinire pozitivă implică un proces mai simplu de a spune doar că ești mai bun decât ești, în tipul de laudă pe care autorii germani îl numesc încredere excesivă. Este posibil să jucați un joc video care este acum la un nivel foarte ridicat de dificultate. Știi că ți-a luat o cantitate excesivă de timp pentru a termina nivelul. Prin urmare, atunci când vorbești cu un prieten care joacă același joc, te surprinde să o auzi spunând cât de ușor a fost. Există foarte puține șanse ca ea să poată trece prin nivel, cu excepția cazului în care a fost extrem de norocoasă. În propria ei estimare, ea a făcut o treabă bună, dar realitatea a fost aproape sigur mult mai puțin îmbucurător. În testarea psihologică reală, încrederea excesivă ar fi măsurată prin a vedea cât de bine s-au comportat participanții la un test de memorie în comparație cu cât de bine a simțit participantul că s-au descurcat. Comparația dintre estimare și performanță oferă o modalitate plăcută de a cuantifica acest tip de laudă.

cele trei componente ale lăudăroșenie test de personalitate, apoi, includ dezirabilitatea socială, supraaglomerarea, și încrederea în exces, care, după cum sa menționat de către autori, formează o „rețea nomologică” care reflectă o prejudecată pozitivitate generală. Blestemul cercetătorului de personalitate, aceste calități ar trebui să se coreleze și cu trăsături precum narcisismul grandios și, într-un fel, cu cele cinci trăsături de personalitate incluse în modelul cu cinci factori (nevrotism, extraversiune, agreabilitate, deschidere spre experiență și conștiinciozitate). S-ar putea să bănuiți imediat, la fel ca autorii, că adevărata personalitate a lăudărosului se potrivește profilului grandiosului narcisist. Pentru a testa dacă această ipoteză este valabilă, autorii germani au administrat un set de chestionare online studenților germani a căror vârstă medie era de 25 de ani (58% femei). În aceste chestionare a fost inclusă o măsură a așa-numitei inteligențe cristalizate sau cunoștințe despre cultură, vocabular și alte domenii ale informațiilor generale.

măsura de supraaglomerare, acea evaluare a lăudării care spune că știi despre ceva ce nu știi, a fost testată cu chestionare care le-au oferit articole din cultura populară care nu s-au întâmplat niciodată. Cele trei categorii incluse în scara de supraclamare au fost științele fizice, civica și umaniste. Participanții au indicat cât de bine știau fiecare articol, de la „nu au auzit niciodată de el” la „îl cunosc foarte bine.”Un astfel de exemplu a fost articolul „prosa”, un termen fals. Dacă au spus că sunt familiarizați cu acest termen inexistent, răspunsul s-a adăugat la scorul lor de depășire. Aceste momeli au fost suficiente pentru a scoate în evidență supraclamatorii, care, atunci când au fost adăugați la dorința socială și încrederea excesivă, au oferit cercetătorilor o imagine de ansamblu a cât de mult participantul încerca să facă o impresie bună online.

spre surprinderea cercetătorilor, supraclamarea s-a remarcat singură ca un indice al prejudecății pozitivității, nereușind să se raporteze deloc la personalitate, inclusiv la narcisismul grandios. După cum notează autorii: „supraclamarea are propria sa rețea nomologică, care nu include relații cu scale de răspuns (DST) dezirabile din punct de vedere social, personalitate și nici inteligență” (p. 360). Supraclamarea poate fi totuși un indice al nevoii unei persoane de auto-îmbunătățire și, de fapt, poate fi o formă mai purificată a procesului. Nu numai că persoanele care solicită prea mult vor să pară mai cinstite, mai calificate din punct de vedere social sau mai capabile decât sunt, dar consideră că este important să pară familiarizați cu o gamă largă de subiecte despre care nu au cunoștințe. Un overclaimer, cu alte cuvinte, nu se poate opri de la „falsificare.”Narcisismul nici măcar nu intră în ecuație, pentru că unei astfel de persoane pur și simplu îi place să fie un show-off.

pentru a rezuma, nu presupune că overclaimers sunt narcisiști sau chiar pentru câștig personal. Nevoia lor de a impresiona nu vine din nimic mai mult decât nevoia de a arăta inteligent. Dacă tu însuți ești supraclaimer ocazional, gândește-te la ceea ce te determină să simți această nevoie specială. Recunoașterea sinceră a punctelor tale forte și a punctelor slabe ar putea fi doar calea de a te simți împlinit cu cine ești.