cea mai mare lecție a Primului Război chino-japonez

în această săptămână, academicieni chinezi și mass-media prezentat un număr foarte mare de eseuri analiza Primul Război chino-japonez. Aceste articole au rehashed un război de 120 de ani, cu mulți aparent dornici de a lupta din nou Japonia pentru a șterge rușinea înfrângerii anterioare a Chinei. Astfel de eseuri au promis că China nu va mai fi învinsă din nou.

în opinia mea, unele dintre reflecțiile despre Primul Război chino-japonez vechi de 120 de ani care a avut loc acum 120 de ani de către cercetători și mass-media sunt exagerate. Într-adevăr, China a pierdut Primul Război chino-japonez din cauza dinastiei Qing corupte și incompetente, care a exploatat brutal chinezii, în special poporul Han. Mai mult, pentru o lungă perioadă de timp, adevăratul scop al Forțelor Armate ale dinastiei Qing (fie că este armată sau marină) nu a fost să reziste invaziei străine, ci mai degrabă să prevină rebeliunile și să suprime răscoalele Han. Puternica armată Qing a permis dinastiei să continue să abuzeze de poporul Său și a menținut pe linia de plutire un sistem urât care ar fi trebuit să se încheie cu mult înainte de a se termina.

dinastia Qing a rămas în urma lumii cu câteva sute de ani, a fost complet coruptă și a fost împotriva valurilor istoriei. Din punct de vedere istoric, foarte puține dinastii ca aceasta au reușit să-și folosească armatele și navele pentru a învinge invaziile. Putem vedea chiar înfrângerea acestor dinastii ca un fel de progres istoric. Dinastia Qing a fost învinsă, dar în cele din urmă au căzut și invadatorii japonezi. Fasciștii germani și Hitler au întâlnit, de asemenea, un sfârșit mizerabil și chiar Uniunea Sovietică, o superputere armată nucleară, nu a putut pretinde victoria.

Privind înapoi la Primul Război chino-japonez, nu putem ignora continuitatea istorică: tocmai pentru că dinastia Qing a fost învinsă în acest război, și-a pierdut toată legitimitatea și sprijinul popular rămas. Din aceasta a venit Revoluția Xinhai în 1911 și fondarea primei republici din Asia. Aceste evenimente, la rândul lor, au dus la modelul democratic actual al Taiwanului și la creșterea unei puteri economice pe continent sub conducerea Partidului Comunist Chinez. Nu este o problemă să privim înapoi la Primul Război chino-japonez, dar este atât ridicol, cât și rușinos să ne simțim prea atașați de dinastia Qing, să nu mai vorbim de încercarea de a găsi modalități de a-i inversa eșecul. A fost o crimă oribilă pentru Japonia să invadeze China, dar asta nu poate acoperi faptul că dinastia Qing a fost o dinastie decadentă și în declin, care a existat în opoziție atât cu tendințele istorice, cât și cu poporul chinez!

deci, când ne gândim la motivul pentru care dinastia Qing a pierdut atât de multe războaie, ar trebui să luăm perspectiva poporului chinez și a națiunii chineze sau să folosim o perspectivă istorică mai largă — dar nu ar trebui să privim problema din perspectiva dinastiei Qing. Mai important, nu ar trebui să punem China de astăzi la același nivel cu dinastia Qing de acum 120 de ani. Sau ar trebui să ne îmbrăcăm cu toții în ținute ale dinastiei Qing, să ne tăiem părul în cozi Manchu și să ne închinăm, strigând „trăiască dinastia Qing” sau (și mai rău) „răzbună dinastia Qing”?

te bucuri de acest articol? Faceți clic aici pentru a vă abona pentru acces complet. Doar 5 dolari pe lună.

poporului chinez îi este rușine că dinastia Qing a fost învinsă de Japonia, dar este, de asemenea, rușinos că un astfel de regim corupt a condus China atât de mult timp. Ar trebui să avem grijă să reflectăm și să ștergem toată rușinea noastră istorică, nu doar să ne concentrăm pe una.

cred că cel mai bun mod de a învăța din războiul chino-japonez este calea pe care președintele Xi Jinping a ales-o: eliminarea „tigrilor” corupți din armată precum Xu Caihou și abordarea practicilor corupte care au devenit de mult timp a doua natură în cadrul forțelor armate — de exemplu, cumpărarea și vânzarea de poziții și înșelăciunea sau falsificarea exercițiilor militare.

cine poate învinge o armată care luptă mai degrabă pentru popor decât împotriva poporului? Chiar și Statele Unite și Alianța celor opt națiuni a Rebeliunii boxerilor combinate nu au putut zdruncina o armată care a câștigat sprijinul a 1, 3 miliarde de oameni! Când ne uităm înapoi la războiul chino-japonez, ar trebui să luăm acest punct de vedere macro. Numai atunci armata, țara și oamenii noștri pot fi cu adevărat invincibili.

o versiune modificată a acestei piese a apărut și în chineză pe blogul lui Yang Hengjun. Postarea originală poate fi găsită aici.

Yang Hengjun este un cărturar, romancier și blogger independent chinez. A lucrat odată în Ministerul chinez de Externe și ca Senior fellow la Consiliul Atlantic din Washington, DC. Yang și-a luat doctoratul de la Universitatea de Tehnologie din Sydney, Australia. Blogul său în limba chineză este prezentat pe marile portaluri chineze de actualitate și Relații Internaționale, iar piesele sale primesc milioane de accesări. Blogul lui Yang poate fi accesat la www.yanghengjun.com.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.

More: