den største lektion i den første kinesisk-japanske krig

denne uge viste kinesiske akademikere og medier et stort antal essays, der analyserede den første kinesisk-japanske krig. Disse artikler genoptog en 120 år gammel krig, hvor mange tilsyneladende var ivrige efter at bekæmpe Japan igen for at udslette skammen over Kinas tidligere nederlag. Sådanne essays lovede, at Kina absolut ikke ville blive besejret igen.

efter min mening er nogle af refleksionerne om den 120 år gamle første kinesisk-japanske krig, der skete for 120 år siden af lærde og medier, overdrevet. I virkeligheden tabte Kina den første kinesisk-japanske krig på grund af det korrupte og inkompetente King-dynasti, som brutalt udnyttede kineserne, især han-Folket. Hvad mere er, i lang tid var det sande formål med de væbnede styrker (hvad enten det var hær eller flåde) ikke at modstå udenlandsk invasion, men snarere at forhindre oprør og undertrykke han-oprør. Den magtfulde hær gjorde det muligt for dynastiet at fortsætte med at misbruge sit Folk og holdt et grimt system, der skulle have afsluttet længe før det gjorde.

King-dynastiet var faldet bag verden med et par hundrede år, var grundigt korrupt og var imod historiens tidevand. Historisk set har meget få dynastier som denne lykkedes at bruge deres hære og flåde til at besejre invasioner. Vi kan endda se nederlaget for disse dynastier som en slags historisk fremgang. King-dynastiet blev besejret, men til sidst faldt de japanske angribere også. De tyske fascister og Hitler mødte også en elendig ende, og selv Sovjetunionen, en atomvåbnet supermagt, kunne ikke kræve sejr.

når vi ser tilbage på den første kinesisk-japanske krig, kan vi ikke ignorere historisk kontinuitet: det var netop fordi King-dynastiet blev besejret i denne krig, at det mistede al sin resterende legitimitet og folkelige støtte. Fra dette kom revolutionen i 1911 og grundlæggelsen af Asiens første republik. Disse begivenheder førte igen til nutidens demokratiske model og fremkomsten af en økonomisk magt på fastlandet under ledelse af Det Kinesiske Kommunistparti. Det er ikke noget problem at se tilbage på den første kinesisk-japanske krig, men det er både latterligt og skammeligt at føle sig alt for knyttet til King-dynastiet, endsige forsøge at finde måder at vende sin fiasko på. Det var en frygtelig forbrydelse for Japan at invadere Kina, men det kan ikke dække over det faktum, at King-dynastiet var et dekadent og faldende dynasti, der eksisterede i opposition både til historiske tendenser og til det kinesiske folk!

så når vi tænker på årsagen til, at King — dynastiet tabte så mange krige, bør vi tage det kinesiske folks og den kinesiske Nations perspektiv eller bruge et bredere historisk perspektiv-men vi bør ikke se på problemet fra King-dynastiets perspektiv. Endnu vigtigere, vi bør aldrig sætte dagens Kina på samme niveau som King-dynastiet for 120 år siden. Eller skal vi alle tage tøj på, klippe vores hår i Manchu-køer og kaste og råbe “Længe leve King-dynastiet” eller (endnu værre) “hævne King-dynastiet”?

nyder denne artikel? Klik her for at abonnere på fuld adgang. Kun $5 om måneden.

kinesere skammer sig over, at King-dynastiet blev besejret af Japan, men det er også skammeligt, at et sådant korrupt regime styrede Kina så længe. Vi bør passe på at reflektere over og tørre alle vores historiske skam, ikke bare fokusere på en.

jeg tror, at den bedste måde at lære af den kinesisk-japanske krig er den vej, som præsident Jinping har valgt: at eliminere korrupte “tigre” i militæret som f.eks. at tackle korrupte praksisser, der for længst er blevet anden natur inden for de væbnede styrker — f. eks. køb og salg af stillinger og snyd i eller forfalskning af militære øvelser.

Hvem kan besejre en hær, der kæmper for folket snarere end mod folket? Selv USA og otte Nation Alliance af Bokseroprøret kombineret kunne ikke ryste en hær, der har tjent støtte fra 1,3 milliarder mennesker! Når vi ser tilbage på den kinesisk-japanske krig, bør vi tage dette Makro synspunkt. Først da kan vores militær, land og folk være virkelig uovervindelige.

en modificeret version af dette stykke optrådte også på kinesisk på Yang Hengjuns blog. Det oprindelige indlæg kan findes her.

Yang Hengjun er en kinesisk uafhængig forsker, romanforfatter og blogger. Han arbejdede engang i Det Kinesiske udenrigsministerium og som senior fyr på Atlantic Council i DC. Yang modtog sin ph. d.fra University of Technology, Sydney i Australien. Hans kinesiske sprogblog vises på store kinesiske aktualitetsportaler og internationale relationer, og hans stykker modtager millioner af hits. Yangs blog kan tilgås på www.yanghengjun.com.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.

More: