Abstrakt
dostupnost tradiční druhy dřeva používané pro hudební nástroje, výroba se v posledních letech snížil. K překonání tohoto problému existuje potřeba alternativních dřevin s akustickými vlastnostmi podobnými těm, které se tradičně používají. Tato studie zkoumala akustické vlastnosti neemového dřeva (Azadirachta indica a. Juss.) ze stromů zavlažovaných čištěnými odpadními vodami jako náhrada za tradiční dřevo a pro označení jeho vhodnosti pro výrobu hudebních nástrojů. Výsledky odhalily silný lineární vztah mezi dynamickým modulem pružnosti (Ed) a smykovým modulem (G). Hustota (ρ) byla navíc dobrým prediktorem pro Ed i g. zjištění ukázala, že toto dřevo má potenciální použití v zádech a žebrech strunných hudebních nástrojů. Srovnání s tradičními evropskými dřevinami používanými pro tento účel ukázalo, že toto dřevo může být úspěšnou alternativou. Zvýšená poptávka po vodě a klesající dostupnost vodních zdrojů vedly k použití vyčištěné odpadní vody při zavlažování. Tak, rozšíření pěstování několika druhů stromů s blízkými vlastnosti tradičních tonewood druhů pod odpadních vod zavlažování může hrát důležitou roli v budoucnosti hudebního nástroje průmysl.
Stáhnout PDF
celý článek
hodnocení akustických vlastností Neem (Azadirachta indica a. Juss.) Dřevo ze Stromů, Zavlažovaná Sekundárně vyčištěné Odpadní vody
Khaled T. S. Hassana,* a Jan Tippner b
dostupnost tradiční druhy dřeva používané pro hudební nástroje, výroba se v posledních letech snížil. K překonání tohoto problému existuje potřeba alternativních dřevin s akustickými vlastnostmi podobnými těm, které se tradičně používají. Tato studie zkoumala akustické vlastnosti neemového dřeva (Azadirachta indica a. Juss.) ze stromů zavlažovaných čištěnými odpadními vodami jako náhrada za tradiční dřevo a pro označení jeho vhodnosti pro výrobu hudebních nástrojů. Výsledky odhalily silný lineární vztah mezi dynamickým modulem pružnosti (Ed) a smykovým modulem (G). Hustota (ρ) byla navíc dobrým prediktorem pro Ed i g. zjištění ukázala, že toto dřevo má potenciální použití v zádech a žebrech strunných hudebních nástrojů. Srovnání s tradičními evropskými dřevinami používanými pro tento účel ukázalo, že toto dřevo může být úspěšnou alternativou. Zvýšená poptávka po vodě a klesající dostupnost vodních zdrojů vedly k použití vyčištěné odpadní vody při zavlažování. Tak, rozšíření pěstování několika druhů stromů s blízkými vlastnosti tradičních tonewood druhů pod odpadních vod zavlažování může hrát důležitou roli v budoucnosti hudebního nástroje průmysl.
Klíčová slova: Neem dřeva; Akustický výkon; pevnost v Ohybu vibrace; vyčištěných odpadních vod; Hudební nástroje
Kontaktní informace: : Alexandria University, Fakulta Zemědělství, Oddělení Lesnické a dřevařské, Aflaton St., El-Shatby 21545, Alexandrie, Egypt; b: Mendelova Univerzita v Brně, Fakulta Lesnická a dřevařská, Ústav nauky o Dřevě, Brno, česká Republika;
* Korespondující autor: [email protected]
ÚVOD
Azadirachta indica A. Juss. stromy patří do čeledi Meliaceae a jsou běžně známé jako neem. Tento strom druh byl používán v tradiční medicíně a je široce vysázeny v několika oblastech Afriky a Asie (Kurimoto et al. 2014; Gupta a kol. 2017). Neem stromy mohou být použity jako větrolamy a silniční plantáže pro stín; jejich dřevo je odolné a vhodné pro nábytek (Hiwale 2015).
obecně platí, že dřevo jako biologický materiál je široce používán v různých částí hudebních nástrojů, jako jsou housle a klavír soundboards, xylofon bary, a smyčců pro strunné nástroje (Yano et al. 1992; Holz 1996; Alves et al. 2008; Brémaud 2012). I když několik kompozitní materiály jsou nyní úspěšně používá v výroba hudebních nástrojů, dřevo jako přírodní ortotropního materiálu je stále nejlepší materiál, a dokonce používá pro nejvíce kritické části hudebních nástrojů (Wegst 2006).
akustické techniky nedestruktivního testování mohou přesně předpovědět několik mechanických vlastností dřeva (Ilic 2003; Horáček et al . 2012; Tippner a kol. 2016). Rezonanční frekvenční techniky patří mezi akustické metody, které se často používají k hodnocení viskoelastických vlastností dřeva (Yano and Minato 1993; Brémaud 2012).
nejdůležitější vlastnosti, které určují výběr z různých druhů dřeva na výrobu hudebních nástrojů jsou uvedeny v několika zprávách (Ono a Norimoto 1983; Aizawa et al. 1998; Wegst 2006; Brancheriau et al. 2010; Baar a kol. 2016); zahrnují rychlost zvuku, tlumící vlastnosti, specifický modul pružnosti (Ed/ρ) a účinnost akustické konverze (ACE). Kromě toho jsou dostupnost surovin a jejich náklady také klíčovými faktory při výběru dřeva pro výrobu hudebních nástrojů.
v posledních letech se dostupnost vysoce kvalitního tonewoodu dramaticky snížila (Yano et al . 1997). Některé druhy dřeva používané v hudebních nástrojích jsou navíc ohroženými druhy. Například, Acer pseudoplatanus je hlášena k použití pro záda a žebra na strunné nástroje, ale nedostatek této dřeviny v lesích vedly k hledání dalších dřevin s podobnými vlastnostmi (Bucur 2006). Brazilský palisandr (Dalbergia nigra) je vhodným materiálem pro rámové desky kytar, ale dostupnost tohoto dřeva je omezena z důvodu ochrany tropického deštného pralesa (Yano et al . 1997).
Spolu s vyčerpání lesních zdrojů na světě, vážné úsilí byly zahájeny zejména v aridních a semi-aridních oblastech světa, a význam obnovitelných přírodních zdrojů, získala na síle v několika zemích. Vlády regionů, které postrádají lesní zdroje, začaly využívat zanedbané oblasti, jako jsou pouště, k založení umělých lesů.
dostupnost vody pro zavlažování je dalším zásadním problémem, kterému čelí mnoho zemí, zejména těch s rychlým populačním růstem. Proto tyto země začaly používat čištěnou odpadní vodu při zavlažování k překonání tohoto problému (Zalesny et al. 2011). Například, podle Ministerstva pro Záležitosti Životního prostředí (MSEA) z Egypta, vláda začala přijímat tyto strategie prostřednictvím zřízení lesy zavlažované s vyčištěných odpadních vod, stejně jako v Egyptsko-Čínské Přátelství Lesa v Monufia Governorate a mnoho dalších lesů v různých gubernií (MSEA 2008).
v oblasti hudební akustiky bylo provedeno několik úsilí o testování několika druhů dřeva za účelem poskytnutí podrobných informací o jejich akustických vlastnostech. To samozřejmě pomůže najít alternativní druhy dřeva s podobnými vlastnostmi jako lesy tradičně používané v hudebních nástrojích. Literatura je velmi vzácná o údajích týkajících se komplexních akustických vlastností dřeva neem, a dosud, neexistují žádné zprávy představující akustické vlastnosti tohoto druhu dřeva v zavlažovacím systému s čištěnými odpadními vodami.
lepší pochopení vlastností dřeva neem pomůže efektivněji využívat tento zdroj. Proto se tato studie byla navržena tak, aby komplexně vyhodnotit akustické vlastnosti. A. indica dřevo ze stromů, zavlažované s vyčištěných odpadních vod a studie proveditelnosti pro výroba hudebních nástrojů.
EXPERIMENTÁLNÍ
Dřevo vzorky s nominální rozměry 500 mm (L) x 20 mm (R) × 10 mm (T), bez jakékoliv viditelné vady, byly připraveny a vybrány náhodně z rostliny Azadirachta indica stromy (2017) pěstované v Egyptsko-Čínské Přátelství Lesa, Monufia Governorate, Egypt. Stromy byly zavlažovány sekundárně čištěnou odpadní vodou; stromy byly staré 18 let a jejich průměrný průměr byl 30 cm ve výšce prsou (1,3 m nad zemí).
akustické a pevnostní vlastnosti dřeva se mění změnami obsahu vlhkosti vzorků dřeva. Proto byly vzorky dřeva uchovávány v environmentální komoře při 20 °C a 70% relativní vlhkosti (RH) po dostatečnou dobu před zkoušením, dokud nedosáhly stabilizovaného obsahu vlhkosti 13%. Všechny testy byly provedeny za stejných podmínek.
hustota a mechanické zkoušky
hustota byla stanovena gravimetricky a mechanické vlastnosti byly měřeny podle jejich odpovídajících vzorců a zkušebních konfigurací. Dynamický modul pružnosti (Ed) byl měřen podle zkušební konfigurace popsané Hassanem et al. (2013), Jak je znázorněno na obr. 1 a vypočteno pomocí ekvalizéru. 1,
(1)
kde Ed je ohybové kmitání modul pružnosti, ρ je hustota dřeva, L je délka vzorku, f1 je pevnost v ohybu vibrační frekvenci prvním režimu vibrací, m1 je konstantní (m1 = 4.730), a h je výška vzorku. Vzorky byly umístěny na dvou gumových podpěrách v uzlových bodech prvního ohybového režimu vibrací. Vibrace byly vyvolány pomocí gumového kladiva; signály byly shromážděny a poté analyzovány pomocí analyzátoru rychlé Fourierovy transformace (FFT).
dynamický smykový modul (G) byl stanoven pomocí Eq. 2 podle konfigurace testu uvedené v (Nakao a Okano 1987). Vzorky byly umístěny na gumových podpěrách umístěných ve středu délky a šířky. Torzní vibrace byly vyvolané dopadem na vzorek, při horním rohu na jednom konci a signál byl zachycen mikrofonem umístěné úhlopříčně v pravém horním rohu na druhém konci,
(2)
kde G je dynamický modul tuhosti (nebo modul pružnosti ve smyku), fn je torzní vibrace, frekvence, n je číslo režimu, ρ je hustota, L je délka vzorku, Ip je druhý moment plochy průřezu, a Kt = 0.1416 bh3 (kde b a h jsou průřezové rozměry).
akustické vlastnosti
vzorky byly podporovány, aby volně vibrovaly v podélném režimu. Buzení vyvolané pomocí kladiva na jednom konci a vibrace přijaté mikrofonem umístěným na opačném konci. Základní vibrační frekvence byla poté měřena analyzátorem rychlé Fourierovy transformace (FFT). Rychlost podélné vlny (V)byla stanovena podle Hassana a kol. (2013) pomocí Eq. 3,
V = 2Lf (3)
, kde L je délka vzorku a f je základní frekvence vibrací v podélné vibrace.
následující akustické vlastnosti byly stanoveny z ohybové vibrační zkoušky. Výpočty byly provedeny podle Wegst (2006). Logaritmické snížení metoda byla použita pro měření vnitřního tření (tan δ) dřeva na základě dvou po sobě jdoucích amplitud podle Brémaud et al. (2012) takto,
kde tan δ je vnitřní tření, LD je logaritmický úbytek tlumení, a xo a xn jsou počáteční amplitudy a amplitudy po n cyklech, respektive;
kde R je akustická konstanta, ACE, je akustická účinnost konverze, Ed je dynamický modul pružnosti a ρ je hustota dřeva.
obr. 1. Pro popis měřených vlastností byly použity statistické analýzy
popisné statistiky. Korelační analýza byla provedena za účelem stanovení silných stránek vztahů testovaných v této studii.
VÝSLEDKY A DISKUSE
naměřených hodnot hustoty (ρ), dynamický modul pružnosti (Ed), dynamický modul tuhosti (G), a specifický modul pružnosti (Ed/ρ) jsou uvedeny v Tabulce 1. Hodnoty hustoty se pohybovaly od 629 kg * m-3 do 732 kg * m-3, s průměrnou hodnotou 672 kg * m-3. Obecně je hustota dřeva nezbytným faktorem, který je třeba určit, protože koreluje s jinými pevnostními a elastickými vlastnostmi(Kollman a Côté 1968). Hustota dřeva má navíc hlavní vliv na jeho akustické chování, jako je rychlost zvuku (Hassan et al. 2013). Podle Gore (2011) je rozsah hustoty od 550 kg * m-3 do 800 kg * m-3 vhodnější pro záda kytar. Hodnoty Ed se pohybovaly mezi 8400 N * mm-2 a 13400 N * mm-2, s průměrnou hodnotou 11294 N * mm-2. Statický modul pružnosti neem dřeva hlášeny v Hiwale (2015) byl 6955 N·mm-2, což je nižší než naměřené hodnoty v této studii. Ve studii provedené Vensonem a kol. (2008) u 11letých stromů na silnici (Melia Azadirachta), považovaných za blízký druh ve svých vlastnostech s neem, zjistili, že střední hodnota modulu pružnosti stanovená pomocí tříbodové zkoušky ohybu byla 10260 N·mm-2. Běžně se uvádí, že fyzikální a mechanické vlastnosti jsou ovlivněny několika faktory, jako jsou podmínky životního prostředí, genetické aspekty, a věku stromu (Shmulsky a Jones 2011).
Tabulka 1. Průměrné Hodnoty a Standardní Odchylky Hustoty, Dynamický Modul Pružnosti Dynamický Modul pevnosti a Specifické youngův Modul pružnosti rostliny Azadirachta indica Dřeva
SD, směrodatná odchylka; ρ, hustota; Ed dynamický modul pružnosti; G, dynamický modul tuhosti; Ed/ρ, konkrétní modul pružnosti
modul pružnosti ve smyku (G) průměrná hodnota neem dřevo bylo 836 N·mm-2, s rozsahem od 670 N·mm-2 940 N·mm-2. Smykový modul je poměr smykového napětí k smykovému napětí a je důležitým určujícím parametrem pro materiály používané ve stavebnictví. V této studii byla průměrná hodnota Ed/G 13,47. Ed/G hodnoty pro soundboards musí být vysoká, střední hodnota uvedená v tomto dokumentu byla nižší než hodnota získaná Chui (1991) pro smrk bílý (19.4 N·mm-2). Obecně hodnota Ed / G hlášená v této studii naznačuje nízký smykový účinek. Kromě toho je u dřevin používaných pro hmatníky Sproßmann et al vyžadována vysoká smyková hodnota. (2017). Vysoká Ed / G ovlivňuje vyzařovaný zvuk při vysokých frekvencích. Například smrkové dřevo má vysokou hodnotu, což vyvolává měkkost vyzařovaného zvuku při vysokých frekvencích (Yoshikawa and Walthan 2014). Obrázek 2 odhalil vynikající pozitivní vztah (r = 0.94) mezi Ed a G. Guan et al. (2016) našel silný vztah (R2 = 0.996) mezi smykem v rovině a modulem pružnosti měřeným pomocí konzolové vibrační zkoušky pro šest dřevěných kompozitů.
obr. 2. Vztah mezi Ed a G
průměrná hodnota dynamického specifického modulu pružnosti (Ed/ρ) byla 16,8 N·mm-2·kg-1·m3. Obrázek 3 ukazuje dynamický modul pružnosti (Ed) a G, vynesený proti hodnotám hustoty. Graf odhalil silné korelace, korelační koeficienty 0,92 (ρ a Ed) a 0,83 (ρ a G). Ρ v této studii byl tedy dobrým prediktorem pro Ed i G. ve studii provedené Traoré et al. (2010) na Pterocarpus erinaceus Poir. v Mali byl korelační koeficient mezi hustotou a dynamickým modulem pružnosti 0,77.
obr. 3. Vztahy mezi ρ a Ed a mezi ρ a G
Velmi málo, byly hlášeny v literatuře o akustické vlastnosti neem dřeva. Akustické vlastnosti neemového dřeva jsou uvedeny v tabulce 2. Výsledky ukázaly nízké vnitřní tření (tan δ), s průměrnou hodnotou 0.0079. Tan δ je základní akustický parametr, který měří množství vibrační energie rozptýlené vnitřním třením (wegst 2006). Obecně může dřevo s nízkým vnitřním třením vibrovat po delší dobu než dřevo s vysokým vnitřním třením po odpojení vibračního zdroje. Tradiční druhy dřeva pro vysoce kvalitní soundboards mají obvykle nižší hodnoty než získat pro neem v této studii; například smrk Evropský má hodnotu 0,0067 (Haines 1979). Několik zpráv (Ono a Norimoto 1983; Ono a Norimoto 1984; Wegst 2006; Brémaud et al. 2011; Brémaud 2012) uvedli specifický Youngův modul a vnitřní tření jako klíčové parametry při výběru dřevin pro použití v hudebních nástrojích a oba jsou ovlivněny úhlem mikrofibrilu ve vrstvě buněčné stěny S2.
další akustické parametry, jako je akustická konstanta (R) a akustická účinnost konverze (ACE), jsou důležité pro komplexní přehled, který umožňuje příslušné strany, aby použití těchto materiálů efektivněji a najít podobné alternativní materiály.
Tabulka 2. Akustické vlastnosti dřeva Azadirachta indica
SD, směrodatná odchylka; V, podélná rychlost vlny; tan δ, vnitřní tření; R, akustická konstanta; ACE, účinnost akustické konverze
rychlost zvuku materiálem je dalším důležitým akustickým parametrem. Průměrná rychlost zvuku v podélném směru byla 4252 m * s-1. Tato hodnota je nízká v porovnání s lesy použity pro rezonančních desek strunných nástrojů. Například evropský smrk, tradiční dřevo používané pro zvukovou desku, má vysokou rychlost zvuku a dosahuje až 6000 m * s-1 (Haines 1979; Bucur 2006)
akustická konstanta (R) označuje tlumení díky vyzařování zvuku a spoléhá na poměr rychlosti zvuku a hustoty (Kollman a Côté 1968). Ze získaných výsledků, Rvalues v rozmezí od 5.66 m4·kg-1·s-1 6.39 m4·kg-1·s-1, s průměrnou hodnotou 6.0775 m4·kg-1·s-1. Hodnota R uvedená v literatuře pro dřevo neem byla 10,3 m4 * kg-1 * s-1 (Bucur 2016); tato hodnota je větší než hodnota uvedená v této studii. Obecně platí, že nízké tlumení a vysoké záření jsou výhodné pro hudební nástroje, zejména na rezonanční desce.. Například, smrk ztepilý (Picea abies) je společný druhů dřeva vybrán pro soundboards s R hodnotu 13,4 m4·kg-1·s-1 (Spycher et al. 2008). Eso je také důležitou hodnotou při výběru dřeva pro hudební nástroje. Eso, jak je uvedeno v Eq. 7 kombinuje vnitřní tření i akustickou konstantu dohromady. Průměrná hodnota ACE v této studii byla 780,2 m4 * kg-1 * s-1. U strunných nástrojů, jako jsou housle, eso souvisí s poměrem zvukové energie vyzařované z nástroje k energii vyvolané strunou (Yano a Minato 1993).
Celkové Hodnocení Využitelnosti Neem Dřevo na Hudební Nástroje
Každý hudební nástroje, vyrobené ze dřeva vyžaduje specifické mfg-akustické vlastnosti. Některé hudební nástroje vyžadují vysokou hustotu a modul pružnosti. Například, lesa pro xylofon bary mají obecně hodnoty hustoty relativně blízko 1 g·cm-3 (0,8 g·cm-3 0,95 g·cm-3) a dynamický modul pružnosti hodnoty od 15000 N·mm-2 až 20000 N·mm-2 (Holz 1996). Lesa pro soundboards vyžadují velmi nízké tlumení, vysoké specifické modul pružnosti a vysoký modul pružnosti. Dřevo pro hmatníky navíc vyžaduje vysoký smykový modul. Na základě prezentovaných výsledků v této studii, neem dřevo nemůže soutěžit s tradičními lesa pro soundboards, fretboards, nebo xylofon bary.
k posouzení neem wood pro jeho vhodnost při výrobě hudebních nástrojů byla použita kritéria zavedená Wegst (2006). Proto je tento druh dřeva vhodnější pro záda a žebra strunných hudebních nástrojů. Navíc, vyhodnocování přenosových parametrů (V / tan δ) proti anti-vibrační parametr ρ/V, kritérium uvádí v Yoshikawa a Walthan (2014), potvrdil aplikace tohoto druhu dřeva pro rám desky. To znamená, srovnání akustické vlastnosti neem dřeva, s další tradiční lesa pro záda a žebra strunných hudebních nástrojů byla zahrnuta do této studie. Obrázek 4 ukazuje srovnání neemového dřeva s tradičními dřevinami používanými pro výrobu strunných nástrojů. Je zřejmé, že neem vlastnosti dřeva bylo zjištěno, že v blízkosti regresní přímky představen Yoshikawa a Walthan (2014) pro rám desky druhů. Smrkové dřevo Sitka má nízký ρ / V a vysoký přenosový parametr. Tyto hodnoty leží daleko od standardní regresní přímky pro dřevo rámové desky. V důsledku toho je tento druh dřeva preferován pro zvukové desky, naproti tomu ostatní vykreslené dřevo jsou vhodné pro rámové desky.
obr. 4. Vztah mezi V / tan δ a ρ/V. regresní přímky (y=143x-18.9) replotted z Yoshikawa a Walthan (2014). Data pro stříbro javor, Evropský javor, Indický palisandr, a velký list javor z Haines (1979); údaje pro stika smrk a Acer pseudoplatanus z Yoshikawa a Walthan (2014) a Kúdela a Kunštár (2011), respektive
v Tabulce 3 jsou uvedeny nejčastější Evropské lesa pro záda a žebra na strunné nástroje. Na základě experimentálních výsledků existují podobnosti ve viskoelastických vibračních vlastnostech.
Tabulka 3. Vibrační Viskoelastické Vlastnosti Tradičních Evropských Druhů Používaných pro Záda a Žebra Strunné Nástroje
* Vypočtené hodnoty; 1 a 2 označují data z Kúdela a Kunštár (2011) a Haines (1979), resp.
Neem dřevo má nižší hodnotu tan δ než u tří evropských druhů uvedených v tabulce 3. Je však zjištěno, že R je vyšší než u javoru stříbrného a nižší než hodnoty uvedené pro Acer pseudoplatanus a javor Evropský. Neem wood v této studii je tedy stále dobrou volbou jako alternativní druh. Toto dřevo lze navíc použít v nástrojích pro vzdělávací účely. Podle Bucur (2016) existuje pět tříd kvality dřeva (Acer pseudoplatanus), od chudých po vynikající, na základě hodnoty akustické konstanty (R). Ve srovnání s tímto dřevem byla zde uváděná hodnota Neem wood R v rozmezí střední třídy (6 m4 * kg-1 * s-1 až 6,5 m4 * kg-1 * s-1). Samozřejmě existuje několik metod prezentovaných v předchozích studiích, jako je chemické ošetření nebo stárnutí (Yano a Minato 1993; Obataya 2017). Ty mohou být použity ke zlepšení akustického výkonu neem wood. Kromě toho může zavlažování vyčištěnou odpadní vodou ovlivnit extrakční obsah. Podobně, tam je třeba zkoumat účinky výtažky, několik výzkumníků ukázaly, že výtažky měl významný vliv na akustické vlastnosti z jiných druhů dřeva (Brémaud et al. 2012). Obecně platí, že zavlažování vyčištěnou odpadní vodou zvyšuje živiny a těžké kovy v půdě (toze 2006), což může nakonec ovlivnit vlastnosti dřeva.
vysoká trvanlivost je výhodná pro dřevo používané při výrobě hudebních nástrojů. Neem je údajně odolný a snadno tvarovatelný pomocí obráběcích strojů (Hiwale 2015); to přidává důležitou hodnotu využití při výrobě hudebních nástrojů.
Tak, neem dřevo ze stromů, zavlažované s vyčištěných odpadních vod může být použit jako alternativní druh na další tradiční lesa pro záda a žebra hudebních nástrojů. Proto, rozšíření v pěstování těchto druhů stromů s využitím zanedbaných pozemků a zpracované odpadní vody použití bude ekonomický rozdíl v budoucnost hudebního nástroje průmysl.
ZÁVĚRY
- tato studie uvádí na stanovení hlavní akustické vlastnosti rostliny Azadirachta indica A. Juss dřevo ze stromů, zavlažované s vyčištěných odpadních vod k identifikaci jeho vhodnost v výroba hudebních nástrojů. Údaje získané podle této studie poskytuje přesvědčivý důkaz, že neem dřeva zavlažována sekundárně vyčištěné odpadní vody je vhodný pro záda a žebra strunné hudební nástroje a mohou být použity jako dobrá alternativa k tradiční Evropské dřeviny, např. javor dřevo.
- Jako mnohé země přijaly strategie k použití vyčištěné odpadní vody v zavlažování, vzniká potřeba vyšetřit více druhů dřeva, aby našli budoucí alternativy pro tradiční lesa, používané v tomto průmyslu.
PODĚKOVÁNÍ
autoři jsou vděční, Evropského Sociálního Fondu, státního rozpočtu české Republiky, v rámci projektu s názvem „Vytvoření Mezinárodního Výzkumného Týmu pro Vývoj Nových Materiálů na bázi Dřeva“ (reg. Č. ČR.1.07/2.3.00/20.0269). Autoři by rádi vyjádřili hlubokou vděčnost Fatmě m., M.Sc. (Katedra lesnictví a technologie dřeva, Zemědělská fakulta, Alexandrijská Univerzita), která laskavě pomáhala při měření. Děkujeme zaměstnancům pily (Zemědělská fakulta, Alexandrijská Univerzita) za řezání kulatiny a přípravu vzorků.
citované odkazy
Brémaud, i. (2012). „Akustické vlastnosti dřeva ve smyčcové nástroje soundboards a naladěni idiophones: Biologické a kulturní rozmanitosti,“ Journal of The Acoustical Society of America 131(1), 807-818. DOI: 10.1121/1.3651233
Bucur, v. (2006). Akustika dřeva, 2.vydání., Springer-Verlag, Berlín, Německo. DOI: 10.1007/3-540-30594-7
Chui, y. h. (1991). „Současné hodnocení ohybových a smykových modulů dřeva a vlivu uzlů na tyto parametry,“ Wood Science and Technology 25(2), 125-134. DOI: 10.1007 / BF00226812
Gore, T. (2011). „Dřevo pro kytary“, Sborník jednání o akustice 12(1). DOI: 10.1121/1.3610500
Haines, D. W. (1979). „On musical instrument wood,“ catgut Acoustical Society Newsletter 31 (1), 23-32.
Holz, D. (1996). „Akusticky důležité vlastnosti xylofon-barových materiálů: Lze tropické lesy nahradit evropskými druhy?“Acta Acustica United with Acustica 82 (6), 878-884.
Kúdela, J., and Kunštár, m. (2011). „Fyzikálně-akustické vlastnosti javorového dřeva se zvlněnou strukturou,“ Annals of Warsaw University of Life Sciences-SGGW, Forestry
a Wood Technology 75, 12-18.
Minstry státu pro záležitosti životního prostředí (MSEA) (2008). Kapitola 8: zelený pás a lesy, Výroční zpráva 2007, Káhira, Egypt.
Nakao, T., and Okano, T. (1987). „Vyhodnocení modulu tuhosti dynamickým testováním střihu desek,“ wood Fiber Sci. 19, 332-338.
Obataya, E. (2017). „Účinky přírodního a umělého stárnutí na fyzikální a akustické vlastnosti dřeva v hudebních nástrojích,“ Journal of Cultural Heritage 27, S63-S69. Doi: 10.1016 / j. culher.2016.02.011
Wegst, U.G. K. (2006). „Wood for sound“, American Journal of botaniky 93 (10), 1439-1448. Doi: 10.3732 / ajb.93.10.1439
Yano, h., Matsuoka, I., and Mukudai, J. (1992). „Akustické vlastnosti dřeva pro housle,“ Mokuzai Gakkaishi 38 (2), 122-127.
předložený článek: prosinec 3, 2018; Peer review dokončeno: leden 19, 2019; Revidovaná verze přijata a přijata: 16. února 2019; zveřejněno: 20. února 2019.