Pro-Zisk Školy: Co By měl Vědět Každý Student

Reklamy tout, pro-zisk, jak je skvělý způsob, jak zlepšit kariérní vyhlídky, ale přetrvávající skandály a následné vládní zásahy z „pro-zisk vzdělávání“ do sprostá slova. Stejně jako u většiny kontroverzních témat, realita padá někde uprostřed. Existuje několik věcí, které studenti uvažují o získání titulu v neziskové instituci, kterou potřebují vědět.

Pro-zisk školy, aby časté vystoupení v dnešních zprávách, které mohou vypadat jako nový vývoj, ale tyto školy mají dlouhou historii ve Spojených Státech. Pro-zisk školy v 19. století hrál podobnou roli, jako ty, máme dnes v tom, že jsou zaměřeny na profesní vzdělávání specifické pro určitá pracovní místa, a otevřeli vzdělávání pro studenty s nízkými příjmy, kteří si nemohou dovolit vysoké školy svobodných umění.

Pro-zisk školy viděli boom v popularitě během prvního desetiletí 2000s, stejně jako on-line vzdělávání se stala dostupnější, a proto více populární. V období 2000-2010 se počet studentů zapsaných na soukromých, na zisk vysokých škol se zvýšil z 403,000 na 1,7 milionu studentů — 329% — podle Národního Centra pro Vzdělávání Statistiky (NCE). Ve stejném období se zápis zvýšil o 30% ve veřejných institucích a 20% na soukromých neziskových vysokých školách.

neziskové školy byly jedny z prvních, které přijaly online učení. Seznámili studenty s myšlenkou získat titul doma, zatímco podle vlastního rozvrhu. Po určitou dobu byly „online učení“ a „ziskové vzdělávání“ téměř synonymem.

to se mění, protože více neziskových institucí přijímá online programy. Od dosažení tohoto vrcholu v roce 2010 se zápis do soukromých neziskových vysokých škol drasticky snížil. Navzdory těmto nižším zápisům a neustálé kritice za používání dravých marketingových praktik se neziskové školy zasekly.

kritika neziskových škol

ziskové vysoké školy byly kritizovány na několika frontách. Kromě agresivních, často manipulativních marketingových taktik, které využívají zranitelné skupiny obyvatel, již neziskové univerzity nejsou rozpočtovou možností. Podle US News & World Report, udělen azyl zapsáni v pro-zisk školy zaplatit více než dvojnásobek toho, co by na veřejných státních školách. Neuvěřitelných 90% absolventů neziskových škol má studentské půjčky, v průměru 40,000 XNUMX USD na studenta.

ziskové vysoké školy a univerzity se také potýkají s rozšiřující se propastí v zaměstnanosti. Jak nedávno uvedl Forbes, absolventi neziskových škol trpí vyšší mírou nezaměstnanosti než absolventi státních škol. Podle Centra pro analýzu postsekundárního vzdělávání a zaměstnanosti, 29% studentů z neziskových škol, kteří začali vysokou školu v 2003-04 byli nezaměstnaní v 2009. Nedostatek zaměstnání se promítá do neschopnosti splácet studentské půjčky, poskytuje další výzvy pro ziskové absolventy.

vládní intervence

kritika neziskových škol vedla k účinné, ale nestabilní vládní regulaci průmyslu. Podle Obamy, AMERICKÉHO Ministerstva Školství (ED) aktivně odradit zápis v pro-ziskové univerzity, tlačí na větší dohled a odpovědnost. V roce 2011 administrativa zavedla nová nařízení zaměřená na ochranu studentů. Předpisy součástí výdělečné činnosti pravidlo, které vyžaduje, aby všechny instituce vysokoškolského vzdělávání, aby připravit studenty pro výkon výdělečné činnosti ve uznávané povolání, nebo riskovat ztrátu federální podporu pro své programy.

tato nová pravidla byla aktualizována v 2014 s ještě silnějším jazykem zaměřeným na ziskové univerzity, citovat dravé praktiky určené ke zvýšení příjmů a federální pomoc bez ohledu na vyhlídky studentů na zaměstnání. To vedlo k výraznému poklesu celkového počtu ziskových zápisů do škol.

ale předpisy podléhají rollbackům a strategie dohledu se mění s Federální správou. V 2018, nově ražená Sekretářka ED Betsy DeVos oznámila, že neobnoví nařízení o výdělečné zaměstnanosti, což umožňuje ziskovým školám obnovit své předchozí postupy. Její další snahy o zrušení nařízení z Obamovy éry se však v soudním systému setkaly s odporem.

pro-Profit školy ve zprávách

rostoucí kritika a pestrá vládní reakce zvýšila profil pro-profit školy ve zprávách. Forbes například upozornil na celkový pokles zápisu v důsledku nařízení z Obamovy éry. Mnoho vysoce postavených neziskových škol dostalo pokuty za podvodné praktiky a bylo nuceno zavřít své podniky, včetně korintských vysokých škol.

další novinky se ptají, jak a proč jsou neziskové školy stále schopny fungovat za současných omezení. Nedávné zprávy NPR poznamenaly, že poklesy zápisu a uzavření škol pokračují, navzdory uvolnění předpisů ve Washingtonu D. C. Jak zpráva naznačuje, tato stagnace vyvolává důležité otázky o budoucnosti tohoto odvětví a o tom, zda někdy obnoví svou veřejnou pověst.

Finanční Náklady Pro-Zisk Školy

tolik kritiky vybírána v pro-zisk školy má co do činění s penězi; jsou obviněni z přebíjení studenty pro nižší kvalitu vzdělávání. Průzkum společnosti Student Loan Hero z roku 2018 zkoumal údaje o školném od ED a zjistil, že průměrné náklady na výuku na neziskové škole jsou vyšší než náklady veřejné neziskové organizace. Náklady na úvěr na čtyřleté, pro-zisk vysoká škola byla hlášena na $ 647-dvojnásobek nákladů na veřejné čtyřleté školy.

i přes vyšší náklady platí neziskové školy často členům fakulty méně než jejich neziskové protějšky. Níže je průměrná mzda na plný úvazek fakulty v průběhu 2016-17 akademického roku.

fakulta mzdové sazby nejsou jediným měřítkem pro kvalitu vzdělávání, a je možné, že pro neziskové instituce přilákat skvělé instruktory i přes nižší plat. Pokud ale vyšší školné nebude směřovat k přijímání lepších učitelů, kde je školy utrácí?

proč jsou ziskové vysoké školy drahé

náklady na vysokoškolské programy jsou komplikované a těžko plně kvantifikovatelné. Přesto existují důkazy, že velká část výdajů na neziskových vysokých školách jde na náklady, které studentům přímo neprospívají-konkrétně na reklamu a lobbing.

v roce 2012 byla University of Phoenix nejlepším inzerentem na Googlu a utratila téměř 400 000 dolarů za den. A nebyli jediní, — v roce 2009, jedna studie z 15 pro-zisk školy zjistili, že strávili v průměru 23% jejich rozpočtu na reklamu, marketing, nábor zaměstnanců, vzhledem k tomu, že neziskové instituce v průměru méně než 1%. Novější studie z NÝ, s využitím údajů od roku 2016 zjištěno, že soukromé neziskové školy používají 25.5% procent svého rozpočtu na základě pokynu, ve srovnání s 28,7% na veřejné neziskové organizace a 31.9% na soukromé neziskové organizace.

dalším velkým výdajem pro neziskové školy je lobování v Kongresu. V letech 2017-2018 přispívaly neziskové školy senátorům, zástupcům a stranickým politickým skupinám tisíce dolarů. Top přispěvatelé ceně Apollo Education Group (1,2 milionu dolarů), Adtalem Globální Vzdělávání ($670,000), a Americké Veřejnosti Univerzitního Systému ($487,000). Protože neziskové školy mohou vybírat federální studentskou pomoc, lobbování proti přísnějším předpisům pro vysokoškolské vzdělávání přímo ovlivňuje spodní linie škol.

Typické Pro-Zisk vysoká škola Student

Demografických informací pro pro-zisk univerzity ilustruje, proč vyšší cenovka je problém: Tito studenti jsou ze zranitelných skupin obyvatelstva. Mají tendenci být:

• Nízký Příjem: Ústav pro Vysokoškolské Politiky (IHEP) zjistili, že 19% z nízkými příjmy dospělých ve věku mezi 18 a 26 byli zapsáni na pro-zisk instituce, ve srovnání s pouze 5% z vysokými příjmy mladých dospělých. Mezitím se počet mladých dospělých s nízkými příjmy ve veřejných čtyřletých institucích mezi lety 2000 a 2008 snížil z 20% na 15%.
• ženy: ženy s nízkými příjmy jsou dvakrát častěji než muži s nízkými příjmy, aby se zapsali na ziskové univerzity na počátku své kariéry vysokoškolského vzdělávání, a třikrát častěji než ženy z vysokopříjmových skupin.
• Lidé Barvy: Během recese, Afro-Americké zápis v pro-zisk vzrostl o 264%, a horní škol absolvování černá studentů v roce 2011 byly na University of Phoenix a Ashford College — pro-zisk školy. IHEP také hlásil nepřiměřený počet hispánských žen v neziskových orgánech vysokoškolských studentů.
• vojenští veteráni: protože vojenští veteráni mají přístup k větší federální pomoci než běžná populace, mnoho neziskových vysokých škol se na ně konkrétně zaměřuje. V letech 2012-2013, když celkový zápis v pro-zisk školy odmítl, veterán zápisu šel nahoru.

(Další) Důsledky Pro Zisk vysokých Škol

vyšší náklady pro-zisk školy nevyplatí, když studenti, kteří najít jejich stupňů nestojí za to, co očekávali. Pro-zisk školy mívají slabá reputace v prostoru vyššího vzdělávání, a studenti, kteří se snaží převést kredity z pro-zisk školy na neziskové školy často nemohou. Některé pro-zisk školy aktivně lhal o tom během procesu zápisu.

Studie prokázaly, že certifikát-příjmy v pro-ziskové vysoké školy jsou méně pravděpodobné, že najít zaměstnání po promoci a nakonec vydělávají výrazně méně než jejich neziskové protějšky. Jak více studentů absolvuje bez příležitostí najít lepší práci, nesplácí své studentské půjčky. Zpráva 2018 z Brookings Institute zkoumající trendy studentského dluhu a splácení za posledních několik let zjistila, že míra selhání úvěru pro ziskové dlužníky byla dvakrát vyšší než u veřejných dvouletých dlužníků.

Jsou Neziskové Školy Špatné?

je snadné si myslet, že nic dobrého se někdy přišel z pro-zisk vzdělávání, zejména s nedávnou kritiku toho vyplývá pro-zisk školy úmyslně škodit. Ziskové vzdělávání však má své obhájce. Pro jednu věc, některé problémy nejsou jedinečné pro-zisk školy — vysoké náklady a nízké míry retence mor vyšší vzdělání přes palubu. U některých stupňů, zejména dvouleté programy, mají neziskové vysoké školy vyšší míru promoce než jejich neziskové protějšky.

obránci také tvrdí, že vyšší míra nesplácení úvěrů na ziskových vysokých školách existuje, protože ziskové vysoké školy přijímají vysoce rizikové studenty. Pouze 75% studentů zapsaných na dvouleté ziskové školy v roce 2012 drželo středoškolské diplomy, ve srovnání s 88% na veřejných dvouletých školách. A co víc, 47% studentů na neziskových univerzitách mělo také práci na plný úvazek, ve srovnání s 15-33% v jiných institucích, což by mohlo vysvětlit nižší míru promoce.

rizikové demografické údaje-ženy, menšiny, studenti s nízkými příjmy a veteráni-vidí obecně horší výsledky v zaměstnání a tyto skupiny jsou nadměrně zastoupeny v neziskových školách. S ohledem na to, není divu, že pro-zisk absolventi mají těžší najít práci a dělat splátky úvěrů?

výhody pro-Profit vysoké školy

navzdory skandály a náklady, lidé stále zapsat do pro-profit vysoké školy. Agresivní marketing pravděpodobně hraje roli,ale v tom, co nabízejí ziskové vysoké školy, je také určitá hodnota, což udržuje sazby zápisu nahoru.

nabízejí větší flexibilitu

zatímco některé neziskové vysoké školy začaly nabízet více online kurzů, stále zaostávají za neziskovými institucemi. Online programy umožňují studentům absolvovat kurzy vlastním tempem z pohodlí svých domovů.

pro studenty, kteří musí pracovat na plný úvazek nebo vychovávat děti, absolvování kurzů na místní veřejné univerzitě zní skvěle, ale je nepraktické. Flexibilita online kurzů dává vysokoškolské vzdělání na dosah lidem, kteří by to jinak nezvládli.

Splňují požadavek

Mnoho lidí míří zpátky do školy během recese, ale rostoucí náklady na čtyři-rok vysoké školy jezdili mnozí z těch lidí do společenství škol. Komunitní vysoké školy přitahují podobné demografické údaje jako nezisková škola, ale čelí přeplněnosti a výzvám financování.

některé komunitní vysoké školy jsou zasaženy tvrději než jiné, takže některá města zde nemají žádné potíže. Nicméně, v některých místech, společenství vysokoškoláků nemůže dostat do tříd, které potřebují, nebo získat pozornost od jejich instruktoři z důvodu student přelidnění. Pro studenty v této situaci začínají ziskové programy vypadat jako atraktivní alternativa i přes vyšší náklady.

rozšíření vzdělávacích příležitostí pro více netradičních studentů, kteří chtějí lepší profesionální možnosti, je důležitým cílem a neziskové školy jsou jedním z řešení tohoto problému. Mnoho neziskových vysokých škol však tento ideál nedělalo skvělou práci. Příliš mnoho škol se více zaměřuje na spodní hranici než na zlepšení živobytí svých studentů. Naštěstí některé síly pracují na tom, aby to změnily.

Budoucnosti Pro-Zisk Vzdělání

Trump administrativa přátelská k pro-zisk školy, a to jak návrat Obama éry předpisů a provádění nových opatření politiky navržen tak, aby zlepšit podmínky pro zisk vysokých škol. Například pravidlo o výdělečném zaměstnání, které vyžadovalo, aby školy nabízely tituly se specifickými vyhlídkami na zaměstnání, vyprší bez obnovení v červenci 2019, podle New York Times.

Mezitím, cenné Papíry a burzy, která je nezávislá federální agentura pověřena prosazování předpisů a ochrany investorů, vybírá pokuty proti bývalému vedení Corinthian Colleges, nyní-zaniklý pro-zisk školy se sídlem v Kalifornii. Podle nedávné zprávy Los Angeles Times, bývalí vedení Corinthian byli pokutováni dohromady $ 100,000 za podvádění studentů s nízkými příjmy z $ 100 milionů federálních studentských půjček. Podobné žaloby čelí i další uzavřené neziskové vysoké školy.

vzhledem k napětí mezi měnící se federální regulace, právní výsledky, a pokračující kolaps průmyslu v důsledku sníženého zápisu, budoucnost ziskových vysokých škol je nejistá.

co to všechno znamená pro studenty

Stručně řečeno, neposlouchejte jen to, co říká zástupce vysoké školy: Připojte se online a proveďte svůj vlastní výzkum o školách, které přitahují váš zájem. Tato rada je důležitá pro každou školu, ale zejména pro neziskové instituce.

vaše vzdělání je příliš důležité na to, abyste riskovali, zejména pokud hledáte větší pracovní příležitosti. Než se zavážete k jakémukoli vysokoškolskému programu, zkontrolujte jejich hodnocení, stav akreditace a celkovou pověst.