Triceratops

Název:Triceratops (Tři rohatý tvář).
fonetický: Tri-seh-rah-vrcholy.
Pojmenoval: Othniel Charles Marsh-1889.
Synonyma: Bison alticornis, Sterrholophus, Ugrosaurus.
možné další synonyma:Claorhynchus, Diceratus (synonymum Nedoceratops),Nedoceratops, Ojoceratops, Tatankaceratops, Torosaurus?.
Druhy synonyma: T. brevicornus, T. calicornis, T. otok, T. flabellatus, T. mortuarius,T. šokující, T. obal, T. lesní.
Klasifikace: Chordata, Plazi, Dinosauria,Ornithischia, Ceratopsia, Ceratopsidae, Chasmosaurinae,Triceratopsini.
druhy: T. robustní (Typ),T.prorsus.
Pochybné druhy: T. albertensis, T. alticornis, T. eurycephalus, T. galeus, T. hatcheri, T. ingens, T. maximus, T. sulcatus.
Dieta: Býložravec.
Velikost: Odhaduje se mezi 8 až 9 metry.
známá místa: USA, Colorado, Montana, SouthDakota, Wyoming. Kanada, Alberta, Saskatchewan.
časové období: pozdní Maastrichtian křídy.
fosilní reprezentace: Několik pozůstatků, některé z nichtéměř úplní jedinci.

pokud sejedná o popularitu Triceratops je pouze eclipsedby Tyrannosaurus,a dokonce i pak existuje značná část lidí, kteří actuallyprefer Triceratops přes výše uvedené apexpredator. Ještě despiteits časté vyobrazení z hračky dinosaurus knih, filmů a othermedia, tam je ještě hodně diskuse a misconceptionsurrounding tolik miloval dinosaura.

jak Triceratopsvypadal v životě
Triceratopsis jeden z mála dinosaurů, kteří sotva potřebují popis. Jako s velkou ceratopsiandinosaurs to byl čtyřnohý (čtyři nohy)býložravec, který měl poměrně velkou lebku ve vztahu k itstotal velikost těla, těsně pod třetinu celkové délky. Lebka byla zdobena krátkým krkem, který se zvedl zezadu atři rohy. Největší rohy byly dva, které se zvedly z výšeoči a dosahovaly délky až jednoho metru, zatímco nosní roh, který ukázal z čenichu, byl mnohem menší. Některé exemplářetriceratops někdy mají epoccipitals (malé kosti), kteréjsou připojeny k okraji límce. Triceratopswas jednou classedas a centrosaurine ceratopsian dinosaurus, protože tato malá náprsenka,ale dnes je považován za chasmosaurine (oftenalternatively označovány jako ceratopsine) na základě tím vyvinuté nadočnicové rohy, které jsou obvykle značně snížena nebo chybí incentrosaurines. Samotný límec je stále zajímavý, protože jehokrátké a pevné, což je velmi odlišné od jiných známých rodůkteré mají obvykle dlouhé kudrlinky s otvory v nich. Nicméně tato postava může mít ještě větší důsledky pro Triceratopsand některé další ceratopsian dinosaur rody (kliknutím přeskočíte na toto).
stejně jako u jiných ceratopsijských dinosaurů došlo k určitému zmatkujak Triceratops stál a chodil. Earlierreconstructions vzal v úvahu velké lebky s myšlenkou, že přední nohy by tosprawl do stran na podporu hromadné. Traťové cesty však naznačovaly, že přední nohy nebyly roztaženy, což vedlo k otázce “ měli Triceratops roztažené nebo vzpřímené nohy?’‬.Jednoduchá odpověď je trochu obojí, protože moderní rekonstrukce včetně počítačového modelování odhalily, že přední nohy byly pravé, ale s lokty skloněnými do stran.
dalšízajímavý rys je způsob, jakým přední nohy (ekvivalentní vašemruce) spočívaly na zemi. Na rozdíl od thereophorans (stegosaurs andankylosaurs) a sauropodi (čtyřnohý dlouho hrdlem dinosauři), prsty poukázal na stranách, spíše než směrem dopředu.I když primitivní rys tohoto vlastně vyplývá, že directancestors velké pozdní Křídy ceratopsian dinosauři wereactually bipedální (chůze po dvou nohách), s jejich rukama více forgrasping a podporu, spíše než hmotnost ložiska.
Jeden z nejvíce vzrušujících objevů spojených s Triceratopsis a skinimpression, která také odhaluje přítomnost štětin jako vlákna.Ačkoli se to může zdát divné, a to zejména pro ty, kteří mají dospělý s obrázky Triceratops, že relativelysmooth skinnedcreature, dříve ceratopsians jsou myšlenka mít štětina likeextensions na oblasti, jako ocas. To bylo potvrzeno somefossils z Číny a je obzvláště uštěpačný vzhledem k tomu, že thepopular konsensus je, že primitivní ceratopsian dinosauři firstappeared tady ke konci období Jury. Pokud by tyto struktury byly skutečně přítomny na Triceratopsech, pak je také pravděpodobné, že je mohly mít i jiné ceratopské dinosauří rody mezi nimi a primitivními formami.

Ekologická nika
Velkých počet Triceratops zůstává vedlo tospeculation, že thisdinosaur byl dominantní býložravec z Pozdní Křídy Severní Ameriky.Existují však i další dinosauři konzumující rostliny, včetně muchsmaller ceratopsian Leptoceratops.Triceratops byl by abrowser nízko rostoucí vegetace, i když tam byla speculationthat to může mít přinesl větší rostliny krmit rostliny, které by jinak byly mimo dosah. I když je to destruktivní, byl by to pro tak velké a pravděpodobně těžké zvíře docela snadný výkon.
Přední části úst byla uspořádána ve formě zobáku, i když theidea, že to bylo používáno k utržení části rostlin klesla z favourwith nejvíce vzhledem k tomu, že to byl s největší pravděpodobností použit pro uchycení andpulling. Zuby v zadní části úst byly uspořádány při stříháníbaterie. Stejně jako u jiných dinosaurů (včetně masožravců) vždy rostly náhradní zuby ve sloupcích pod exponovaným zubem a zpracovávaly jídlo v ústech. Jednou toothhad poškozené nebo opotřebované, jeden pod ní by ji vytlačit a nahradit to, nakonec byl nahrazen sám, když ho, aby se stal opotřebované.Tato neustálá náhrada je důvod, proč dinosauří zuby jsou některé z nejvícespolečné fosílie dostupné na trhu.
protože jeho velké velikosti Triceratops by byl poměrně bezpečný před napadením menšími predátory té doby, jako je Troodon.Proto jediná stvoření, která mohla reálně být hrozbou pro něj byli stejně largepredators jako Tyrannosaurus a Albertosaurus,i když eventhese by pravděpodobně dali přednost menší juvenilní nebo nemocní nebo zranění jedinec, který nemohl bránit tak snadno.

Chování a sociální interakce
Thefeatures, že Triceratops je nejvíce známý pro jsou rohy a límec,stejně jako možnost, že mohou být zbraně, takže thatrather než utíkat před predátory by to mohlo obstát andfight. I když je to zdaleka nejoblíbenější pojem, není mezi Paleontology všeobecně přijímán jako solereason. Problém vychází ze skutečnosti, že zatímco všechny ceratopsianshave krku volánky, a mnoho z nich měl rohy stejně, oni werevery liší mezi různými rody. Logika by diktovala, že kdyby byly jen pro boj s predátory, design by se stal standardizovaným do své nejefektivnější podoby.
existuje jen jedna teorie, která vysvětluje rozptyl ve tvarech a tvarech: displej. Tím, že má různé tvary ozdůbky a hlavy, mohl určitý druh ceratopsijského dinosaura identifikovat jiné druhy, než se zmást a pokusit se pářit s jiným druhem.Mnoho ozdůbky také nést dojmy z krevních cév, které mohou haveallowed Triceratops a další ceratopsian dinosaursto spláchnutí krve do měkkých tkání, které se vztahuje jejich kostnaté ozdůbky vyrábět živé colourdisplays. Rohy mohly být stále používány v boji, alespíše než goring útočícího predátora, mohli být uzamčeni s konkurenčním Triceratopsem ve formě „fencingu“. Otvory v someTriceratops ozdůbky byly interpretovány jako beingcaused do pointsof další Triceratops, a zatímco alternativeinterpretations havesuggested, která mohou být způsobena parazitární infekce ordisease, dále studie zjistila, je docela lokalizované andunlikely být způsoben náhodnosti nemoc. Jako takový, zatímco potenciál rohy obrátila proti predátor je tam,rohy jsou více pravděpodobné, že je používán pro zobrazení a vnitrodruhových combatwith soupeři.
Triceratopshas byl často líčen jako pasení zvířat i přes to, že k dnešnímu dni neexistuje žádný definitivní důkaz, aby prokázal to. Otherceratopsians jako Centrosaurusand Styracosaurushave bylo zjištěno, inbone postele, že počet stovky osob, která byla přijata některým být znamením žijí ve stádech (i když tam jsou alternativearguments k této myšlence). S výjimkou tří juvenileTriceratops, které byly nalezeny společně, se zdá, že všechny ostatní zbytky pocházejí od osamělých jedinců. Další věc, aby zvážila proti velkých stádo nápad je skutečnost, že Triceratops nedosahovaly malé stvoření,a byl by potřeba značné množství rostlinné hmoty na fueltheir těla. Vynásobte to několika stovkami jedinců ve stáděa je snadné ocenit, že Triceratopy by měly masivnídopad na ekosystémy pozdní křídy Severní Ameriky.
nicméně myšlenka, že Triceratops žil většinou solitarylives, je také nepravděpodobnákdyž se podíváte na důkazy a přemýšlíte o ekosystémech obecně.První je, že Triceratops se zdá být nejčastějšímkeratopsian, a možná i nejběžnější velký býložravý dinosaurběhem pozdní křídy Severní Ameriky, což by naznačovalo, že Triceratops často narazil na sebe v jejich cestách.Za druhé, největší býložravci dnes, jako jsou sloni, mohou být viděni cestovat v obou skupinách (samic a mladistvých) asingles (zralí muži). Konečně je poznání, že largepredatory dinosaurů, jako Tyrannosaurus werepotentially schopné dolů plně dospělý Triceratops, ale wouldthemselves mít anear možné době útočí skupina Triceratopsthat hadclustered společně na obranu.
Je pochopitelné, že Triceratops může haveformed malé groupsperhaps kde harém samic byla sledována jeden malethat držel nadvládu nad skupinou. Pravidelně se potulující samci mohli tohoto samce vyzvat k ovládání harému, pomocí svých ozdůbek a koní k vzájemnému gestu a zobrazení své síly, možná i zamykání rohů a boje. Dominantní samec by vyhrát právona mate s harémem samic a předat dál své geny, zatímco theloser bude muset bloudit sám, kde by být také ve větší míry ohrožení útok před predátory. To je samozřejmě spekulace, ale tohlea podobné systémy lze dnes pozorovat u jiných zvířat.

Včasné zjištění a manyspecies Triceratops
Triceratopswas vlastně poprvé pojmenován jako Bison alticornis proto, Aby CharlesMarsh si myslel, že on byl co do činění s Pliocénu éry druhů ofBison. O dva roky později s příchodem dalších fosilií včetně amore complete skull, Marsh vytvořil Rod Triceratops.Na hornsreferred jako Bison alticornis byly uvedené dříve Ceratopsgenus, který měl rovněž zjištěno, Marsh, ale později tyto toowould být zahrnuty s Triceratops.
se v Průběhu dvacátého století stále více a více zbytky Triceratopswererecovered do bodu, kdy rod se stal jedním z nejvíce commonceratopsian dinosaurů ze Severní Ameriky. Nicméně mnoho z těchto zbytků vykazovalo rozdíly mezi lebkami jedinců, které vedly k založení mnoha druhů do rodu. Ke konci dvacátého století se však paleontologové měli grownsuspicious v průběhu platnosti těchto druhů a 1986 papír byOstrom a Wellnhofer k závěru, že pouze typ druhu T. horridus byl platný. Populární představa byla, že thevariationsbetween lebky vzorky byly všechny až na jednotlivé odchylky a zkreslení při zachování (připomenout, že zkameněliny jsou oftenformed během expozice obrovské podzemní tlaky).
Laterstudy Catherine Forster našel jasný rozdíl mezi T. horridusand T. prorsus, stejně jako další druhy T. hatcheri, že jinou rod, který se jmenoval Nedoceratops (jako Nedoceratopshatcheribased z původních druhů). I když rozdíly byly vzaty reprezentovat možné sexuální dimorfismus, palaeontologistsDenver Fowler a John Scannella si všimli, že při těchto dvou druhů byly nalezeny ve stejných místech, jako jeden druhého, jsou nalezené v různých úrovních vrstev. To znamená, že se nacházeli v různých obdobích, a proto se spíše jedná o různé druhy.
Dalšíkeratopské rody jako Ojoceratops, Eotriceratops atatankaceratopsamongst jiní byli přiděleni některýmipalaeontologists jako potenciální synonyma Triceratops.To je podvědomě přijímáno, protože ne všichni paleontologové souhlasí s platností těchto rodů, i když nejznámější a nejkontroverznější je teorie týkající se spojení Triceratopsto Torosaurus.

Triceratops/Torosaurusdebate
In2010 zpravodajské kanály na internetu, stejně jako některé printednewspapers byla bzučící s nově navrhované teorie, která byla uvedena forwardby John Scannella (první navrhl v roce 2009), který uvedl, thatTriceratops byl stejný jako jiný dinosaurus jménem Torosaurus.I když většina uvádí na fakta případu, ale některé newssources, že se ani neobtěžoval s přesné vykazování rozhodl toover udělej z toho senzaci příběh s titulky jako ‚Triceratopsnever existoval“ a “ Triceratops není real.
Theorie, kterou spoluautor vytvořil paleontolog Jack Hornerrelativně jednoduché pochopit. Triceratops a Torosaurusare bothknown z mnoha stejných fosílií, lokalit, jako jeden další (althoughthere jsou některé výjimky), a ze stejného časového období.Triceratops má krátký pevný límec, který je neobvyklýpro tak velkékeratopský dinosaurus, zejména dospělý. Torosaurusmá vícestandardní ozdoba, která je protáhlá a má fenestrae (díry) nesnížit hmotnost růstu. Závěr je tedy takový, že lebky pojmenované jako Triceratops představují juvenileform, zatímco lebky Torosaurus představují dospělou formu stejného horneddinosaura.
jehly říkají, že se jedná o velmi kontroverzní návrh, ale ten, který je založen na mnoha výzkumných a pozorovacích studiích dostupných fosilií.První věc, kterou třeba zvážit, je, že skutečnost, thatceratopsian dinosaurus ozdůbky jsou tvořeny z toho, co se nazývá metaplasticbone, které mění tvar a podobu jako dinosaurus dosáhne dospělosti.Dalším faktem je, že rody ceratopsijských dinosaurů, které jsou známé jak mladistvými, tak dospělými formami, naznačují, že mladiství mají kratší pevné ozdůbky, které se v pozdějším životě vyvinou do větších a delších ozdůbek s fenestrou. To je klíčový bod v tom, že pokud jde o asTriceratops, pokud by dospělí měli pouze krátký pevný límec, rod by byl ve skutečnosti výjimkou z jiných známých forem. Anextension teorie se týká sexuální dimorfismus, byly solidshort nařasení lebky jsou samic a nedospělých samců, a largefrilled lebky jsou zralých mužů, která vyvinula límcem na displayto a přilákat ženy.
Otherpalaeontologists dosud těžko akceptovat tuto teoriivšak s jedním z lépe zdokumentovaných argumentů proti coming od Andrew a.Farke v roce 2011. Jako součást originaltheory Scannella a Horner nejen navrhla, že Torosauruswas asynonym k Triceratops ale jiného rodu jménem Nedoceratopswas také asynonym. Kromě toho, že navrhl, že jeden lebky, která byla připisována Nedoceratops měl lebku bylo to intermediate indevelopment kratší Triceratops formě, a largerfenestrated Torosaurus formě. Farke však v jsou-studium theNedoceratops zůstává nejen k závěru, že theskull představoval jeden rod, ale že teorie, že Triceratopsskulls mohl morphinto Torosaurus lebky s věkem byl prostě unknownamongst ceratopsiansas příliš mnoho změn bylo nutné.
Amore nedávná zpráva (alespoň v době psaní) je 2012studium Daniel Field a Nicholas Longrich z Yale University.Pole a Longrich studoval třicet pět vzorků a zjistil, že theskulls zastoupeni juvenilní Torosaurus a zralé Triceratops,a tam je zřetelný nedostatek přechodných forem, které ukazují shortfrilled Triceratops se splatností do dlouhé nařasení Torosaurus.Fieldand Longrich uznali existenci fosilií, které byly interpretovány jako přechodné formy, ale vysvětlil je jako produkty, které jsou způsobeny jinými faktory. Bylo také poznamenáno, že existují některá místa, kde byl nalezen pouze jeden z rodů, ačkoli to nepodporuje ani nevyvrací teorii, že Triceratops a Torosaurus jsou stejní. Scannella odpověděla ve zprávách, že tato studie nevyvrací myšlenku, že Triceratops a Torosaurus jsou stejní, znovu citovat fosilie, které by mohly být považovány za přechodné.
Co to všechno přijde, je otázka interpretace fosilií bydifferent jedinci, kteří všichni mají své vlastní nápady. Historie paleontologie zaznamenala mnoho teorií vyvinutých individuálními interpretacemi, některé jsou potvrzeny budoucími objevy a technologiemi, některé jsou zcela zdiskreditovány. S velkou porci Triceratops a Torosaurusremains je známý a pravděpodobně ponorku čekání, které mají být vykopány ze země, může být jen otázkou času, než se tato teorie přesvědčivě prokázáno, jedna cesta nebo jiný.Další paleontologové byli více obezřetní ve svém přístupu k předmětu, ale i nadále sledovat a studovat proceedingsintensely vzít na palubu budoucí vývoj.
bez ohledu na to, co se může stát v budoucnu, Triceratopynepřestane existovat z jednoho jednoduchého důvodu. Triceratops byl pojmenován jako rod in1889, zatímco Torosaurus nebyl jmenován do 1891. Podle mezinárodních pravidel upravujících pojmenování zvířat má první jméno vždy přednost před jakýmkoli následným pojmenováním. Tento famouslyhappened s Brontosaurus a Apatosaurus,bývalý je raisedin populární kultury navzdory paleontologové času alreadytreating to jako synonymum k Apatosaurus. Na onlychance, že anexception by mohla být pro toto je, pokud může být dokázáno, thatTriceratops zřídka se objevily v tisku, zatímco Torosauruswas thevastly lépe známý dinosaurus, který upřímně řečeno by bylo naprosto nemožné vytvořit, protože většina lidí skutečně vědí, co Triceratopsactually je, ale to by asi nakreslit prázdné, když požádal o aTorosaurus.

Další čtení
– Oznámení o nových fosilních savců – American Journal of Science 34:323-331 – Othniel Charles Marsh – 1887.
– nové rodiny rohatých Dinosauria, z Křídy – AmericanJournal Vědy 36: 477-478 – Othniel Charles Marsh – 1888.
– Oznámení nových Amerických Dinosauria – American Journal of Science 37:331-336 – Othniel Charles Marsh – 1889a.
– Oznámení o obří rohatý Dinosauria z Křídy – OthnielCharles Marsh – 1889b.
– namontovaná kostra Triceratops prorsus v Muzeu vědy-vědecké publikace vědeckého muzea 1: 1-16-B. R. Erisckdon-1966.
– behaviorální význam límcem a horn morfologie inceratopsian dinosauři – Evolution 29 (2) – J. O Barlowe & P. Dodson – 1975.
– mechanika držení těla a chůze některých velkých dinosaurů-ZoologicalJournal Linnean Society 83: 1-25-R. M. Alexander-1985.
– Mnichov exemplář Triceratopse s arevision rodu -Zitteliana 14: 111-158 – J. H. Ostrom & P. Wellnhofer – 1986.
– Pozdní Maastrichtian paleoenvironments a dinosaur biogeografie v zemích západního vnitrozemí Severní Ameriky – Palaeogeography, Palaeoclimatologyand Paleoekologie 60 (3): 290 – T. M. Lehman – 1987.
– kraniální morfologie a systematika Triceratops, s apreliminární analýzou ceratopsijské fylogeneze. – Ph.D. Disertační Práce.University of Pennsylvania, Philadelphia. 227 stran – C. A. Forster -1990.
– kousnutí, které lze připsat Tyrannosaurus rex:předběžný popis a důsledky – Journal of Vertebrate Paleontology 16 (1): 175-178.- G. M. Erickson & K. H. Olsen-1996.
– rozlišení druhů v Triceratops: cladistic andmorphometricapproaches-Journal of Vertebrate Paleontology-C. a. Forster-1996.
– škálování kostí končetin, proporce končetin a síla kostí inneoceratopsian dinosauři-Gaia 16: 13-29-P. Christiansen &G. S. Paul-2001.
– Roh Použití v Triceratops (Dinosauria:Ceratopsidae): TestingBehavioral Hypotéz Pomocí Modelů v Měřítku – Palaeo-electronica 7 (1):1-10 – a. a. Farke – 2004.
– nejmenší známá lebka Triceratops: newobservations na ceratopsidcranial anatomie a ontogeneze – Journal of Obratlovců Paleontologie 26(1) – M. B. Goodwin, W. a. Klimenta, J. R. Horner & K. Padian -2006.
– důkaz boje v Triceratops – v PaulSereno. PLoS ONE 4 (1) – A. a. Farke, E. D. S. Wolfe, D. H. Tanke & P. Sereno-2009.
– první Triceratops bonebed and itsimplications for gregariousbehavior-Journal of Vertebrate Paleontology 29 (1): 286-290-JoshuaC. Mathews, Stephen L. Brusatte, Scott A. Williams & Michael D. Henderson-2009.
– Triceratops a Torosaurusdinosaurs dva druhy, ani jeden – Journalof Paleontologie Obratlovců 29 (4): 1136-1147 – S.- I. Fujiwara – 2009.
– Anagenesis v Triceratops: důkazy z newlyresolvedstratigraphic rámec pro Formaci Hell Creek – 9 tak rychle jako severoamerické Paleontologické Úmluvy Abstrakty. Cincinnati Museum Centervědecké Příspěvky 3. Pp. 148-149-J. B. Scanella & D. W. Fowler-2009.
– Torosaurus Marsh, 1891, je TriceratopsMarsh, 1889 (Ceratopsidae:Chasmosaurinae): synonymie přes ontogeneze – Věstník VertebratePaleontology 30 (4): 1157-1168-J. Scannella & J. R. Horner -2010.
– Ontogeneze temenní límec Triceratopse: apreliminaryhistological analýza – Comptes Rendus Palevol 10: 439-452 – J. R. Horner & E. Lamm – 2011.
– Torosaurus Není Triceratops:Ontogeneze v Chasmosaurine Ceratopsidsas Případová Studie v Dinosaur Taxonomie – PLoS ONE 7(2) – N. R. Longrich& D. J. Pole – 2012.
– evoluční trendy v Triceratops z formace HellCreek, Montana. – Sborník Národní akademie věd. 111 (28):10245–10250. – John B. Scannella, Denver W. Fowler, Mark B. Goodwin& John R. Horner-2014.

—————————————————————————-

Náhodné oblíbené