cum să vă scrieți metodele

asigurați înțelegerea, reproductibilitatea și reproductibilitatea

ce ar trebui să includeți în secțiunea Metode și cât de multe detalii sunt adecvate?

de ce contează metodele

secțiunea Metode a fost odată cea mai probabilă parte a unei lucrări care a fost prescurtată pe nedrept, rezumată excesiv sau chiar retrogradată în secțiuni greu de găsit ale site-ului unui editor. În timp ce unele reviste pot include în mod responsabil elemente mai detaliate ale metodelor în secțiuni suplimentare, mișcarea pentru creșterea reproductibilității și rigorii în știință a restabilit importanța secțiunii metode. Metodele sunt acum privite ca un element cheie în stabilirea credibilității cercetării raportate, alături de disponibilitatea deschisă a datelor și a rezultatelor.

o secțiune de metode clare influențează evaluarea editorială și înțelegerea cititorilor și este, de asemenea, coloana vertebrală a transparenței și reproductibilității.

de exemplu, proiectul de reproductibilitate: Proiectul de Biologie a cancerului a stabilit în 2013 să reproducă experimente din 50 de lucrări de cancer de profil înalt, dar și-a revizuit ținta la 18 lucrări odată ce au înțeles cât de multe detalii metodologice nu erau conținute în lucrările originale.

ce să includeți în secțiunea Metode

ce includeți în secțiunile metode depinde de domeniul în care vă aflați și de experimentele pe care le efectuați. Cu toate acestea, principiul general în vigoare la majoritatea revistelor este rezumat bine de liniile directoare de la PLOS ONE: „Secțiunea Materiale și metode ar trebui să ofere suficiente detalii pentru a permite anchetatorilor calificați să reproducă pe deplin studiul dvs.”Accentul de aici este deliberat: metodele ar trebui să permită cititorilor să înțeleagă lucrarea dvs. și să reproducă studiul. Cu toate acestea, nu este nevoie să intrați în nivelul de detaliu pe care l-ar necesita o persoană laică—accentul se pune pe cititorul care este, de asemenea, instruit în domeniul dvs., cu abilitățile și cunoștințele adecvate pentru a încerca o replicare.

un principiu constant al științei riguroase

o secțiune de metode care permite altor cercetători să înțeleagă și să reproducă rezultatele dvs. este un principiu constant al științei riguroase, transparente și deschise. Scopul de a fi aprofundată, chiar dacă un anumit jurnal nu are nevoie de același nivel de detaliu . Reproductibilitatea este responsabilitatea noastră. Nu puteți crea probleme depășind un standard minim de informații. Dacă un jurnal are încă limite de cuvinte – fie pentru articolul general, fie pentru secțiuni specifice—și necesită ca unele detalii metodologice să fie într-o secțiune suplimentară, este în regulă atâta timp cât detaliile suplimentare pot fi căutate și găsite.

Imaginați-vă replicarea propriei lucrări, ani în viitor

ca parte a prezentării PLOS privind reproductibilitatea și publicarea deschisă (parte a seriei de reproductibilitate a UCSF) vă recomandăm să planificați nivelul de detaliu în secțiunea Metode imaginându-vă că scrieți pentru sinele vostru viitor, replicând propria lucrare. Când considerați că ați putea fi la o altă instituție, cu diferite conectări la cont, aplicații, resurse și niveluri de acces—vă puteți ajuta să vă imaginați nivelul de specificitate de care aveți nevoie pentru a reface experimentul exact. Luați în considerare:

• ce detalii ar trebui să fie amintit de?
• ce linie celulară, sau anticorp, sau software sau reactiv ați folosit și are un ID de resursă de cercetare (Rrid) pe care îl puteți cita?
• ce versiune a unui chestionar ați folosit în sondajul dumneavoastră?
• exact ce stimul vizual ați arătat participanților și este disponibil public?
• ce participanți ați decis să excludeți?
• ce proces ai ajustat, în timpul muncii tale?

ajutoare vizuale pentru metode ajută la citirea întregii lucrări

luați în considerare dacă o reprezentare vizuală a metodelor dvs. ar putea fi adecvată sau ar putea ajuta la înțelegerea procesului dvs. O referință vizuală cititorii pot reveni cu ușurință la, ca un flux-diagramă, decizie-copac, sau lista de verificare, poate ajuta cititorii să înțeleagă mai bine articolul complet, nu doar secțiunea Metode.

considerații etice

pe lângă descrierea a ceea ce ați făcut, este la fel de important să vă asigurați cititorii că ați urmat, de asemenea, toate liniile directoare etice relevante atunci când efectuați cercetarea. În timp ce standardele etice și liniile directoare de raportare sunt adesea prezentate într-o secțiune separată a unei lucrări, asigurați-vă că metodele și protocoalele dvs. respectă efectiv aceste linii directoare. Citiți mai multe despre etică.

standarde existente, liste de verificare, ghiduri, parteneri

în timp ce nivelul de detaliu conținut într-o secțiune de metode ar trebui să fie ghidat de principiile universale ale științei riguroase prezentate mai sus, diverse discipline, domenii și proiecte au muncit din greu pentru a proiecta și dezvolta standarde, orientări și instrumente consecvente pentru a ajuta la raportarea tuturor tipurilor de experimente. Mai jos, veți găsi câteva dintre inițiativele cheie. Asigurați – vă că citiți liniile directoare de depunere pentru jurnalul specific la care trimiteți, pentru a descoperi orice alte politici specifice jurnalului sau domeniului de urmat sau inițiative/instrumente de utilizat.

studii randomizate controlate – CONSORT
proiectul Consolidated Standards of Reporting Trials (CONSORT) acoperă diverse inițiative menite să prevină problemele de raportare inadecvată a studiilor randomizate controlate. Inițiativa primară este un set minim de recomandări bazate pe dovezi pentru raportarea studiilor randomizate cunoscute sub numele de declarația CONSORT.

recenzii sistematice și Meta-analize – PRISMA
elementele de raportare preferate pentru recenzii sistematice și Meta-analize (PRISMA) este un set minim de elemente bazate pe dovezi, concentrându-se pe raportarea recenziilor care evaluează studiile randomizate și alte tipuri de cercetări.

cercetare folosind animale – ARRIVE
cercetarea pe animale: raportarea experimentelor in Vivo (ARRIVE) liniile directoare încurajează maximizarea informațiilor raportate în cercetarea folosind animale, reducând astfel la minimum studiile inutile. (Studiu Original și propunere, și orientări actualizate, în PLOS Biologie.)

protocoale de laborator
Protocols.io a dezvoltat o platformă special pentru partajarea și actualizarea protocoalelor de laborator, cărora li se atribuie propriul DOI și pot fi legate de metode secțiuni de lucrări pentru a spori reproductibilitatea.

raportarea consecventă a materialelor, proiectării și analizei – lista de verificare MDAR
un grup de editori încrucișați de editori și experți au dezvoltat, testat și lansat o listă de verificare pentru a ajuta la stabilirea și armonizarea standardelor de raportare în științele vieții. Lista de verificare, care este disponibilă pentru utilizare de către autori pentru a-și compila metodele și editori/recenzori pentru a verifica metodele, stabilește un set minim de cerințe în raportarea transparentă și este adaptabilă la orice disciplină din cadrul științelor vieții, acoperind o gamă largă de elemente și considerații metodologice potențial relevante. Dacă vă aflați în științele vieții și scrieți secțiunea Metode, încercați să lucrați prin lista de verificare MDAR și vedeți dacă vă ajută să includeți toate detaliile relevante în metodele dvs. și dacă vă amintește de orice ați fi pierdut altfel.

sfaturi de scriere sumară

principala provocare pe care o puteți găsi atunci când scrieți metodele dvs. este să o păstrați lizibilă și să acoperiți toate detaliile necesare pentru reproductibilitate și reproductibilitate. Deși acest lucru este dificil, nu compromiteți standardele riguroase de credibilitate!

• țineți cont de replicabilitatea viitoare, alături de înțelegere și lizibilitate.
• urmați listele de verificare și liniile directoare specifice domeniului și jurnalului.
• considerați angajamentul față de știința riguroasă și transparentă o responsabilitate personală și nu doar aderarea la liniile directoare ale Jurnalului.
• stabiliți dacă există identificatori persistenți pentru orice resurse de cercetare pe care le utilizați și care pot fi menționați în mod specific în secțiunea Metode.
• depuneți protocoalele de laborator în Protocols.io, stabilind o legătură permanentă cu ei. Vă puteți actualiza protocoalele mai târziu dacă le îmbunătățiți, la fel ca și viitorii oameni de știință care vă urmează protocoalele.
• luați în considerare ajutoarele vizuale, cum ar fi diagramele de flux, listele, pentru a ajuta la citirea altor secțiuni ale lucrării.
• fii specific cu privire la toate deciziile luate în timpul experimentelor pe care cineva care reproduce munca ta ar trebui să le cunoască.

nu rezumați sau abreviați metodele

• fără a oferi detalii complete într-o secțiune suplimentară care poate fi descoperită.
• presupuneți că veți putea întotdeauna să vă amintiți cum ați efectuat experimentele sau să aveți acces la Caiete și resurse private sau instituționale.
• încercarea de a ascunde constrângerile sau deciziile non-optime pe care trebuia să le luați–transparența este cheia asigurării credibilității cercetării dvs.