dommere, der afsiger domme til kriminelle med psykiske sygdomme eller indlæringsvanskeligheder, skal følg specifikke retningslinjer for første gang.
nye udkast til retningslinjer for strafudmåling udstedes i England for at sikre, at domstolene er retfærdige, når de beslutter, hvor ansvarlige psykisk syge lovovertrædere er for deres forbrydelser.
det kunne se nogle lovovertrædere med psykiske lidelser modtage lettere sætninger.
en velgørenhed kaldte det et “stort skridt” for retssystemet.
udkastet til Ny vejledning fra Strafferådet gælder for lovovertrædere, der er 18 år og har tilstande som indlæringsvanskeligheder, depression, posttraumatisk stress, demens og lidelser som følge af stof-eller alkoholmisbrug.
det betyder, at dommere og dommere skal overveje flere spørgsmål, når de bestemmer, hvor meget ansvar de psykisk syge lovovertrædere bærer for deres forbrydelser, herunder:
- forringede individets tilstand deres evne til at udøve passende dømmekraft, træffe rationelle valg eller tænke klart?
- søgte de Hjælp og modtog ikke passende behandling eller pleje?
- var der nogen elementer af overlagt eller forudplanlægning i lovovertrædelsen?
- hvis gerningsmanden forværrede deres tilstand ved at drikke eller tage stoffer, var de opmærksomme på de potentielle virkninger af at gøre det?
den nye vejledning sigter ikke mod at ændre straffedomspraksis, men i stedet give dommere og dommere en “klar struktur” at følge.
og bare fordi en lovovertræder har en sådan tilstand eller lidelse, betyder det ikke nødvendigvis, at de vil modtage en anden sætning, siger udkastet til vejledning.
det forklarer: “i nogle tilfælde kan tilstanden betyde, at skyld er væsentligt reduceret, i andre kan tilstanden ikke have nogen relevans for skyld.”
dommer Rosa Dean, medlem af Dommerrådet, sagde: “lovovertræderens mentale sundhed er kun et element, som domstolene skal overveje, og retningslinjen stræber efter at afbalancere lovovertræderes rettigheder og behov med at beskytte offentligheden, ofrenes og familiernes rettigheder og deres behov for at føle sig trygge.”
og Lucy Schonegevel, fra velgørenhedsorganisationen Rethink psykisk sygdom, sagde: “Dette er et stort skridt i retning af, at retssystemet får en bedre forståelse af psykisk sygdom, da det er første gang, der vil være specifikke retningslinjer for strafudmåling på dette område.”
- ‘den dag, jeg gik i fængsel, fik jeg mit liv tilbage’
- impulsiv kriminalitet ‘skulle bede ADHD-test’
- dommerne vender domstole indvendigt ud
- fængsels mental sundhedsteam ‘brandbekæmpelse’
Dommens Råd sagde data tyder på, at folk i det strafferetlige system er mere tilbøjelige til at lide af psykiske problemer end den generelle befolkning.
ifølge en rapport fra 2017 havde næsten en fjerdedel (23%) af de indsatte, der ankom til fængslet, tidligere været i kontakt med mental sundhedstjenester.
en talsmand for Justitsministeriet sagde: “det er vigtigt, at domstolene har klar og konsekvent vejledning i disse ofte komplekse sager, så en lovovertræders mentale sundhed behandles og offentligheden holdes sikker.”
udkastet til vejledning, der er genstand for høring, skal følges, medmindre en dommer eller dommer finder det ikke i retfærdighedens interesse at gøre det.
det vil blive brugt sammen med de nuværende retningslinjer, der findes for at sikre, at domme er ensartede på tværs af forskellige domstole. Dommerrådet har en række retningslinjer for forskellige faktorer.
i øjeblikket udarbejdes rapporter før dommen for lovovertrædere, som kan hjælpe retten med at beslutte, hvilken dom der skal afsiges. Rethink Mental disease charity siger, at disse kan omfatte information om psykiske problemer eller stof-og alkoholproblemer, for eksempel.