hvis jeg skulle sige, at jeg forsker Cicero eller Caesar, ville der ikke være noget problem. Enhver klassicist ville vide, hvem det var jeg mente. Selv den ofte citerede ‘ hver skoledreng ‘(i en vis alder, formodentlig) ville have en ret god ide om, at’ Caesar ‘ betød den, der skrev udførligt om Gallien eller blev stukket ihjel i Senathuset. Men hvis jeg siger ‘Servilia’, får jeg svaret ‘ hvem?’
det hjælper ikke meget at sige, at hun var datter af en mand ved navn K. Servilius Caepio, der rejste sig til praetorship (måske i 91 f.kr.) og fik sig dræbt i krigen med de allierede. (Døtre tog’klanen’ -navnet på deres Fædre i den feminine form, så det er temmelig indlysende, at hendes far var en Servilius.) Hvis vi bruger romernes anden metode til at fastgøre en individuel kvinde og sige, at hun først var hustru til Marcus Iunius Brutus og derefter af Decimus Iunius Silanus, vil en læser i dag normalt stadig være uoplyst. Den eneste løsning er at placere hende i forhold til to andre mænd og sige, at hun var mor til Marcus Brutus, der dræbte Caesar, og at hun og Caesar var en vare i mindst et par årtier. Denne ironiske situation peger på kompleksiteten i hendes liv. Som kvinde var hendes muligheder begrænsede. Som medlem af den høje patriciske adel havde hun stadig usædvanlige muligheder. Selvom, som klassikere ikke vil blive overrasket over at vide, vi har kun ujævn og brugte beviser, vi får en vis fornemmelse af, at hun var stærk, beslutsom, og (da Cæsar var så glad for hende) attraktiv og intelligent.
Servilia var en højfødt patricier, men hendes bedstefar døde vanæret og i eksil efter at være blevet besejret af barbariske horder nær Orange, og hendes kontroversielle far blev dræbt, før han kunne stå for konsulatet. Hendes mor Livia tilhørte også den herskende klasse. Efter at have produceret Servilia (omkring 100 F.kr.) og en søn, hun, eller Caepio, eller begge med fælles samtykke medførte en skilsmisse, og hun giftede sig med en Cato og blev mor til den berømte Marcus Porcius Cato og en anden datter. Da Livia døde, blev alle børnene passet af deres morbror Drusus og boede hos ham, da han var en radikal, men pro-senatorisk tribune i 91. Han havde skarer af entusiastiske tilhængere, romerske og italienske, og det er sandsynligt, at Servilias politiske uddannelse fik en god start på dette tidspunkt. Drusus skabte også fjender, hvoraf den ene bar en let skjult skomagerkniv og stak ham i Forgården til sit hus. Ligesom kejserinde Elisabeth af Østrig (som ikke var klar over, at hun var blevet stukket), tog han noget tid at dø. Venner, hans mor (ifølge en retorisk kilde) og tænkeligt var børnene til stede ved hans død. Servilia ser ud til at være opdraget fra Da af af godt forbundne og formidable kvinder. Som rollemodeller var de mere beundringsværdige end mændene i hendes familie. Som den ældste af gruppen af børn, hun dominerede sandsynligvis dem: hendes’ moderlige indflydelse ‘ på Cato bekræftes pålideligt (Asc.19C: ea porro apud Catonem maternam obtinebat auctoritatem: hun havde desuden en moders autoritet over Cato).
i en meget tidlig alder var hun gift med M. Iunius Brutus. Hun fødte en søn, næsten helt sikkert i 85, da hun var omkring femten. Brutus, som ofte skete, var omkring to gange hendes alder. Valget af mand blev måske bestemt af hendes mormor og tante, hvis de stadig levede. Men Servilia var juridisk uafhængig og kan have haft nogle input, udover at give hende juridisk samtykke. Brutus opnåede et Tribunat for 83. Dette betød, at når Sulla greb magten og ændrede den forfatningsmæssige opsætning, ville han ikke være berettiget til yderligere embede. Det er ikke overraskende, at han sluttede sig til et oprør i 78. Besejret og dræbt af Pompey forlod han Servilia enke med en ung søn, M. Brutus, som hun bragte op for at afsky Pompey.
det var en ung enkes pligt at gifte sig igen. Denne gang vil det have været næsten helt Servilias beslutning. Men hendes anden mand, D. Iunius Silanus, viste sig ikke at være mere en højflyver end hendes første. Dette synes overraskende i betragtning af den stjernemand, der blev sikret af sin halvsøster Porcia og af de strålende kampe (normalt krediteret Servilia), som senere blev arrangeret for hendes børn. Silanus var af en etableret senatorisk familie og betydelig formue i begyndelsen af en senatorisk karriere. Da han stod for konsulatet i 65, siger Cicero, at han manglede både venner og omdømme (att.1.1.2). Han fik konsulatet på 62 ved bestikkelse og adskilte sig ikke. Han døde omkring 60. Han gav Servilia tre døtre. Disse tre Iuniae blev indsat i ægteskab med Isauricus (næsten helt sikkert), M. Lepidus (den fremtidige triumvir) og C. Cassius (den fremtidige snigmorder). Brutus giftede sig med Claudia, datter af den meget store (og korrupte) Appius Claudius.
på et tidspunkt, sandsynligvis i begyndelsen af 60 ‘ erne, indledte Servilia en affære med en mand i sin egen alder, C. Iulius Caesar (Suet. Jul.50 osv.). Som Syme siger, ‘sløvhed i en mand møblerede incitamenter’ (det Augustanske aristokrati 198). Kilderne antyder både lidenskab og varig kærlighed. Cæsar havde charme, venlighed, hjerner, energi og ambitioner. Eksistensen af deres forbindelse dokumenteres af historien om, at et kærlighedsbrev fra Servilia blev leveret til Cæsar under Senatets debat om de arresterede sammensvorne i 63, og Cato henledte opmærksomheden på det til sin egen efterfølgende forlegenhed (Plut. Brut. 5,3–4, Cato 24, 1–2). Se ikke-Kurt vero Kurt ben trovato (selvom det ikke er sandt, er det godt udtænkt). I 59 blev det kendt, at Caesar havde givet hende en meget dyr perle (Suet. Jul.50.2). Samme år antog Cicero, at Cæsar på grund af en natlig indgriben fra hende havde stoppet en informant, der navngav sin søn som medlem af et plot mod Pompey (att.2.24.2–4). Under Cæsars diktatur solgte han konfiskeret Pompeiansk ejendom til hende til en lav pris, hvilket gav Cicero muligheden for at lave en grov vittighed (CIC. Att.14.21.3, Suet. Jul.50.2). Caesar havde notorisk mange andre elskere i disse år, men Servilia (i modsætning til, siger Clodia, hustru til Metellus eller Sempronia, den catilinariske sammensvorne, som var promiskuøse, hvis vi kan tro kilderne) havde kun denne ene ægteskabelig affære. Det gjorde ingen skade på hendes omdømme og gav hende nye kontakter og indflydelse.
da borgerkrigen mellem Cæsar og Pompey brød ud i 49, blev familien delt. Brutus fulgte Cato ved at slutte sig til sin gamle fjende Pompey, som sandsynligvis ikke behagede Servilia. Cassius gjorde det samme. Lepidus var en af Cæsars højre hånd. Brutus og Cassius sluttede fred med Cæsar efter Slaget ved Pharsalus, mens Cato var uforsonlig, kæmpede videre og dræbte sig selv snarere end at søge Cæsars mildhed. Både Brutus og Cassius var højt i Cæsars favør og forfremmet til praetorships for 44. Begge vendte sig mod Cæsar: Cassius og D. Brutus (ikke en nær slægtning) dannede en sammensværgelse og bragte M. Brutus ind som en nyttig figurhoved. I 45 M. Brutus havde skilt sin kone Claudia til generel misbilligelse og taget som sin nye kone ‘Catos datter, Brutus’ Portia’ (som Shakespeare kalder hende i købmanden i Venedig i.1.166). Hun og Servilia kom ikke videre. Porcia kan have hjulpet med at svinge Brutus til plottet. Vi kan helt sikkert tro, at Servilia ikke vidste noget om sammensværgelsen, som overraskende ikke blev opdaget.
Cæsar, som i alle ved, blev stukket ihjel i Senatet. Morderne erklærede sig befriere og tyrannicider. Men de havde ikke planlagt effektivt, hvad de skulle gøre næste gang. Kontrollen blev automatisk overdraget til den overlevende konsul, Antonius, og til Cæsars Hestemester (som havde tropper under kommando), Lepidus. Slutresultatet var, at Brutus og Cassius måtte skulke i landvillaer og ikke kunne udføre deres pligt som prætorer. I denne krise ved vi, at Servilia, som jeg tror sørgede for Cæsar, ligesom hans ven Matius gjorde, samledes til deres støtte, rådgav dem og greb ind på deres vegne. Pludselig hører vi meget om hende i Ciceros overlevende korrespondance. Stjerneudstillingen er hans beretning om et møde, som han blev indkaldt til i Juni. Det fandt sted i et hus i Antium, som måske har tilhørt Servilia snarere end (som det normalt antages) til Brutus. Senatet diskuterede, om de skulle give Brutus og Cassius en kommission, der ville tage dem ud af Rom, da det nu var farligt for dem at være der på grund af tilstedeværelsen af kejsersnit veteraner. Kommissionen ville indebære at lette kornforsyningen. Dette var noget, der var vigtigt for de urbane plebs, men Cicero og ‘befriere’ troede det under deres værdighed. Cicero var bange for, at hans råd ikke ville have meget vægt, for Brutus ville stole på Servilia: ‘når han følger sin mors råd, eller rettere hendes bønner, hvorfor skulle jeg blande mig?'(Att. 15.10). Men han gik alligevel. Brutus havde tilsyneladende indkaldt og bestemt ledet mødet. Servilia var til stede sammen med Porcia, Cassius kone Iunia og Catos gamle ven Favonius. Cassius kom sent ind, i et aggressivt humør. Cicero rådede dem til at acceptere Kommissionen og fortalte Brutus, at han ikke skulle rejse til Rom, da det var for risikabelt. Mødet kollapsede derefter i klager over tidligere fejl, og Cicero, efter at have sagt, at det ikke var godt at græde over spildt mælk, fortsatte straks med at gøre netop det. Servilia, åbenbart meget stikkende på dette punkt, krydsede ham af på ingen usikre vilkår: “Jeg har aldrig hørt nogen tale sådan!”‘Cicero kontrollerede sig selv og svarede ikke (Att. 15.11.1–2). Resultatet var, at de to ville acceptere, at Kommissionen skulle rejse til udlandet, men ikke opgaven med at passe kornforsyningen—’faktisk lovede Servilia at få denne kornkommission taget ud af senatordekretet’ (att. 15.11.2, jf. 15.12.1). Hun skal enten have garanteret at få et dekret, der allerede var vedtaget ændret, eller—mere sandsynligt— få et udkast ændret inden afstemningen. I begge tilfælde er dette det bedste bevis, Vi har for hendes politiske indflydelse, hendes tillid til, at hun kunne få tingene gjort, og Ciceros antagelse—og uden tvivl alle tilstedeværende—om, at hun havde ret. Brutus og Cassius endte med at blive tildelt provinser og fortsatte med at overtage vigtigere provinser, som ikke var blevet tildelt dem.
Brutus arrangerede at afholde legene til ære for Apollo, som han som praetor var ansvarlig for, og som han håbede ville vinde ham gunst hos folket i fravær. Dette betød, at hans mor (det ser ud til) spillede en vigtig rolle i finansieringen og organiseringen af dem. Fordi Cæsars arving, den fremtidige Augustus, nu var dukket op på scenen og også fejrede spil, fik Brutus ikke den succes, han havde håbet på.
det følgende år havde Servilia en anden rolle at spille. Da Lepidus blev erklæret en offentlig fjende, brugte hun sin indflydelse til at redde hans og Iunias børn fra at lide under konfiskation af hans ejendom. Brutus argumenterede også for deres fordel. Servilia fortsatte med at forsvare Brutus interesser og passe på logistikken for kommunikation mellem ham og Senatet og vigtige personer. I Juli 43, hun indkaldte og var formand for et andet råd. Cicero rapporterer til Brutus:
jeg blev anmodet af den forsigtige og omhyggelige Dame, din mor, hvis bekymringer alle henviser til dig og fortæres i dig, om at komme til hende den 25.juli. Så selvfølgelig gjorde jeg det uden forsinkelse, som det var rigtigt. Da jeg ankom, Casca var der og Labeo og Scaptius. Hun åbnede diskussionen og spurgte, hvad jeg troede. (AdBrut. 26.1-2)
alle ville til sidst komme til intet, da triumviratet blev dannet og ført krig mod ‘befriere’. Servilia nød godt af beskyttelsen af Atticus (Nep. Att. 11.4) og ingen tvivl om triumvir Lepidus og hans kone.
da Cassius og derefter Brutus begik selvmord i Philippi, var Servilias arbejde for hendes søn ved en ende. Men hun kan godt have levet videre til en moden alderdom. Hun havde sine tre døtre (inklusive Cassius loyale enke, som selv boede indtil 22 E.kr.) og flere børnebørn af Lepidus og Isauricus. Hendes forbindelser var komplicerede, og hun kunne udnytte dem. Nogle af Brutus ‘ allierede bevarede deres position, mænd som Valerius Messalla. Så var der Cæsars venner, herunder hjulforhandlere som Balbus og triumvir Lepidus. Livia Drusilla, der ville gifte sig med den fremtidige Augustus i 38, var hendes slægtning. Hvis Servilia levede videre, bevarede hun sandsynligvis sin plads i det høje samfund. Hendes politiske indflydelse, på sit højeste sandsynligvis fra omkring 63 Til 42, havde været bemærkelsesværdig (skønt den ville blive overskredet af konerne, mødrene og søstrene til de stridende mænd i de efterfølgende år). Det blev indsat bag kulisserne, taget for givet og tiltrak ingen kritik.
det er svært at få en følelse af personlighed og indre liv for enhver kvinde i græsk og romersk antikvitet. Men et levende og realistisk, hvis ufuldstændigt, billede af Servilia forbliver.
Susan Treggiari
Servilia og hendes familie vil blive offentliggjort af Clarendon Press tidligt i 2019.
fredag, November 23, 2018 | kategorier: Vinter 2018
del: kvidre, Facebook
kort URL:https://carleton.ca/grs/?p=2685