for nylig har parlamentsmedlemmer drøftet, om stemmealderen, i øjeblikket på 18, skal reduceres til 16. Liberal Democrat-parlamentsmedlem Stephen Uilams, har rejst debatten og sagde, at det ville gøre det muligt for 1,5 millioner 16 og 17-årige at stemme. Arbejderpartiet og De Liberale Demokrater går ind for at sænke stemmealderen, men de Konservative er imod.
men ganske overraskende mener mange studerende, at stemmealderen skal holdes på 18.
i en afstemning på Studenterrummets hjemmeside:
- 79% sagde, at stemmeretten alder bør forblive på 18.
- kun 21% sagde, at stemmealderen skulle sænkes til 16.
mange studerende mener, at 16 og 17-årige ikke bør have afstemningen, fordi de ikke er interesserede i politiske spørgsmål og aktuelle anliggender. En TSR-bruger, Rybee, gør dette klart – han siger, at “generelt har 16-årige ingen interesse i politik og er ikke uddannet godt nok i politik til at foretage en informeret afstemning.”
en anden TSR-bruger, simoncino, siger, at på trods af eksistensen af lovlige grænser for 16-årige – ægteskab (med tilladelse), køn, betaling af SKAT, at få et fuldtidsjob osv.-er dette ikke nok til at retfærdiggøre sænkning af stemmeretten.
han siger: “jeg går ind for, at stemmealderen er 18, fordi dette er et meget symbolsk afskæringspunkt. Det er voksenalderen og fuld accept afansvar for dine handlinger i samfundet. Ja, – en 16 år gammel kan muligvis gifte sig og få børn, men endnu en gang kan jeg ikke se, hvorfor dette i nogen form eller form berettiger deltagelse i et valg.”
der er dog nogle uenigheder blandt studerende. TSR-bruger, Epikuræeren mener, at den almindelige antagelse om, at unge mennesker er uvidende om politik, er generel stereotype.
han siger: “de, der er 16 og ikke er interesseret i politik, vil sandsynligvis ikke stemme. De, der er interesserede og forstår, vil komme til at stemme. Uvidenhed til politik er ikke noget, der kun er begrænset til 16 og 17 årige. Der er så mange ældre mennesker, der også er helt uvidende. Jeg tror, at der er for meget negativitet over for unge mennesker, og alle antager, at de alle er uuddannede og uvidende. Jeg ville ikke være enig i dette, og jeg tror, at der er mange intelligente 16-årige mere end i stand til at træffe gode politiske beslutninger.”
de fleste studerende mener, at stemmealderen ikke bør sænkes, men det er på baggrund af troen på, at mange unge er uvidende om politik og verdensspørgsmål, hvilket ikke altid er sandt. Mens debatten om stemmealderen fortsætter i Parlamentet, ser det ud til, at mange studerende allerede er besluttet på resultatet: stemmealderen skal forblive på 18.
relateret indhold: Hvad synes eleverne om regeringens uddannelsesreformer?