GcMAF Research
Eine Studie aus dem Jahr 1997 testete GcMAF an Mäusen mit Krebs. Es stellte sich heraus, dass GcMAF ihr Überleben von 16 Tagen auf 32 Tage verbesserte.
Einige Jahre später testeten die Forscher die Behandlung an Menschen mit Brust-, Darm- und Prostatakrebs. Sie gaben ihnen einmal pro Woche eine winzige Menge GcMAF. Nach einigen Monaten waren alle Patienten den Studien zufolge geheilt. Vier bis 7 Jahre später waren ihre Krebserkrankungen nicht zurückgekehrt.
Diese Ergebnisse klingen beeindruckend, aber es gab einige große Probleme mit den Studien. Zum einen waren sie sehr klein – nur jeweils acht bis 16 Personen. Jeder in den Studien hatte bereits Standard-Krebsbehandlungen wie Operation, Chemotherapie oder Bestrahlung erhalten. Es war also schwer zu sagen, ob diese Behandlungen oder GcMAF die Krebsarten schrumpfen ließen.
Außerdem verwenden Ärzte normalerweise bildgebende Verfahren und Labortests, um Krebserkrankungen zu diagnostizieren – mit anderen Worten, um zu sehen, wie groß der Krebs ist und ob er sich ausgebreitet hat. Die Forscher haben das nicht getan. Stattdessen nahmen sie Blutuntersuchungen vor, um den Nagalase-Spiegel zu überprüfen, was keine bewährte Methode ist, um nach Krebs zu suchen oder festzustellen, ob er kleiner geworden ist.
Schließlich testeten die Forscher nie, ob GcMAF tatsächlich Makrophagen im Blut der Patienten aktivierte. Sie konnten also nicht sicher sein, ob die Behandlung überhaupt funktionierte.
Drei Ärzte des Anticancer Fund, einer gemeinnützigen Gruppe, die die Krebsforschung fördert, veröffentlichten 2014 einen Brief, in dem viele der Bedenken hinsichtlich der Studien dargelegt wurden. Sie fanden mehrere Fehler in den Behauptungen der Studien und sagten, dass ihre Schlussfolgerungen „keinen Sinn ergeben.“