Oktober 21, 2018
Dean Fitzsimmons sagte etwas auf der Tribüne, die nicht dienen Harvard Fall … und es ist nicht wahr (photo credit: Chengyuan).
Als er diese Woche vor einem Bundesgericht aussagte, lag William Fitzsimmons, Dekan für Zulassung und finanzielle Hilfe an der Harvard University, falsch, als er gefragt wurde, warum Harvard nur Leute in einem ’spärlichen Land‘ rekrutiert (z., Staaten wie Montana, South Dakota, Nebraska usw.), die im Zulassungsprozess als weiß, anders oder unbekannt gekennzeichnet sind. Eigentlich, Dean Fitzsimmons wurde direkt gefragt, ob die Schule – die natürlich, wie jedes andere hochselektive College, bietet Studenten, die sich aus weniger vertretenen Staaten bewerben, Vorteile bei der Zulassung. Dean Fitzsimmons sagte nein. Aber nicht nur, dass Dean Fitzsimmons in diesem speziellen Punkt falsch lag, die wahre Antwort hätte Harvards Fall untermauert.
Harvard ’s ‚Sparse Country‘ Bewerber
Als Anemona Hartocollis berichtet über das Zeugnis für „The New York Times“ in einem Stück mit dem Titel „Harvard Admissions Dean bezeugt als Affirmative Action Trial beginnt,“ „“Menschen eingeladen, von sparse Land gelten, sind ‚unbekannt‘, ‚andere‘ und ‚weiß‘, richtig? John Hughes, ein Anwalt der Kläger in der Klage, fragte Herrn Fitzsimmons. ‚Ja‘, sagte der Dekan, der seit 1986 für die Harvard-Zulassung verantwortlich ist. ‚Asiaten sind nicht in dieser Liste enthalten?‘ Fragte Mr. Hughes. ‚Nicht in dieser speziellen Liste‘, antwortete Mr. Fitzsimmons.“
Aber die Fakten hier sind alle verdreht. Vielleicht war Dean Fitzsimmons gestresst und verteidigte sein Lebenswerk unter Strafe des Meineids vor einem Bundesgericht. Oder vielleicht hat der Anwalt des Klägers ihn gerade dazu gebracht, die Fakten falsch darzustellen. Wer weiß. Aber was Dean Fitzsimmons Aussage impliziert, ist, dass Harvard nicht an asiatisch—amerikanischen Studenten – oder nicht—weißen Studenten – aus Staaten interessiert ist, die an hochselektiven Colleges wie Montana nicht besonders gut vertreten sind. Und das stimmt einfach nicht.
Wenn Harvard eine Tonne asiatischer Amerikaner — oder afroamerikanischer oder lateinamerikanischer Bewerber — hätte, die sich aus diesen ’spärlichen Ländern‘ bewerben, würden Sie wetten, dass sie in diese Listen aufgenommen würden. Es gibt einfach nicht viele dieser Studenten, einschließlich (wir wiederholen) asiatisch-amerikanischer Bewerber, die sich aus diesen Staaten bewerben. Deshalb sind sie auf dieser speziellen Liste nicht in großer Zahl vertreten. Die überwiegende Mehrheit der asiatisch-amerikanischen Bewerber für hochselektive Colleges lebt in der Regel nicht in Staaten wie Montana; sie neigen dazu, in Staaten mit großen Städten zu leben, Staaten wie New York, New Jersey, und Kalifornien. Staaten, die an hochselektiven Colleges überrepräsentiert sind.
Sehen Sie den Unterschied? Vielleicht hätte Dean Fitzsimmons unter etwas weniger Druck gestanden, er hätte es richtig verstanden, weil die Wahrheit in diesem speziellen Fall zu Gunsten von Harvard ist. Die asiatisch-amerikanischen Bewerber, mit denen wir bei Ivy Coach im Laufe der Jahre zusammengearbeitet haben und die aus unterrepräsentierten Staaten die Zulassung zur Harvard University erhalten haben, sind ein Beweis für diese Behauptung.
Einverstanden? Nicht einverstanden? Teilen Sie uns Ihre Frage mit, indem Sie sie unten posten. Wir freuen uns von Ihnen zu hören!
Sie dürfen www.ivycoach.com (einschließlich des Inhalts des Blogs) nur für Ihren persönlichen, nicht kommerziellen Gebrauch. Sie dürfen den Inhalt unserer Website ohne vorherige schriftliche Zustimmung von The Ivy Coach, Inc. nicht kopieren, herunterladen, drucken oder anderweitig verteilen.