Richter, die Verbrecher mit psychischen Erkrankungen oder Lernschwierigkeiten verurteilen, müssen befolgen Sie zum ersten Mal bestimmte Richtlinien.
In England und Wales werden neue Entwürfe für Verurteilungsrichtlinien herausgegeben, um sicherzustellen, dass Gerichte fair entscheiden, wie verantwortlich psychisch kranke Straftäter für ihre Verbrechen sind.
Es könnte sein, dass einige Straftäter mit psychischen Störungen leichtere Strafen erhalten.
Eine Wohltätigkeitsorganisation nannte es einen „großen Schritt“ für das Justizsystem.
Der Entwurf eines neuen Leitfadens des Sentencing Council für England und Wales gilt für Straftäter im Alter von 18 Jahren mit Erkrankungen wie Lernschwierigkeiten, Schizophrenie, Depression, posttraumatischem Stress, Demenz und Störungen infolge von Drogen- oder Alkoholmissbrauch.
Es bedeutet, dass Richter und Richter mehrere Fragen berücksichtigen müssten, wenn sie bestimmen, wie viel Verantwortung die psychisch kranken Straftäter für ihre Verbrechen tragen, einschließlich:
- Beeinträchtigte der Zustand des Individuums seine Fähigkeit, angemessen zu urteilen, rationale Entscheidungen zu treffen oder klar zu denken?
- Suchten sie Hilfe und erhielten keine angemessene Behandlung oder Pflege?
- Gab es irgendwelche Elemente der Vorsätzlichkeit oder Vorplanung in der Straftat?
- Wenn der Täter seinen Zustand durch Trinken oder Drogenkonsum verschlimmerte, war er sich der möglichen Auswirkungen bewusst?
Die neuen Leitlinien zielen nicht darauf ab, die Verurteilungspraxis zu ändern, sondern bieten Richtern und Richtern eine „klare Struktur“, der sie folgen müssen.
Und nur weil ein Täter einen solchen Zustand oder eine solche Störung hat, bedeutet dies nicht unbedingt, dass er eine andere Strafe erhält, heißt es in dem Leitlinienentwurf.
Es erklärt: „In einigen Fällen kann der Zustand bedeuten, dass die Schuldfähigkeit erheblich verringert ist, in anderen kann der Zustand keine Relevanz für die Schuldfähigkeit haben.“
Richterin Rosa Dean, ein Mitglied des Verurteilungsrates, sagte: „Die psychische Gesundheit des Täters ist nur ein Element, das die Gerichte berücksichtigen müssen, und die Richtlinie ist bestrebt, die Rechte und Bedürfnisse der Straftäter mit dem Schutz der Öffentlichkeit, den Rechten der Opfer und Familien und ihrem Bedürfnis, sich sicher zu fühlen, in Einklang zu bringen.“
Und Lucy Schonegevel von der Wohltätigkeitsorganisation Rethink Mental Illness sagten: „Dies ist ein großer Schritt in Richtung eines besseren Verständnisses der Justiz für psychische Erkrankungen, da es zum ersten Mal spezifische Richtlinien für die Verurteilung in diesem Bereich gibt.“
- ‚ An dem Tag, als ich ins Gefängnis kam, bekam ich mein Leben zurück‘
- Impulsives Verbrechen ’sollte ADHS-Test veranlassen‘
- Die Richter drehen die Gerichte um
- Team für psychische Gesundheit im Gefängnis ‚Brandbekämpfung‘
Der Verurteilungsrat sagte, dass Daten darauf hindeuten, dass Menschen in der Strafjustiz häufiger an psychischen Problemen leiden als die allgemeine Bevölkerung.
Laut einem Bericht aus dem Jahr 2017 hatte fast ein Viertel (23%) der im Gefängnis ankommenden Insassen zuvor Kontakt mit psychiatrischen Diensten.
Ein Sprecher des Justizministeriums sagte: „Es ist wichtig, dass die Gerichte in diesen oft komplexen Fällen klare und konsistente Leitlinien haben, damit die psychische Gesundheit eines Täters angesprochen und die Öffentlichkeit geschützt wird.“
Der Leitlinienentwurf, der der Konsultation unterliegt, muss befolgt werden, es sei denn, ein Richter oder Richter ist der Ansicht, dass dies nicht im Interesse der Gerechtigkeit liegt.
Es wird neben den aktuellen Richtlinien verwendet, die sicherstellen sollen, dass die Urteile vor verschiedenen Gerichten einheitlich sind. Der Verurteilungsrat hat eine Reihe von Richtlinien zu verschiedenen Faktoren.
Derzeit werden für Straftäter Vorstrafen erstellt, die dem Gericht bei der Entscheidung helfen können, welche Strafe zu erlassen ist. Rethink Mental Illness Charity sagt, dass diese Informationen über psychische Probleme oder Drogen- und Alkoholprobleme enthalten können, zum Beispiel.