Service des Prozesses

Ersetzter serviceEdit

Wenn eine einzelne Partei, die bedient werden soll, für den persönlichen Service nicht verfügbar ist, erlauben viele Gerichtsbarkeiten einen ersetzten Service. Der Dienst ermöglicht es dem Prozessserver, Servicedokumente bei einer anderen verantwortlichen Person zu hinterlassen, die als Person mit angemessenem Alter und Ermessen bezeichnet wird, z. B. einem zusammenlebenden Erwachsenen oder einem Teenager. Nach den US-Bundesregeln darf die Zustellung nur am Wohnsitz oder in der Wohnung des Beklagten erfolgen. Kalifornien, New York, Illinois und viele andere Gerichtsbarkeiten der Vereinigten Staaten verlangen, dass die Dokumente zusätzlich zum Service an den Empfänger gesendet werden. Ein Ersatzdienst erfordert häufig, dass eine servierende Partei zeigt, dass ein gewöhnlicher Dienst nicht praktikabel ist, dass die gebotene Sorgfalt walten gelassen wurde, um zu versuchen, einen persönlichen Dienst durch Lieferung zu erbringen, und dass ein Ersatzdienst die Partei erreicht und eine Benachrichtigung bewirkt.

Eine andere Methode des konstruktiven Dienstes ist „Service by publication“, in einigen Gerichtsbarkeiten auch „konstruktiver Dienst“ genannt. Die Zustellung durch Veröffentlichung wird verwendet, um einem Angeklagten, der absichtlich abwesend, versteckt oder unbekannt ist (z. B. ein möglicher Nachkomme eines ehemaligen Grundbesitzers), eine „konstruktive Mitteilung“ zu geben, und zwar nur, wenn dies auf Anordnung eines Richters auf der Grundlage einer eidesstattlichen Erklärung der Unfähigkeit, den Angeklagten nach „Due Diligence“ zu finden, zulässig ist. Service by Publication wird häufig in einer Scheidungsklage verwendet, um einem Ehepartner zu dienen, der verschwunden ist, ohne eine Weiterleitungsadresse zu hinterlassen. Service durch Veröffentlichung beinhaltet in der Regel die Einreichung des Scheidungsantrags und die Vorladung an einen vermissten Ehepartner in einer lokalen Zeitung.

In Scheidungsfällen erfordern die meisten Staaten, die die Zustellung durch Veröffentlichung zulassen, eine „Sorgfaltspflicht“, um den vermissten Ehepartner zu finden, einschließlich: Überprüfung mit der Post, dass es keine Weiterleitungsadresse gibt; schriftliche Kontaktaufnahme mit allen Freunden, Verwandten und ehemaligen Arbeitgebern eines Ehepartners, die möglicherweise seine aktuelle Adresse kennen; Überprüfung aller Gefängnisse und Gefängnisse auf Aufzeichnungen eines Ehepartners; und Überprüfung der militärischen Aufzeichnungen eines Ehepartners.

Darüber hinaus kann die Zustellung in einigen Gerichtsbarkeiten durch Antrag und öffentliche Bekanntmachung erfolgen, gefolgt von der Zusendung der Dokumente per Einschreiben.

Gerichte in mindestens zwei kanadischen Provinzgerichtsbarkeiten haben den Dienst über Facebook zugelassen. Im Jahr 2018 erlaubte der Oberste Gerichtshof von Ontario den Dienst über die integrierten Nachrichtensysteme von Instagram und LinkedIn.

Zustellung per postEdit

Zustellung per Post ist in den meisten US-Gerichtsbarkeiten für Zustellung an Beklagte in anderen US-Bundesstaaten oder im Ausland zulässig. Die Zustellung per Post ist nicht möglich, wenn das Bestimmungsland Einwände gegen die Zustellung per Post nach dem Internationalen Haager Zustellungsübereinkommen erhoben hat. In Kalifornien „muss jede Person, die dem eine Postanschrift zur Verfügung stellt, … dem Erhalt von Prozessdiensten zustimmen …“.

Freiwillige Annahme des Dienstes (Vereinigte Staaten)Bearbeiten

Als Ersatz für den persönlichen Dienst durch einen Prozessserver können einige Gerichtsbarkeiten die freiwillige Annahme des Dienstes zulassen, die auch als Dienstverzicht bezeichnet wird. Dies bedeutet, dass die bediente Partei zustimmt, den Eingang der Beschwerde oder Petition freiwillig zu bestätigen, ohne dass ein Prozessserver eingeschaltet werden muss.

Die Annahme oder der Verzicht auf den Dienst wird von einigen Gerichtssystemen, insbesondere von US-Bundesgerichten, gefördert. Nach der Zivilprozessordnung des Bundes 4 (d) (2), wenn ein Beklagter sich weigert, auf den Dienst „ohne wichtigen Grund“ zu verzichten, Der Beklagte kann für die Kosten der persönlichen Dienstleistung haftbar gemacht werden.

Im Allgemeinen ist jedoch die individuelle Zustellung durch einen Prozessserver der beste Weg, um die Zustellung des Prozesses zu bewirken, da es vollständig vermieden wird, die Kollateralfrage zu streiten, ob der Beklagte tatsächlich einen guten Grund hatte (oder nicht), nicht auf den Dienst zu verzichten.

Persönliche Zustellung durch Court Services process serverEdit

Persönliche Zustellung ist die Zustellung des Prozesses direkt an die (oder eine) Partei, die auf der Ladung, Beschwerde oder Petition genannt wird. In den meisten Klagen in den Vereinigten Staaten ist persönlicher Service erforderlich, um Service zu beweisen. Die meisten Staaten erlauben die persönliche Zustellung in fast allen Klagen, es sei denn, eine Gesellschaft, LLC, LLP oder eine andere Geschäftseinheit wird bedient; In diesen Fällen muss die persönliche Zustellung erreicht werden, indem die Dokumente (in der Hand) dem „registrierten Vertreter“ einer Geschäftseinheit zugestellt werden. Einige Staaten, z.B. Florida, verlangen nicht, dass die Dokumente tatsächlich an die Person übergeben werden. In Kalifornien und den meisten anderen Staaten müssen die Dokumente für die Person, die bedient wird, sichtbar sein, d. H. Nicht in einem versiegelten Umschlag. Wenn die Person sich weigert, den Dienst anzunehmen, flieht, die Tür schließt usw., und die Einzelperson ist als die gedient zu werden Person positiv identifiziert worden, können die Dokumente „Tropfen gedient“ werden (gelegt so nah an der Einzelperson, wie möglich); das wird als ein gültiger Dienst betrachtet. In den USA ist der persönliche Prozessdienst seit fast 100 Jahren das Markenzeichen für die Einleitung von Rechtsstreitigkeiten, vor allem, weil er einem Angeklagten die tatsächliche Benachrichtigung über eine Klage gegen ihn garantiert.

Gewohnheitsrechtssysteme in den Vereinigten StaatenBearbeiten

Die persönliche Zustellung von Zivildokumenten erfolgt häufig durch die Stellvertreter des Sheriffs.

In den meisten Staaten muss eine Person, die dem Prozess dient, einfach 18 Jahre oder älter sein und keine Partei des Rechtsstreits sein.

Die meisten Gerichtsbarkeiten verlangen oder gestatten, dass der Prozess von einem Gerichtsbeamten wie einem Sheriff, Marschall, Polizisten oder Gerichtsvollzieher bedient wird. Möglicherweise gibt es Lizenzanforderungen für private Prozessserver, wie dies in New York City, Alaska, Arizona, Kalifornien, Georgia, Illinois, Montana, Nevada und Oklahoma der Fall ist. Arizona-Prozessserver müssen eine Zertifizierung beim Clerk of the Superior Court in der Grafschaft beantragen, in der sie wohnen (nur Einwohner). Gebietsfremde Bewerber können sich in jedem Landkreis bewerben. Bewerber müssen eine schriftliche Prüfung bestehen, staatliche und bundesstaatliche Strafregisterprüfung und vom Vorsitzenden Richter oder seinem Bevollmächtigten genehmigt werden. Bewerber, die ihre Zertifizierung erneuern, müssen Bescheinigungen über die Teilnahme an einer genehmigten Weiterbildung in Höhe von mindestens dreißig Stunden (zehn Stunden pro Jahr) einreichen. Texas Process Server sind derzeit auf Anordnung des Obersten Gerichtshofs von Texas zertifiziert und werden vom Process Server Review Board reguliert, das aus Mitgliedern der Branche besteht, die vom Obersten Gerichtshof autorisiert wurden.

Andere Gerichtsbarkeiten erfordern einen Gerichtsbeschluss, der es einer Privatperson ermöglicht, den Prozess zu bedienen. Viele Privatdetektive führen Prozessaufgaben aus. Texas und Florida haben auch einen erforderlichen Schulungskurs, der vor der Zertifizierung abgeschlossen werden muss.

Ein Beispiel für eine solche Lizenz wäre in Rhode Island, wo ein Antragsteller 90 Tage Training mit einem Constable absolvieren muss, der ‚volle Befugnisse‘ hat. Sobald die 90 Tage Training abgeschlossen sind, wird im örtlichen Gerichtsgebäude ein Test nach den im Constable Manual enthaltenen Gesetzen durchgeführt. Sobald ein Bewerber die schriftliche Prüfung bestanden hat, wird ein mündliches Interview mit dem Disziplinarausschuss geplant. Wenn sie den Antragsteller für kompetent halten, geben sie eine Empfehlung an den obersten Richter weiter, der dann einen mit ‚begrenzter Befugnis‘ vereidigt. Diese Polizisten können nur innerhalb der Grafschaft dienen, die sie ernannt werden. Nach einem Jahr kann ein Constable mit begrenzter Macht seine vollen Befugnisse beantragen, um zu verhaften, zu vertreiben und landesweit dienen zu können.

Im Bundesstaat New York ist ein persönlicher Prozess bei Scheidungen und ähnlichen eherechtlichen Klagen erforderlich, sofern keine gerichtliche Genehmigung vorliegt. Spezifische Praxis ist, dass:

Dem Beklagten müssen die Scheidungspapiere persönlich zugestellt werden, es sei denn, das Gericht gewährt eine andere Zustellung. Beachten Sie, dass es besondere Anforderungen für den Service des Prozesses in einer Scheidung Aktion.

Siehe CPLR 308 und DRL 232.

Federal (Vereinigte Staaten)Bearbeiten

Der Dienst des Bundeszivilprozesses in den Vereinigten Staaten unterliegt den Federal Rules of Civil Procedure, Regel 4. Jede Person, die mindestens 18 Jahre alt ist und nicht an dem Fall beteiligt ist, kann eine zivilrechtliche Vorladung und Beschwerde des Bundes einreichen. Diese allgemeine Regel gilt auch für die Zustellung von Vorladungen des Bundes nach der Zivilprozessordnung des Bundes, Regel 45.

Zivilrechtssystemebearbeiten

In zivilrechtlichen Gerichtsbarkeiten, zu denen ganz Kontinentaleuropa und die meisten asiatischen Länder gehören, wird die Zustellung des Verfahrens im Allgemeinen vom Gericht durchgeführt. Dies kann je nach Gerichtsbarkeit persönlich von einem Gerichtsvollzieher oder per Post erfolgen.

Internationale Zustellungbearbeiten

Die internationale Zustellung ausländischer gerichtlicher und außergerichtlicher Schriftstücke unterliegt im Allgemeinen dem Haager Zustellungsübereinkommen von 1965. Vor Inkrafttreten des Haager Zustellungsübereinkommens erfolgte die Zustellung in Zivilsachen in der Regel durch ein Rechtshilfeersuchen, ein förmliches Ersuchen des Gerichts in dem Land, in dem das Verfahren eingeleitet wurde oder läuft, an ein Gericht in einem anderen Land, in dem der Beklagte seinen Wohnsitz hat. Dieses Verfahren erforderte im Allgemeinen die Nutzung konsularischer und diplomatischer Kanäle, da der Antrag vom Außenminister des Ursprungsgerichts an den Außenminister (den Außenminister in den Vereinigten Staaten) des Landes des Beklagten zu richten war.

Seit 1965 benennen die Mitgliedstaaten eine zentrale Behörde für die Zustellung von Verfahren, und die Anträge gehen direkt dorthin. Darüber hinaus erlauben viele Staaten eine Art von Service direkt per Post oder persönlichen Service von einer Person, die anderweitig berechtigt ist, den Prozess ohne Beteiligung der örtlichen Gerichte zu bedienen.