Das vorherrschende geologische Modell des frühen 19.Jahrhunderts zeichnete sich durch eine fast statische Erde aus, die vielleicht langsam abkühlt und schrumpft, bis das geschmolzene Innere schließlich vollständig gefroren und verfestigt ist. Zu Beginn des 20.Jahrhunderts deuteten jedoch gesammelte Beweise darauf hin, dass die Erdkruste sowohl in horizontaler als auch in vertikaler Richtung beweglicher war als bisher angenommen.
1956 schlug Laszlo Egyed, Professor am Geophysikalischen Institut der Eötvös-Universität in Budapest, basierend auf Variationen des Meeresspiegels in der geologischen Vergangenheit vor, dass die Erde langsam und ständig wächst! Nach seiner Rekonstruktion sind die heutigen Kontinente die Überreste der alten Kruste eines kleineren Planeten, umgeben von jüngeren Gesteinen, die entlang von Brüchen an den mittelozeanischen Graten entstanden sind. Er erklärte das vermeintlich zunehmende Volumen unseres Planeten durch Modifikationen von Mineralphasen im Erdinneren, da Mineralien bekanntermaßen die Kristallstruktur in Bezug auf sich ändernde Hitze und Druck verändern. Eine noch seltsamere Erklärung schlug der deutsche Physiker Pascual Jordan 1966 vor – die expandierende Erde war der allgemeinen Erweiterung des Raum-Zeit-Kontinuums zuzuschreiben.
Die meisten Arbeiten an der expandierenden Erde / wachsenden Erde Hypothese wurde von dem deutschen Ingenieur Klaus Vogel, berühmt für seine aufwendigen Globen mit den Kontinenten passend auf einer 20% kleineren Erde getan.
Beeinflusst von Vogels Globen wird der australische Geologe Samuel Warren Carey (1912-2002) zu einem der bedeutendsten Befürworter der expandierenden Erdhypothese.
Abb.1. S. Warren Carey und Klaus Vogel diskutieren eine expandierende Erdkugel (Bild von CAREY 1988, es wird angenommen, dass die Verwendung von Bildern mit niedriger Auflösung als Fair Use nach dem Urheberrecht der Vereinigten Staaten gilt).
Die komplexe Geologie Neuguineas überzeugte Carey, dass komplexe Bewegungen der Erdkruste notwendig seien, um die strukturelle Geologie der Berge zu erklären. Er entwickelte ein Modell mit horizontalen Bewegungen entlang der mittelozeanischen Kämme und Transformationsfehler, stellte jedoch fest, dass „Subduktion ein Mythos ist!“ Er erklärte dann vertikale Bewegungen als oberflächliche Merkmale sehr komplizierter sich bewegender Kegelstrukturen, die bis zum Erdkern reichen.
Die expandierende Erdhypothese scheiterte jedoch und liefert keinen überzeugenden Mechanismus, um die angebliche Zunahme der Masse oder des Volumens der Erde im Laufe der Zeit zu erklären. Auch einfache Messungen des Erdumfangs mit Satelliten könnten, wie selbst Carey zugab, eine Vergrößerung des Erdradius widerlegen oder beweisen. Moderne Satellitenmessungen sind genau genug, um die Bewegungen der Erdplatten zu zeigen, wie von Alfred Wegener im Jahr 1912 vorgeschlagen, aber keine wirklichen Beweise für eine expandierende Erde zu finden, außer im Internet…
Bibliographie:
CAREY, SW: (1988): Theorien der Erde und des Universums: eine Geschichte des Dogmas in den Geowissenschaften. Stanford: 419
OLDROYD, D.R. (2007): Die Biographie der Erde. zur Wissenschaftsgeschichte der Geologie. Zweitausendeins-Verlag: 518