Freiwillige chemische Kastration wird eine Option für Sexualstraftäter sein, die Bewährung suchen, unter einer Reihe von Änderungen am Justizsystem, die von der Regierung von New South Wales angekündigt wurden.
Die Regierung hat Maßnahmen angekündigt, die darauf abzielen, das Gerichtssystem zu beschleunigen und die Urteilsmöglichkeiten zu stärken.
Nach den Änderungen können verurteilte Sexualstraftäter freiwillig Libido-unterdrückende Drogen als Teil ihrer Bewährung nehmen.
Polizeiminister Troy Grant sagte, er würde es gerne weiter gehen sehen.
„Dies ist ein Schritt in die richtige Richtung, um sicherzustellen, dass die Kinder in unserer Gemeinde vor diesen Raubtieren sicher sind.“
Die Regierung führt auch Änderungen ein, einschließlich einer Struktur von Satzrabatten, um frühere Schuldbekenntnisse zu fördern und Bewährungsstrafen zugunsten von Programmen abzuschaffen, die mehr Aufsicht in der Gemeinde bieten.
Grüne besorgt über entzündliche Kommentare
Greens MLC David Shoebridge beschrieb die Kommentare des Ministers als entzündlich.
„Ich denke, es ist sehr beunruhigend, wenn wir den Weg gehen, effektiv ins 18., 17.Jahrhundert zurückzukehren, wo wir körperliche Bestrafung betrachten oder in den Worten des Polizeiministers tatsächlich verurteilte Straftäter physisch zerstückeln“, sagte er.
Herr Shoebridge sagte, seine Partei werde die Gesetzgebung überprüfen.
ABC Nachrichten
)
“ Wenn der Vorschlag an einen verurteilten Täter gestellt wird, können Sie entweder für den Rest Ihres natürlichen Lebens im Gefängnis verrotten oder Sie können sozusagen freiwillig chemische Kastration akzeptieren, dann wird das überhaupt nicht freiwillig sein „, sagte er.
Die Landesregierung führt eine „no body, no parole“ -Politik ein, bei der die Bewährungsbehörde beschließen kann, Mördern die Bewährung zu verweigern, wenn die Leiche des Opfers nicht gefunden wurde.
Oppositionsführer Luke Foley fordert eine verpflichtende Politik.
„Warum sollte jemand, der wegen Mordes verurteilt wurde und sich weigerte, uns mitzuteilen, wo er die Leiche hingelegt hat, überhaupt zur Bewährung berechtigt sein?“ er sagte.
„Sie sollten einfach nicht zur Bewährung berechtigt sein.“