când virusul imunodeficienței umane (HIV) a fost descoperit în anii 1980, oamenii s-au întrebat imediat de unde a venit și cum și-a găsit drumul în oameni. O presupunere care a apărut în anii 1990 a pus vina pentru HIV pe o măsură de sănătate publică: un vaccin împotriva poliomielitei.
la sfârșitul anilor 1950, mai multe grupuri diferite de cercetători dezvoltau vaccinuri împotriva poliomielitei, care la acea vreme era încă epidemică la nivel mondial. Unul dintre aceste vaccinuri, dezvoltat de Hilary Koprowski, MD (1916-2013), a fost utilizat în studii în Africa, după ce a fost testat pentru prima dată în Statele Unite. Virusul vaccinului a fost cultivat în culturi de țesuturi prelevate de la maimuțe macac înainte de a fi administrat la aproximativ un milion de oameni din Burundi, Rwanda și ceea ce este acum Republica Democrată Congo.
în 1992, revista Rolling Stone a publicat o poveste care discuta despre vaccinul polio oral (OPV) al lui Koprowski ca o posibilă sursă de HIV și, la rândul său, epidemia de SIDA. Koprowski a dat în judecată Rolling Stone și scriitorul articolului, iar revista a emis o declarație de clarificare în decembrie 1993, spunând (parțial)
editorii Rolling Stone doresc să clarifice faptul că nu au intenționat niciodată să sugereze În articol că există vreo dovadă științifică și nici nu știu despre vreo dovadă științifică, că Dr. Koprowski, un om de știință ilustru, a fost de fapt responsabil pentru introducerea SIDA populației umane sau că el este tatăl SIDA…. Dr. Munca de pionierat a lui Koprowski în dezvoltarea vaccinurilor împotriva poliomielitei a ajutat la salvarea suferinței și a morții a sute de mii de potențiale victime ale poliomielitei paralitice și este probabil una dintre cele mai mari contribuții ale sale într-o viață de realizări ridicate și recunoscute pe scară largă.
fără a aduce atingere clarificării Rolling Stone, jurnalistul Edward Hooper a scris o carte numită Râul: o călătorie către sursa HIV și SIDA în 1999, bazată pe presupunerea despre o legătură OPV/HIV. Hooper a susținut că celulele animale utilizate pentru cultura virusului vaccinului erau celule renale de la cimpanzeii locali până la locul în care a fost utilizat vaccinul și că acei cimpanzei au fost infectați cu virusul imunodeficienței simiene. Potrivit lui Hooper, un vaccin realizat într-o astfel de cultură celulară ar duce la infecția umană cu HIV.
deși afirmațiile lui Hooper au fost larg mediatizate, dovezile nu susțin (și, în unele cazuri, contrazic direct) ideea unei legături între OPV și HIV.
în primul rând, stocurile rămase ale vaccinului polio în cauză au fost examinate de laboratoare independente și s—a confirmat că au fost făcute folosind celule de maimuță-nu celule de cimpanzeu, așa cum susținuse Hooper. În plus, niciunul nu a fost contaminat cu HIV sau SIV. Aceste date consolidează afirmațiile dezvoltatorilor de vaccinuri conform cărora numai celulele de maimuță, nu celulele de cimpanzeu, au fost utilizate în producerea vaccinului.
în al doilea rând, un studiu din 2004 publicat în Nature a constatat că tulpina SIV care afectează cimpanzeii din zona în care Hooper a susținut că vaccinul a fost preparat folosind celule de cimpanzeu a fost distinctă genetic de tulpinile HIV. Acest lucru a respins afirmațiile lui Hooper dintr-un alt unghi: chiar dacă celulele cimpanzeului infectate cu SIV din acea zonă ar fi fost folosite pentru a face vaccinul, acestea nu ar fi putut fi sursa HIV.
studiile epidemiologice evidențiază, de asemenea, o problemă gravă cu afirmațiile lui Hooper despre o legătură OPV / HIV: HIV-1 (prima dintre cele două specii cunoscute de HIV, mai infecțioasă și mai virulentă decât a doua, HIV-2) a fost probabil introdusă oamenilor înainte de 1940 și într-o parte complet diferită a Africii decât locația studiului vaccinului împotriva poliomielitei, probabil prin intermediul cimpanzeilor infectați din Camerun. Studiile vaccinului din Congo au avut loc la sfârșitul anilor 1950—la cel puțin un deceniu după ce HIV a început să se răspândească la om și probabil mai mult, conform estimărilor mai recente (Worobey 2008). Vaccinul nu ar fi putut fi sursa unui virus care infectase deja oamenii de mulți ani.
Hooper, la rândul său, își susține afirmațiile și susține o mușamalizare organizată, dar argumentul său a fost în mare parte retrogradat la statutul de teorie a conspirației demascat. Cu toate acestea, chiar dacă afirmațiile sale nu s-au dovedit a avea merit, ele au reușit totuși să dăuneze eforturilor globale de eradicare a poliomielitei. Zvonurile că actualul vaccin polio oral a fost contaminat intenționat cu medicamente pentru a provoca sterilitate și „viruși despre care se știe că provoacă HIV și SIDA” au dus la refuzuri locale de a accepta vaccinul în anumite părți din Africa. Este probabil ca aceste zvonuri să fie legate de acuzațiile originale OPV/HIV. Parțial ca urmare a acestor refuzuri, poliomielita a reapărut în unele părți ale Africii după ce vaccinarea a dus la pași pozitivi spre eradicare.
surse și mai multe informații
- Cohen J. Epidemiologie criminalistică: teoria vaccinului de origine SIDA contestată la Royal Society. Știință. 2000; 289(5486):1850-1851.
- Jegede A. ce a dus la Boicotul Nigerian al campaniei de vaccinare împotriva poliomielitei? PLoS Med. 2007; 4(3): e73.
- Korber B, Muldoon M, Theiler J și colab. Momentul strămoșului tulpinilor pandemice HIV-1. Știință. 2000; 288(5472): 1789–96.
- Offit PA. Vaccinat: încercarea unui om de a învinge cele mai mortale boli din lume. New York: Harper Peren; 1988.
- Worobey M, Santiago M, Keele B, și colab. Originea SIDA: teoria vaccinului polio contaminat a fost respinsă. Natura . 2004; 428(6985): 820.
- Plotkin SA. CHAT vaccinul polio oral nu a fost sursa virusului imunodeficienței umane de tip 1 grup M pentru oameni. Clin. Infectează Dis. 2001; aprilie 1; 32 (7): 1068-84.
- Plotkin SA. Neadevăruri și consecințe: ipoteza falsă care leagă vaccinarea cu poliomielită de tip CHAT 1 de originea virusului imunodeficienței umane. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2001: 29 iunie: 356(1410) 815-23.
- Sharp PM, Hahn BH. Evoluția HIV-1 și originea SIDA. Philos traqns R soc Lond B Biol Sci. 2010 August 27: 365 (1552) 2487-94.
- Worobey M, Gemmel M, Teuwen de și colab. Dovezi directe ale diversității extinse a HIV-1 în Kinshasa până în 1960. Natura. 2008 octombrie 2; 455 (7213): 661-664.
Ultima actualizare 10 ianuarie 2018