när humant immunbristvirus (HIV) upptäcktes på 1980-talet undrade människor omedelbart var det hade kommit ifrån och hur det hade hittat sin väg in i människor. En gissning som uppstod på 1990-talet lade skulden för HIV på en folkhälsoåtgärd: ett poliovaccin.
i slutet av 1950-talet utvecklade flera olika grupper av forskare vacciner mot polio, som vid den tiden fortfarande var epidemi över hela världen. Ett av dessa vacciner, utvecklade av Hilary Koprowski, MD (1916-2013), användes i försök i Afrika, efter att de först testades i USA. Vaccinviruset odlades i vävnadskulturer som tagits från makakapor innan de administrerades till cirka en miljon människor i Burundi, Rwanda, och vad som nu är Demokratiska republiken Kongo.
1992 publicerade tidningen Rolling Stone en berättelse som diskuterade Koprowskis orala poliovaccin (OPV) som en möjlig källa till HIV och i sin tur AIDS-epidemin. Koprowski stämde Rolling Stone och författaren av artikeln, och tidningen utfärdade ett förtydligande uttalande i December 1993 och sa (delvis)
redaktörerna för Rolling Stone vill klargöra att de aldrig hade för avsikt att föreslå i artikeln att det finns något vetenskapligt bevis, inte heller känner de till något vetenskapligt bevis, att Dr. Koprowski, en berömd forskare, faktiskt var ansvarig för att införa AIDS till den mänskliga befolkningen eller att han är fadern till AIDS…. Dr. Koprowskis banbrytande arbete med att utveckla poliovacciner har hjälpt till att spara lidande och död till hundratusentals potentiella offer för paralytisk poliomyelit och är kanske ett av hans största bidrag under en livstid av höga och allmänt erkända prestationer.
Rolling Stones förtydligande trots det skrev journalisten Edward Hooper en bok som heter floden: en resa till källan till HIV och AIDS 1999, baserat på gissningar om en OPV/HIV-länk. Hooper hävdade att de djurceller som användes för att odla vaccinviruset var njurceller från schimpanser lokala till där vaccinet användes, och att dessa schimpanser hade infekterats med Simian immunbristvirus. Enligt Hooper skulle ett vaccin tillverkat i en sådan cellkultur leda till mänsklig infektion med HIV.
även om Hoopers påståenden publicerades allmänt, stöder bevis inte (och i vissa fall direkt motsäger) tanken på en koppling mellan OPV och HIV.
först undersöktes kvarvarande lager av poliovaccinet i fråga av oberoende laboratorier och bekräftades ha gjorts med hjälp av apceller—inte schimpansceller, som Hooper hade hävdat. Dessutom var ingen förorenad med HIV eller SIV. Dessa data förstärker vaccinutvecklarnas uttalanden att endast apceller, inte schimpansceller, användes för att producera vaccinet.
för det andra fann en studie från 2004 i Nature att stammen av SIV som påverkar schimpanser i det område där Hooper hävdade vaccin hade framställts med schimpansceller var genetiskt skild från HIV-stammar. Detta motbevisade Hoopers påståenden från ännu en vinkel: även om SIV-infekterade schimpansceller från det området hade använts för att göra vaccinet, kunde de inte ha varit källan till HIV.
epidemiologiska studier lyfter också fram ett allvarligt problem med Hoopers påståenden om en OPV / HIV-länk: HIV-1 (den första av två kända arter av HIV, mer infektiva och virulenta än den andra, HIV-2) introducerades sannolikt för människor före 1940 och i en helt annan del av Afrika än platsen för poliovaccinprovet, troligen via infekterade schimpanser i Kamerun. Kongo-vaccinförsöken ägde rum i slutet av 1950—talet-minst ett decennium efter att HIV hade börjat sprida sig hos människor, och förmodligen längre, enligt nyare uppskattningar (Worobey 2008). Vaccinet kunde inte ha varit källan till ett virus som redan hade infekterat människor i många år.
Hooper står för sin del vid sina påståenden och hävdar en organiserad mörkläggning, men hans argument har till stor del förvandlats till status som en debunked konspirationsteori. Men trots att hans påståenden inte har visat sig ha meriter, har de fortfarande lyckats skada globala ansträngningar för att utrota polio. Rykten om det nuvarande orala poliovaccinet har avsiktligt förorenats med droger för att orsaka sterilitet och ”virus som är kända för att orsaka HIV och AIDS” ledde till lokala vägran att acceptera vaccinet i delar av Afrika. Det är troligt att dessa rykten är relaterade till de ursprungliga OPV/HIV-anklagelserna. Delvis som ett resultat av dessa avslag, polio blossade upp i delar av Afrika efter vaccination hade lett till positiva steg mot utrotning.
källor och mer information
- Cohen J. rättsmedicinsk epidemiologi: Vaccinteori om AIDS-Ursprung ifrågasatt vid Royal Society. Vetenskap. 2000; 289(5486):1850-1851.
- Jegede A. Vad ledde till den nigerianska bojkotten av Poliovaccinationskampanjen? PLoS Med. 2007; 4.3: e73.
- Korber B, Muldoon M, Theiler J, et al. Timing förfader till HIV-1-pandemistammarna. Vetenskap. 2000; 288(5472): 1789–96.
- Offit PA. Vaccinerad: en mans strävan att besegra världens dödligaste sjukdomar. New York: Harper Perenn; 1988.
- Worobey M, Santiago M, Keele B, et al. Ursprung av AIDS: förorenad poliovaccinteori motbevisad. Natur . 2004; 428(6985): 820.
- Plotkin SA. CHAT oralt poliovaccin var inte källan till humant immunbristvirus typ 1 grupp M för människor. Clin. Infektera Dis. 2001;April 1; 32 (7): 1068-84.
- Plotkin SA. Osanningar och konsekvenser: den falska hypotesen som kopplar chatt typ 1 poliovaccination till ursprunget till humant immunbristvirus. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2001: juni 29: 356 (1410) 815-23.
- skarp PM, Hahn BH. Utvecklingen av HIV-1 och ursprunget till AIDS. Philos traqns R Soc Lond B Biol Sci. 2010 augusti 27: 365 (1552) 2487-94.
- Worobey M, Gemmel M, Teuwen DE et al. Direkt bevis på omfattande mångfald av HIV – 1 i Kinshasa 1960. Natur. 2008 oktober 2; 455 (7213) : 661-664.
senaste ändring 10 januari 2018