amikor a humán immundeficiencia vírust (HIV) fedezték fel az 1980-as években, az emberek azonnal csodálkoztak, hogy honnan jött, és hogyan találta meg az utat az emberekbe. Az egyik sejtés, amely az 1990-es években merült fel, a HIV-t egy közegészségügyi intézkedésre hárította: a gyermekbénulás elleni oltásra.
az 1950-es évek végén több különböző kutatócsoport dolgozott ki vakcinákat a gyermekbénulás ellen, amely akkoriban még járvány volt világszerte. Az egyik ilyen oltást, amelyet Hilary Koprowski, MD (1916-2013) fejlesztett ki, afrikai vizsgálatokban használták, miután először tesztelték az Egyesült Államokban. A vakcinavírust makákó majmokból vett szövettenyészetekben termesztették, mielőtt körülbelül egymillió embernek adták be Burundiban, Ruandában és a mai Kongói Demokratikus Köztársaságban.
1992-ben a Rolling Stone magazin közzétett egy történetet, amely Koprowski orális polio vakcinájáról (OPV), mint a HIV lehetséges forrásáról, és az AIDS járványról beszélt. Koprowski beperelte a Rolling Stone-t és a cikk íróját, a magazin pedig 1993 decemberében pontosító nyilatkozatot adott ki, mondván (részben)
a Rolling Stone szerkesztői tisztázni akarják, hogy soha nem szándékoztak a cikkben azt sugallni, hogy van tudományos bizonyíték, és nem is tudnak semmilyen tudományos bizonyítékról, hogy Dr. Koprowski, egy jeles tudós, valójában felelős volt az AIDS bevezetéséért az emberi populáció számára, vagy hogy ő az AIDS atyja…. Dr. Koprowski úttörő munkája a gyermekbénulás elleni vakcinák kifejlesztésében segített megkímélni a szenvedést és a halált a bénulásos gyermekbénulás potenciális áldozatainak százezrei számára, és talán az egyik legnagyobb hozzájárulása a magas és széles körben elismert eredmények életében.
a Rolling Stone pontosítása ellenére Edward Hooper újságíró 1999-ben könyvet írt a folyó: utazás a HIV és AIDS forrásához, az OPV/HIV kapcsolat feltételezésén alapulva. Hooper azzal érvelt, hogy a vakcinavírus tenyésztéséhez használt állati sejtek a helyi csimpánzok vesesejtjei voltak, ahol a vakcinát használták, és hogy ezek a csimpánzok majmok immunhiányos vírusával fertőződtek meg. Hooper szerint egy ilyen sejttenyészetben előállított vakcina emberi HIV-fertőzéshez vezetne.
bár Hooper állításait széles körben nyilvánosságra hozták, a bizonyítékok nem támasztják alá (és egyes esetekben közvetlenül ellentmondanak) az OPV és a HIV közötti kapcsolat gondolatát.
először a kérdéses polio vakcina maradék készleteit független laboratóriumok vizsgálták, és megerősítették, hogy majomsejtek felhasználásával készültek—nem csimpánzsejtek, ahogy Hooper állította. Ezenkívül egyik sem volt HIV-vel vagy SIV-vel szennyezett. Ezek az adatok megerősítik az oltóanyag-fejlesztők azon állításait, miszerint csak majomsejteket, nem csimpánzsejteket használtak a vakcina előállításához.
másodszor, a Nature-ben közzétett 2004-es tanulmány megállapította, hogy a csimpánzokat érintő siv törzs azon a területen, ahol Hooper állítása szerint csimpánzsejtek felhasználásával készítették a vakcinát, genetikailag különbözik a HIV-törzsektől. Ez még egy szögből megcáfolta Hooper állításait: még akkor is, ha az adott területről származó siv-fertőzött csimpánzsejteket használtak volna az oltás elkészítéséhez, ezek nem lehettek a HIV forrása.
epidemiológiai vizsgálatok is kiemelnek egy komoly problémát Hooper OPV/HIV kapcsolat állításával kapcsolatban: A HIV-1-et (a HIV két ismert faja közül az első, fertőzőbb és virulensebb, mint a második, a HIV-2) valószínűleg 1940 előtt vezették be az emberekbe, és Afrika egy teljesen más részén, mint a polio vakcina kísérlet helyszíne, valószínűleg fertőzött csimpánzokon keresztül Kamerunban. A Kongói vakcinakísérletekre az 1950—es évek végén került sor-legalább egy évtizeddel azután, hogy a HIV elkezdett terjedni az emberekben, és valószínűleg hosszabb ideig, a legújabb becslések szerint (Worobey 2008). A vakcina nem lehetett olyan vírus forrása, amely már évek óta megfertőzte az embereket.
Hooper a maga részéről kiáll az állításai mellett, és azt állítja, hogy szervezett eltussolás történt, de érvelését nagyrészt egy leleplezett összeesküvés-elmélet státuszába sorolták. Annak ellenére, hogy állításait nem találták érdemesnek, mégis sikerült károsítaniuk a gyermekbénulás felszámolására irányuló globális erőfeszítéseket. A pletykák arról, hogy a jelenlegi orális polio vakcinát szándékosan fertőzték meg gyógyszerekkel, hogy sterilitást okozzanak, és “a vírusok, amelyekről ismert, hogy HIV-t és AIDS-et okoznak”, a helyi elutasításokhoz vezettek, hogy elfogadják a vakcinát Afrika egyes részein. Valószínű, hogy ezek a pletykák az eredeti OPV/HIV vádakkal kapcsolatosak. Részben ezen elutasítások eredményeként a gyermekbénulás Afrika egyes részein fellángolt, miután az oltás pozitív lépésekhez vezetett a felszámolás felé.
forrás és további információ
- Cohen J. törvényszéki Epidemiológia: vakcina elmélet AIDS eredete vitatott a Royal Society. Tudomány. 2000; 289(5486):1850-1851.
- Jegede A. Mi vezetett a gyermekbénulás elleni oltási kampány Nigériai Bojkottjához? PLoS Med. 2007; 4 (3): e73.
- Korber B, Muldoon M, Theiler J és mtsai. A HIV-1 pandémiás törzsek ősének időzítése. Tudomány. 2000; 288(5472): 1789–96.
- Offit PA. Oltott: egy ember küldetése, hogy legyőzze a világ leghalálosabb betegségeit. New York: Harper Évelő; 1988.
- Worobey M, Santiago M, Keele B és mtsai. Az AIDS eredete: a szennyezett polio vakcina elméletét megcáfolták. Természet . 2004; 428(6985): 820.
- Plotkin SA. CHAT orális gyermekbénulás vakcina nem volt a forrása a humán immundeficiencia vírus típusa 1 m csoport az emberek számára. Clint. Infect Dis. 2001; április 1; 32 (7): 1068-84.
- Plotkin SA. Valótlanságok és következmények: az a hamis hipotézis, amely összekapcsolja az 1-es típusú gyermekbénulás elleni oltást az emberi immunhiányos vírus eredetével. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2001: június 29: 356 (1410) 815-23.
- éles PM, Hahn BH. A HIV-1 kialakulása és az AIDS eredete. Philos traqns R Soc Lond B Biol Sci. 2010 augusztus 27: 365(1552) 2487-94.
- Worobey M, Gemmel M, Teuwen de et al. Közvetlen bizonyíték a HIV-1 kiterjedt sokféleségére Kinshasában 1960-ig. Természet. 2008 október 2 ; 455(7213) : 661-664.
utolsó frissítés 10 január 2018