lähetetty torstai, 13 tammikuu, 2011 by David Chen
Black Swan oli yksi / Filmcastin vuoden suosikkielokuvista. Elokuvan nähtyäni yksi asia jäi kuitenkin mietityttämään: mitä ihmettä Ninan (Natalie Portman) ja hänen äitinsä Erican (Barbara Hershey) välisessä suhteessa oikein tapahtuu?
Hit the jump for some theories, and feel freely to share your own. Ja se on sanomattakin selvää, mutta Spoilerit Black Swan seuraa tauko.
Black Swan on kiinnostava elokuva monestakin syystä, eikä vähiten siksi, että tämä tarina kerrotaan epäluotettavan kertojan silmin. Jokainen Ninan suhde on täynnä uhkaava tunne uhka, ja harvoin saamme mitään hengähdystauko tästä epämiellyttävä tunne koko aikana elokuvan. Erityisesti Ninan suhde Ericaan tuntuu uskomattoman loukkaavalta ja rajoittavalta. Elokuvan edetessä tämän epävarman Äiti-tytär-siteen perusteet alkavat murentua äkkiarvaamatta.
siitä aiheesta tässä elokuvassa oli muutama Äiti-tytär-kohtaus, jotka jättivät minut levottomaksi, mutta myös uteliaaksi, oliko tässä suhteessa jotain muuta tekeillä, mitä emme tienneet valkokankaalla. Arvelin elokuvan ensimmäisessä arvostelussamme, että Erica oli yksi vuoden väärinymmärretyimmistä hahmoista. Oletetaan tällä hetkellä, että Erica on aina tiennyt, että Nina on henkisesti epävakaa paranoidinen skitsofreenikko siitä lähtien, kun Nina oli melko nuori. Joskus näissä tilanteissa, joissa äiti hoitaa psyykkisesti sairasta lasta, lapsen elämää on tiukasti säänneltävä ja valvottava vakauden säilyttämiseksi. Tämä voi olla syy, miksi Erica kokee tarpeelliseksi rajoittaa Ninan liikkumista ja sosiaalista kanssakäymistä. Se selittää, miksi Erica on niin suojelevainen Ninaa kohtaan, kun hän saa uuden, intensiivisen roolinsa valkoisena / mustana joutsenena. Se kertoo myös pehmoleluista ja muista lapsellisista elementeistä, joita on pippuroitu pitkin Ninan huonetta ja asuntoa. Tässä käsittelyssä uuden roolin vastaanottaminen on hätkähdyttävä tapaus Ninan elämässä, joka saa hänet täysin menettämään otteensa todellisuuteen ja aloittamaan lopullisen putoamisensa hulluuteen.
yksi kollegoistani, David, opasti, että lukemiseni tuo elokuvaan tarpeettomia elementtejä, kun niitä ei todellakaan tarvitse olla siellä. Todellisuudessa lahjakkaiden lasten vanhemmat työntävät heidät usein murtumispisteeseen, jolloin baletti/jalkapallo/jalkapallo/pesäpallo/piano/viulu / oli heidän olemassaolonsa koko fokus mikä tahansa. Täydellinen kontrolli ja Rautanyrkki, jolla Erica hallitsee Ninaa, on näissä tilanteissa tavallista, kun vanhemmat yrittävät toteuttaa unelmiaan lastensa kautta. Tätä Aronofsky yritti kohtausten kautta kommunikoida näiden kahden hahmon kanssa. Muuta selitystä ei tarvita.
elokuvan podcast-arvostelun jälkeen sain useita sähköposteja, jotka tukivat lukemistani elokuvasta. Mutta ehkä yksi kiehtovimmista sähköposteista, jonka sain, oli Kylen kirjoittama istartmymorningssleepingissä. Se esittelee aivan uuden spin asioita, ja olen toistanut sen alla:
***
ette ole koskaan puhuneet tästä, mutta luulen, että Ninan Äiti ahdisteli häntä.
syy 1:
ennen kuin Nina alkaa masturboida, hän vie roskia tuossa yhdessä kohtauksessa. Kun hän on vienyt roskat ulos, hän tarttuu keppiin, jolla hän pönkittää ovensa kiinni. Kun hän kävelee takaisin taloon vaikka, äiti seisoo siellä, mikä näyttää musta pitsi mekko (jotain enemmän seksuaalista kuin hänen tavallista kulumista) ja kysyä Nina, jos hän on valmis hänen vielä. Kun Nina menee huoneeseensa, hän yrittää pönkittää oven kiinni (jolloin äiti ei pääsisi sisään), mutta hänen äitinsä kuulee hänet ja kysyy, mikä meteli on. Pelästynyt Nina piilottaa kepin, ja kohtaus sulkeutuu.
-tämä on ensimmäinen kerta, kun huomaan sen. Tämän jälkeen ajattelin, että kohta on täysin ilmeinen, ja lähes tarpeeton. Juttelin kavereiden kanssa elokuvan jälkeen, he eivät tuntuneet tajuavan mitään tästä ja pitivät minua hulluna. Joka tapauksessa, tapa hänen äitinsä ilmestyi mekko, että kohtaus, ja sanomalla ”Oletko valmis minulle Nina” pitäisi olla tarpeeksi todiste siitä, että hän ahdistelee Nina. Mikä muu motiivi Ninalla olisi sulkea ovensa sellaisella, mikä estäisi hänen äitiään menemästä sisään? Tämä kaikki tapahtui ennen kuin hän alkoi masturboida, joten en usko, että se on pätevä syy.
Syy 2:
en ole varma, milloin se tapahtuu tai mitä tarkalleen oli ennen, mutta on kohtaus, jossa Nina ja hänen äitinsä korjaavat hänen kenkiään, ja Nina alkaa puolustautua jostakin ja hänen äitinsä käskee häntä riisumaan paitansa, kun hän lähestyy häntä. Tämä on yksi heikoimpia kohtia tässä argumentissa, mutta vain se tapa, jolla äiti huutaa hänellekin, ei ole ”anna minun nähdä, mitä selässäsi on” – tyyppinen tapa. Heti tämän jälkeen ovikello soi ja Lily on ovella. Aluksi Ninan äiti avaa oven, eikä anna Ninan edes nähdä, kuka Ovella on (miksi hän tekisi näin, Jos hän ei aikonut tehdä jotain Ninalle?) mutta sitten Nina juoksee ovea kohti ja saa selville, että se oli Lily. Hän astuu saliin Lilyn kanssa juttelemaan, mutta sillä välin hänen äitinsä itsepintaisesti vaatii häntä palaamaan sisälle syömään. Illallista ei tarjoiltu, kun Nina lähti katsomaan, kuka oli ovella, joten hänen äitinsä ilmeisesti yritti raahata hänet takaisin tekemään jotain hänelle.
syy 3:
on kohtaus, jossa Nina on ammeessa ja hän saa alkunsa, kun hän menee veden alle ja näkee verta, ja avaa sitten silmänsä nähdäkseen äitinsä hänen päällään. mutta sitten hän nousee vedestä, eikä siellä ole ketään. Vaikka tämä kaikki oli hallusinaatiota, mielestäni se on hyvin symbolista siinä, että Nina ei koskaan tunne olevansa täysin sulkeutunut äidistään. Mielestäni on myös tärkeää, että hänen äitinsä olisi se henkilö, joka tulee paikalle, kun hän alkaa masturboida ammeessa. (Muistan kyllä, että oli muitakin kasvoja, jotka katsoivat häntä vedessä, mutta hänen äitinsä oli ehdottomasti se, jonka luo hän nousi ammeesta.
syy 4:
ennen kuin sanon rajuimman todisteen äitinsä ahdistelun takana, on kohtaus, jossa tomas puhuu Ninan kanssa seksistä asuntonsa sisällä. Mies Kysyy, nauttiiko hän seksistä, ja nainen vaikuttaa äärimmäisen aralta vastatessaan kysymykseen. Tiedän, että se voidaan ottaa monella eri tavalla, mutta mielestäni on tärkeää huomata tässä, että Nina ei harrasta seksiä yhdenkään miehen kanssa sillä hetkellä, ja että jos hänen äitinsä ahdisteli häntä, se oli ainoa teko, jonka hän sai, eli hän ei luultavasti välttämättä nauttinut siitä.
syy 5:
joten tässä kohtaa olin aivan varma, että hänen äitinsä ahdisteli häntä. Illanvieton jälkeen Lillyn kanssa Nina palaa asunnolle. Kun Ninan äiti alkaa suuttua Ninalle ulkona olemisesta, hän läimäyttää tätä, teko, josta joku Lilyn kaltainen olisi loukkaantunut ja todennäköisesti auttanut Ninan ulos talosta. sen sijaan Lily antaa Ninan raahata hänet huoneeseensa, jossa seksikohtaus alkaa (oletettavasti) lukitun oven takana Ninan huoneessa. Koko tämän kohtauksen, näemme tyttö suorittaa suuseksiä Nina muutos Lily tummempi versio Nina, ja takaisin Lily. Kuitenkin, kun lily istuu ylös hän sanoo jotain tapaan ”my sweet girl”. Ottaen huomioon, miten elokuva hyvin paljon tehnyt käyttäjä sitoa että lause Nina äiti, ja se, että ei ole mitään keinoa Lily tietäisi, että lause (ellei täysin sattumalta, mikä on epätodennäköistä, koska miten sitä käytetään koko elokuvan), olen heti ajatellut mahdollisuutta tämän henkilön olevan hänen äitinsä. Ajatukseni vahvistuivat sekuntia myöhemmin. Kun Lily sanoo ”suloinen tyttö”, kamera leikkaa Ninan kasvoille, täynnä suprisea, ja sitten takaisin Ninan päällä olevaan naiseen, joka juuri ennen kuin kamera leikkaa pois, on hänen äitinsä.
nyt ystäväni vannovat ylös ja alas, että he eivät koskaan nähneet äitiä seksikohtauksessa, mutta vannon ylös ja alas, että hän oli todellakin viimeinen versio Ninan päällä olevasta henkilöstä ja se, johon kamera viettää vähiten aikaa. Teoriani on, että kun Ninan äiti tulee kotiin, hän sekstailee hänen kanssaan. Tilansa vuoksi Nina on kuitenkin tavallista herkempi, sillä hän kuvittelee olevansa Lilyn kanssa (myöhemmin paljastuu, ettei Lily koskaan tullut kotiin Ninan kanssa). Siksi otoksessa Äiti Ninan päällä on yksi äiti hymyilemässä ennen kuin hän jatkaa suuseksiä Ninan kanssa.
tässä on myös huomioitava, että kun Nina herää aamulla, lakanat ovat epäsiistit ja lattialla, eikä ovea ole teljetty kepillä, mikä viittaa siihen, että seksiaktia tapahtui ja joku saattoi päästä huoneeseen (ovi oli auki). Myös, kun hän lähtee talosta kiireessä herättyään, Äiti nähdään istumassa penkillä heidän olohuoneessaan näyttäen hyvin vakavalta ja juhlalliselta. Ei ole toista tällaista tilannetta, ja luulen, että se johtuu siitä, että äiti tajusi, missä tilassa Nina oli ja käytti häntä hyväkseen muutenkin ja tuntui pahalta tehdä niin.
syy 6:
vain toinen yleinen outous äidin kanssa. Nuolee kakun sormestaan, kuinka hänen äitinsä ei koskaan näyttänyt tyytyväiseltä itseensä (joten ehkä halusi olla jonkun kanssa, joka tavoitteli jotain täydellistä, jotta hänellä voisi olla jotain täydellistä). Kun Nina sanoi voivansa riisua itsensä, mutta hänen äitinsä teki sen silti. Periaatteessa Ninan Äiti välitti siitä, että Ninasta tulisi mahdollisimman täydellinen itselleen, kuten Nina välitti siitä, että hän tekisi itsestään täydellisen.
olin rehellisesti yllättynyt, kun kukaan ystävistäni ei ollut samaa mieltä asiasta, jonka pidin täysin ilmeisenä, mutta toivon, että joku voi tukea minua täällä.
***
suurin argumentti näitä lukemia vastaan on tietenkin se, että elokuva ei ole kauhean hienovarainen monista muista elementeistään; miksi Aronofsky siis esittäisi jotain ahdistelun kaltaista aliohjelmaa, jota suurin osa yleisöstä ei edes huomaa? Olen itse asiassa samaa mieltä tästä järkeilystä, vaikka elokuvassa on tiettyjä elementtejä, jotka saavat minut edelleen ihmettelemään.